Geenstijl

Alsjeblieft, Rob Wijnberg, Peter Buwalda et al. Daar heb je het al. Het wordt weer een beetje een eentonig front page, maar wij kunnen het ook niet helpen dat er rabiate islamgekken rondlopen in buitenland (boven) én binnenland (onder) die het op onze vrije pers, vrijheid van meningsuiting en schreeuwerig onschuldige Turksmeisjes gemunt hebben. Maar wij willen graag de rangen sluiten, aan het touw van de noodklok hangen en de ophaalbrug optrekken voordat het écht mis gaat. Wij wel. #SpreadTheRisk Hallo AIVD. Grenzen potdicht voor terugkeerjihadi's aub. En flikker Maiwand eens over de grens. Mag voor ons part aan zeezijde. Instant Update: Account suspended. We hadden nog een screenshot. Hier de bio van de bekeerde jihadbruid "Antoinette van der Ploeg". Bij DDS hebben ze nog wat tweets, en hieronder in de lees verder staan reacties.

Dit noem je nu een anti climax pic.twitter.com/EUkblGx2B2

— Ibrahim Wijbenga (@Ibrahimwijbenga) January 9, 2015

Gisteren moesten we het doen met overwegend laffe voorpagina's van kranten die allemaal de mond vol hebben over democratie en vrijheid van meningsuiting, maar waarvan er niet eentje, niet eentje een van de cartoons durfde afdrukken die Charlie Hebdo tot doelwit van gewelddadige middeleeuwse achterlijkheid maakten. Ze hádden het kunnen doen: allemaal Mohammed in de blote reedt op de voorpagina. #SpreadtheRisk, zei Sam Harris. Samen sterk, één front, want die tiefusterroristen kunnen niet bij alle media het licht uit schieten. Maar neen. Vanachter een minuut stilte (zucht) op hun beveiligde (lol) redacties deden ze niets. Nou ja, ons bellen om te vragen "hoe wij ons voelen". En vandaag zijn de lijken in Parijs genoeg afgekoeld om de blame game te gaan spelen. Met de vinger gewezen naar de islam, moslimfundamentalisme, slapende geheime diensten en labbekakkerige politici. OHNEE WACHT. Rob Wijnberg, die tragische hipster van het meest zelfvoldane online blaadje van Nederland, schrijft dat het allemaal de schuld van Annabel Nanninga is. En hij staat niet alleen. In de Azaanbode doet Peter Buwalda het licht uit met de capitulatie "Gewoon een beetje oppassen met grappen over Zwarte Piet, kanker, Anne Frank en kennelijk ook de Profeet, dan komt alles goed." KENNELIJK. OOK. DE. PROFEET. Hij zegt het Allahverdomme echt. Niemand wil oproepen tot geweld en niemand wil haat aanwakkeren, of zoals Geert Wilders (ja hij ja) het zegt in een interview in AD: "Iemand die het in z'n hoofd haalt om een moskee in brand te steken, mag van mij jaren achter tralies." Maar mensen als Wijnberg, Buwallah en in hun kielzog alle zwijgende en wegkijkende journalisten, televisiemakers en politici die met alle macht proberen te voorkomen dat ze Het Geloof Dat Niet Genoemd Mag Worden ook echt niet noemen, en dat ze de Profeet Die Niet Afgebeeld Mag Worden ook echt niet afbeelden, tonen een zeldzaam kruiperige angst op een moment dat we álle rangen zouden moeten sluiten en te vuur (het woord!) en te zwaard (de pen!) op de barricaden zouden moeten voor onze. fucking. vrijheden. En dan niet onszelf onderling de schuld geven, maar Islam en Baard noemen en religieuze haat & geweld de vinger geven. We moeten nota bene het lokale sufferdje van Eindhoven er bij pakken om toch nog érgens te kunnen lezen: "Dit gaat niet om ons, dit gaat om u". Kijken we tenslotte maar weer eens naar Amerika, waar Bill Maher wél ballen heeft en zegt waar het op staat: "Who did this? It's muslim terrorists. This happens way too frequently. It's like Groundhog Day." Maher: “But here’s the important point: Hundreds of millions of them support an attack like this. They applaud an attack like this. What they say is, ‘We don’t approve of violence, but you know what? When you make fun of the Prophet, all bets are off.”

LIVE. Op dit moment zou de politie na een mogelijke achtervolging van een (gestolen) Peugeot 206 op de RN2 tussen Parijs en Soissons, verzeild zijn geraakt in een belegering van een gebouw waar de Hebdo-verdachten zich zouden bevinden. Franse media melden dat er sprake is van een gijzeling in een bedrijfspand in Dammartin-en-Goëlle (maps). Daarbij zou een schotenwisseling met de politie zijn geweest, verklaart ook een getuige. Vermoedelijk gaat het om de Charlie Hebdo-verdachten Said en Sharif Kouachi, meldt RTL op haar Liveblog (in het Frans). Hierboven een livestream van hulpdiensten onderweg naar de locatie.
MinBiZa: Bevestigt dat er 'een operatie' aan de gang is.
LOL: Het bedrijfspand is EEN DRUKKERIJ. De ironie.
LE PARISIEN: "Twee doden en twintig gewonden bij vuurgevecht in dorp Dammatin en Goele bij Parijs." BERICHT INGETROKKEN!
UPDATE: Exacte locatie zou een industrieterrein aan de rand van het voorstadje zijn. Streetview. Het is letterlijk naast luchthaven Charles de Gaulle. Politie houdt pers op afstand. Het woord 'stand-off' is gevallen.
SkyNews: Charlie Hebdo benoemd tot ereburger Parijs. Liev.
France24: Politie bereidt bestorming pand Dammartin-en-Goele voor. 1000 tot 1500 (!) agenten ter plaatse of onderweg. Telefonische onderhandelingen met de gijzelnemers zijn aan de gang.
POLITIE: 1 PERSOON GEGIJZELD IN BEDRIJFSPAND.
MinBiZa: Minister van Binnenlandse Zaken Cazeneuve: 'De vier zwaargewonden van aanslag woensdag in Parijs zijn buiten levensgevaar'.
UPDATE 13:30: Nieuwe schietpartij/gijzelingsactie, in een kosjere groentewinkel in oosten van Parijs. 1 dader, met een kalashnikov. Zou gaan om de schutter die de 27-jarige agente dood schoot bij een metrostation. Meerdere gegijzelden. Foto's van omgeving.

Fusil sniper, bouclier. Sa race putain. pic.twitter.com/9BPaywCON5

— Guillaume LO RE (@Fiaxhs) January 9, 2015

GSTV: Videoginger VanLeeuwen & cameraman ter plaatse. Op een rotonde. Ver van de drukkerij. VIDEO:

Dichterbij komen we niet. Mogen er niet langs van de popo. Pers staat hier ook maar een beetje te staan. pic.twitter.com/8Gdo4SGiVT

— René van Leeuwen (@RHvL88) January 9, 2015

VERVOLG IN DIT TOPIC

Volgens mensen die er voor doorgeleerd hebben zijn er meer polderjihadi's dan de officiële 169. Diverse terreurexperts, waaronder thuisblijfjihadi's zelf, melden dat het aantal eerder rond de 350 ligt. Regelmatig met steun van ouders. Er lopen intussen al weer zo'n 33 voormalige Syriëgangers in Nederland, waarschijnlijk grotendeels net zo perfect geïntegreerd in de samenleving als Charlie Hebdoders Chérif en Saïd. Hoeveel van die polderjihadi's is in staat om een aanslag in Nederland te plegen? Want dat ze het willen kan niemand meer omheen. Ze stonden het vorige week nog aan te kondigen voor de deur van de Tweede Kamer, het hart van onze democratie. Dat het er 'maar' om 17 ging zegt niks. In Parijs ging het er 'maar' om twee. Een Kalashnikov vergroot je bereik namelijk ineens enorm. Koppel dit alles aan het feit dat we in 2014 fanatiek hard bezuinigd hebben op de AIVD (thanks, Plasterk!) en inlichtingendiensten overal in heel Europa vrij stellig zeggen dat het soort militaire operaties zoals die in Parijs op geen enkele manier te voorkomen zijn in een democratische, vrije en open samenleving als de onze. Ondanks geruststellende woorden van de gematigde moslims om ons heen, waarvan er minder zijn dan wij denken, zijn er maar enkele getrainde extremisten nodig om uit naam van hun fictieve god dood en verderf te zaaien. Waarbij iedereen potentieel doelwit is, niet alleen cartoonisten of columnisten. In dat opzicht suis we inderdaad allemaal Charlie. Twee van de slachtoffers in Parijs waren nota bene zelf moslim. Vrijheid voor de massa komt voor de prijs dat iedereen dodelijk slachtoffer kan worden van de enkeling die onze vrijheid met bittere haat verafschuwt. U wilt weten hoe u moet reageren op Charlie Hebdo? Besef hoe kostbaar de vrijheid is waar we al decennia lang comfortabel in leven. Vier die vrijheid, gun elkaar die vrijheid en geniet van onze beschaving, in al haar democratische opzichten en ondanks elke fanatiekeling die het ons wil ontnemen. Onze vrijheid kwetst de extremisten en maakt ons tegelijkertijd enorm kwetsbaar voor die extremisten, maar het is het meest kostbare bezit dat we hebben. Lever nooit je vrijheid vrijwillig in, maar draag het met trots.

Antwoorden Opstelten waaruit blijkt dat ministeries op de hoogte waren van neerhalen vliegtuig Oekraine 14/7 http://t.co/fqZqtaMfB4

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 9, 2015

Oei oei oei, wat gaan Rutte c.s. nat. Gisteravond om 23.30 beantwoordde het kabinet de Kamervragen van Omtzigt & Sjoerdsma of de Nederlandse regering op de hoogte was van de gevaren van het Oekraïense luchtruim. Althans, min of meer antwoord. Op 14 juli 2014 was er een bijeenkomst van de Oekraïense regering waarbij een Nederlandse diplomaat gewaarschuwd werd voor de gevaren van het Oekraïense luchtruim. Geen enkele luchtvaartmaatschappij is daarvoor gewaarschuwd. Door het achterhouden van cruciale informatie over de veiligheid van het luchtruim boven de Oekraïne is het kabinet op zijn minst dodelijke nalatigheid te verwijten. Hoe kunnen we er nog langer op vertrouwen dat dit kabinet gedegen omgaat met informatie die van levensbelang is voor haar burgers? Welke informatie over levensbedreigende situaties heeft ons kabinet nog meer, maar houdt ze voor de betrokken partijen achter? De reden dat deze Kamervragen om middernacht beantwoord worden, midden in de mediastorm rondom Charlie Hebdo, is een extra aanwijzing dat onze kabinet op uitermate laffe wijze probeert weg te komen met moord. Figuurlijk, maar het is te beargumenteren dat dit ook letterlijk opgevat kan worden. Als dit kabinet niks te verbergen heeft, beantwoordt ze deze Kamervragen volledig en in vol daglicht. Laten we het anders stellen: 1) Wij zijn van mening dat kabinet Rutte II onvoldoende capabel is om haar eigen burgers te beschermen en levensbedreigende informatie op waarde te schatten. 2) Naar onze mening dient het kabinet verantwoordelijkheid te nemen voor haar falen de ramp met de MH17 te voorkomen, aangezien zij daar voorafgaand aan de ramp wel toe in staat gesteld was. 3) Kabinet Rutte II dient per direct haar ontslag in te dienen bij de koning.

Amsterdam Rotterdam is mooier dan Parijs. Maar vanavond even niet. Verder wat VanLeeuwen zegt...

Ahmed, als reactie op de afschuwelijke terreurdaad in Parijs heb je gesproken over het meewerken aan demonstraties. Je hebt ook geroepen dat diegene die tegen de vrijheid van meningsuiting is, mag oprotten. Klinkt goed, je voelt goed aan wat men op dat moment wil horen. Maar waarheen oprotten? Je hebt ook eerder jouw geloofsgenoten opgeroepen afstand de nemen van IS. Is niets mee gebeurd. Het raakt ook niet de essentie van waar het om gaat. Waar het wel om gaat is dat moslims nou eindelijk eens een keer ophouden met zo laf, hatelijk, barbaars en achterlijk om te gaan met kritiek op de ‘afgezante’ die een leer – islam - aan de mensen heeft gebracht in een tijd en omgeving die ver, heel ver liggen van hier en nu. Roep nou eens keer jouw geloofsgenoten daartoe op. Dan raak je de kern, de oorzaak van terreur en barbaarse praktijken. Stop met alleen roepen en doen wat opportuun is. In de tijd van de zielige buitenlander werd je welzijnswerker en belangenbehartiger voor migranten, voornamelijk moslims bij het intussen opgeheven Forum vanwege het opslurpen van bakken belastinggelden zonder enige tegenprestatie daarvoor. Toen LPF hoog scoorde in de politiek heb je er gesolliciteerd voor een pluchen zitje (*). Daar werd je afgewezen en ging je verder ongegeneerd door naar de PvdA. Kom, vertel je geloofsgenoten luid en duidelijk dat zo extreem en barbaars reageren op kritiek alleen maar onzekerheid en minderwaardigheidscomplex is. Doe dat. Geef het goede voorbeeld.

Parijs. The Day After. Gisteravond was ons GSTV-team al aanwezig op Place de la Potlood voor Part I. Vandaag gingen VanLeeuwen & cameraman Nick de straat op om te praten met demense die als zombies door dat eens zo wereldberoemde bolwerk van free speech ronddoolden. Hee, daar heb je moslimdeskundoloog Harald Doornbos, hee, een bontkraagje die het ook allemaal maar merde vindt, en dan liepen ze ook nog Ze Madonna with ze Big Boobies Alpinopet tegen het frele lijf. Laat u niet afleiden door het accent. Écoutez verdoemme eens naar die dame. Part III, vanaf het Plein van de Republiek volgt later vanavond.

Witte Ballonnen Waxinelichtjes Kumbaya Elventuin Stille Tocht Hashtag Topic. In heel Nederland, van Sneuburgerveen tot Moraalpaalwijk, gaan mensen zo de straat op uit repsect voor die arme moslims die nu opeens worden aangekeken op de laffe islamitische terreurmoord op een zootje vrijgevochten VPRO-tekenaars waar voorheen niemand van gehoord had. In Den Hagistan, waar Jozias van Aartsen vorig jaar nog een lolcartoon van GeenStijl wilde vervolgen, staat uitgerangeerde liberaal en koranwapperaar Jozias van Aartsen op het podium. In Rotterdam spreken Aboe Al-Taleb en Christiaan Ruesink van het Allah Dagblad op Plein 1940. Op het Centrale Onthoofdingsplein de Dam in Islamsterdam (stad waar cartoonist Nekschot van zijn bed werd gelicht) gaat Mark Rutte een onderste steentje wegpinken. Zelf hebben we Oom Eberhard vriendelijk bedankt voor deze Mars der Frontale Fatsoenserectie voor de Multiculturele Samenleving, bovendien staan we al op de Place de la République in Parijs. (Dat verslag volgt later vanavond.) LIVE meekijken naar 16 miljoen Charlies op dat hele kleine stukje aarde kan HIERRR. Dikke lul. Trois bierrr.

Manifestatie in Amsterdam nog niet begonnen of er worden al twee arrestaties verricht. Onduidelijk waarom. pic.twitter.com/dhkfd19PyS

— Casper van der Kruit (@CasperHVNL) January 8, 2015

LOL! Driedubbele clusterfuck. Babyboomers maken selfie met potloden.

@geenstijl @BartNijman @Pritt vlag van moslimbroederschap tussen iedereen en z'n moeder op de Dam https://t.co/BM8s7aUYUg

— Gijs (@GijsNL) January 8, 2015

Het gele handvlaggetje van de rabiate moslimbroeders.

Ah gezellig, een brief in de GS-brievenbus. "Goeiedag, Ik zag dat jullie dit berichtje op Dumpert hebben geplaatst. Ik ben de auteur van deze tweet. Ik zou het waarderen als ie in zijn context geplaatst wordt dat is deze hieronder. Ik probeerde net te bellen, maar de mailbox zat vol, denk ik. Willen jullie mij laten weten dat je dit bericht gelezen hebt en hoe je er op reageert? Nou Carin, wij zijn de beroerdste niet. We zullen u zeker op de hoogte stellen van onze reactie, en wel hier op de frontpage. Tevens zijn we reuze benieuwd naar de context waarin wij uw wijsheid mogen plaatsen. "Want beter nog lijkt het me, ook omdat ik alleen maar gewoon lid ben van GroenLinks en geen functie bekleed, dat hij verwijderd wordt." Eens zien. Zou het voor u niet juist dringender zijn als u wel een functie binnen GL bekleedde, aangezien u dan de mensen aan wie u uw positie ontleent, medeplichtig zou maken aan deze uitzinnige demonisering van Le Pen? Oke, toegegeven. Als u een positie binnen GL bekleedde hadden we het niet eens overwogen de tweet te verwijderen. Want waar GL verliest, daar wint Nederland. Nu wel. En die overweging duurde zolang als het uitspreken van de vorige zin. "En ik heb er inmiddels persoonlijk meer last van dan de bedoeling kan zijn, denk ik." Elves speak in riddles. GL-boselfen ook. U denkt er inmiddels meer last van te hebben, dan de bedoeling kan zijn. Dit gaat de de processorkracht van een beneden-gemiddelde GS-redacteur te boven. Sorry. "Het is van mij een fout, die doordat ik een poos offline was, heel groot is geworden. En het is dus meer een onhandigheid van mij op twitter, dat ie er zo heeft blijven staan, dan dat het iets zegt over de maatschappelijke werkelijkheid. En echt grappig of leuk, of een van de criteria die jullie hanteren is hij zeker ook niet. Deze tweet is stom genoeg, volgens jullie criteria, om te verwijderen." U was een poos offline? De aanval was gisteren en uw tweet was gisteren. *Syntax Error*. De maatschappelijke werkelijkheid is als volgt. Wie zich waagt aan openbare realiteitsduiding doet dit voor de ogen van de wereld. En snelle mirror-makers. Deze tweet is niet stom genoeg om te verwijderen. Deze tweet is stom genoeg om tot het einde der tijden te laten staan. Wanneer aliens de bevroren overblijfselen van de menselijke beschaving vinden, zullen zij kunnen deduceren dat het de boomknuffelende generatie van babyboomers, met hun ongebreidelde idealisme, hun strijdliederen over positieve rechten en hun afkeer van alles dat eigen en inheems was, de ondergang van de mensheid hebben ingeluid. Het is niets persoonlijks. Wij dragen gewoon ons steentje bij aan geschiedschrijving.