Geenstijl

Ah gezellig, een brief in de GS-brievenbus. "Goeiedag, Ik zag dat jullie dit berichtje op Dumpert hebben geplaatst. Ik ben de auteur van deze tweet. Ik zou het waarderen als ie in zijn context geplaatst wordt dat is deze hieronder. Ik probeerde net te bellen, maar de mailbox zat vol, denk ik. Willen jullie mij laten weten dat je dit bericht gelezen hebt en hoe je er op reageert? Nou Carin, wij zijn de beroerdste niet. We zullen u zeker op de hoogte stellen van onze reactie, en wel hier op de frontpage. Tevens zijn we reuze benieuwd naar de context waarin wij uw wijsheid mogen plaatsen. "Want beter nog lijkt het me, ook omdat ik alleen maar gewoon lid ben van GroenLinks en geen functie bekleed, dat hij verwijderd wordt." Eens zien. Zou het voor u niet juist dringender zijn als u wel een functie binnen GL bekleedde, aangezien u dan de mensen aan wie u uw positie ontleent, medeplichtig zou maken aan deze uitzinnige demonisering van Le Pen? Oke, toegegeven. Als u een positie binnen GL bekleedde hadden we het niet eens overwogen de tweet te verwijderen. Want waar GL verliest, daar wint Nederland. Nu wel. En die overweging duurde zolang als het uitspreken van de vorige zin. "En ik heb er inmiddels persoonlijk meer last van dan de bedoeling kan zijn, denk ik." Elves speak in riddles. GL-boselfen ook. U denkt er inmiddels meer last van te hebben, dan de bedoeling kan zijn. Dit gaat de de processorkracht van een beneden-gemiddelde GS-redacteur te boven. Sorry. "Het is van mij een fout, die doordat ik een poos offline was, heel groot is geworden. En het is dus meer een onhandigheid van mij op twitter, dat ie er zo heeft blijven staan, dan dat het iets zegt over de maatschappelijke werkelijkheid. En echt grappig of leuk, of een van de criteria die jullie hanteren is hij zeker ook niet. Deze tweet is stom genoeg, volgens jullie criteria, om te verwijderen." U was een poos offline? De aanval was gisteren en uw tweet was gisteren. *Syntax Error*. De maatschappelijke werkelijkheid is als volgt. Wie zich waagt aan openbare realiteitsduiding doet dit voor de ogen van de wereld. En snelle mirror-makers. Deze tweet is niet stom genoeg om te verwijderen. Deze tweet is stom genoeg om tot het einde der tijden te laten staan. Wanneer aliens de bevroren overblijfselen van de menselijke beschaving vinden, zullen zij kunnen deduceren dat het de boomknuffelende generatie van babyboomers, met hun ongebreidelde idealisme, hun strijdliederen over positieve rechten en hun afkeer van alles dat eigen en inheems was, de ondergang van de mensheid hebben ingeluid. Het is niets persoonlijks. Wij dragen gewoon ons steentje bij aan geschiedschrijving.

"Op twitter actief zijn is een leerzaam proces. En ik leer er veel mensen kennen, die duidelijk al een mening hebben over mij zonder mij te kennen. Dat vind ik jammer, maar blijkbaar werkt het zo." Twitter is inderdaad een leerzaam proces. Dit is onderdeel van uw leerproces. "Blijkbaar gaat men ervan uit dat je de hele dag op twitter bent. Vanmiddag had ik ook andere dingen offline te doen. Voor de goede lezer: er stond een vraagteken achter mijn tweet. Blijkbaar is een vraag geen vraag op twitter, maar wordt dat gelezen als een suggestie. Dat was niet mijn bedoeling. Mijn bedoeling was dat er met een open oog gebruik gaat worden gemaakt van de persvrijheid die er is om uit te zoeken wie de daders en wat de motivatie achter deze daad is" Het was inderdaad een vraag. Een hele stomme, haatdragende, ongefundeerde vraag. Wij hebben van een open oog van de persvrijheid gebruik gemaakt om uw idiotie te documenteren. "Ik neem aan en hoop dat iedereen zal begrijpen dat als iemand als persoon iets schrijft dat niet de volle partijlijn van een partij is, maar een opmerking, in dit geval een vraag, van een persoon. Je moet mijn vraag ook niet relateren aan de politiek, maar gewoon aan mij als een onafhankelijke persoon, met behoefte aan een zoektocht naar de waarheid en een goede oplossing voor de problemen die vandaag weer aan het daglicht zijn gekomen helaas. Ik vind persvrijheid ontzettend belangrijk en hoop dan ook dat deze zal prevaleren boven allerlei beeldvorming van welke vorm dan ook. Als je dit niet gelooft, is dat aan jou. Maar het is zoals ik het hier schrijf. Vriendelijke groet, @actiecarin" Het is geen toeval dat u zich thuis voelt bij een partij als GL. En als u zich met het GL-logo onder uw profielfoto afvraagt of Le Pen 12 burgers aan stukken heeft laten schieten voor politiek gewin, dan wordt dit uiteraard in verband gebracht met GL. Wij delen uw wens dat persvrijheid zal prevaleren. Mocht u ooit onverhoopt zonder werk komen te zitten, klop dan eens aan bij onze redactie. Scherpzinnigheid is altijd welkom.