Geenstijl

Vorige week zagen we hoe een groepje demonstranten een protestactie hield tijdens de Dodenherdenking, door zich demonstratief af te wenden van het Monument op de Dam op het moment dat het volkslied gespeeld wordt. We vonden het een lame protest, qua dodenherdenking gebruiken om je eigen verongelijktheid voor het voetlicht te brengen. Maar we moest ook erkennen dat de aanleiding voor hun protest (dat de koloniale bijdragen aan Wereldoorlog II relatief onderbelicht zijn gebleven in de naoorlogse geschiedschrijving en vieringen van onze vrijheid) best wel valide is. En er riep niemand een dom 'Fuck [iets wat ze stom vinden], de 2 minuten stilte werden volledig gerespecteerd. Een zuiver gebruik dus van het demonstratierecht, waarbij de stilte niet verstoord werd en niemand fysiek gehinderd werd in zijn herdenkingsbeleving. Kevin P. Roberson legde de actie op video vast en maakte er een niet-hysterische reportage van (ook al vrij uitzonderlijk in die kringen). Toch meenden stillen van de politie hem aan te moeten houden. Daarvan heeft hij nu een aparte video gemaakt. Het protest was misschien aanstellerig en obstinaat, maar het handelen van de politie is ronduit beklemmend. De journalist Roberson deed niets anders dan filmen, zonder herrie, verdringing of hinder voor de omstanders. Hij droeg bovendien een perskaart zichtbaar om zijn nek. Toch vragen de agenten naar zijn ID, maar weten geen reden te geven als hij vraagt waarom ze die willen. In eerste instantie willen de stillen overgaan tot arrestatie, maar na enige bedenktijd en overleg laten ze hem toch maar gewoon gaan. Terecht. Als de politie ook al in gaat grijpen bij IRL protestpolemiekjes waarbij echt helemaal niks gebeurt, kun je net zo goed meteen Westerbork heropenen om maatschappijcritici per luxe intercity naartoe te petermiddendorpen. Blijft de vraag: Waarom reageerde de politie zo opdringerig? (Bron van de video: Facebook van Roberson.)

Nog even over die bezopen GreenPeace-actie van gister, waarbij Rotsblokken des Doods bij de Klaverbank in de Noordzee gekieperd werden. Rotsblokken in zee smijten om vissers te treiteren is net zo debiel als staaldraden over een fietspad spannen om brommers te weren. Bij GreenPeace waren ze dusdanig apetrots op hun terroristische daad dat ze bovenstaande foto handout (no archives/no sales) via ANP Photo uitdeelden. En bedankt hufters. Speciaal voor alle vissermannen met een harpoengeweer in het vooronder en overige rechtsactivisten hebben we de naargeestige neefjes van Diederik Samsom even in het zonnetje gezet. Mocht er binnenkort een kotter + bemanning op zee blijven door zo'n maritieme GroenLinks bermbom, dan zijn dit de daders. Opklikken voor groot & zoekzoek habibi. Hoogste Tijd voor een Polder Intifada tegen de compleet gekgeworden Milieubeweging. Help mee. #FuckdeGreenPeace. Stuur een baksteen naar Greenpeace Nederland, Antwoordnr 11330, 1000 PJ AMSTERDAM en doe ze de hartelijke groeten.

Opnieuw een dode in 020. Opnieuw door zwaarbewapende criminelen. Opnieuw een (mogelijk) onschuldig slachtoffer. Na de overbodige dood van huisvader Stefan Eggermont, het 60-jarige omaatje Beyhan Demirci en de Ghanese bordenwasser Augustine Nyantakyi, zou afgelopen nacht een jongeman op slippers per ongeluk (!) zijn doodvermoord in Amsterdam. De persoonsverwisseling/liquidatie vond omstreeks 00.20 uur plaats op de De Clerqstraat. Triest hoor, als het verhaal van Revu daadwerkelijk klopt. Ooggetuigen spreken over 'twee negroïde daders' bewapend met één kalashnikov, maar onherkenbaar door hun geblindeerde motorhelmen. Zij drongen rond middernacht een waterpijpcafé binnen op zoek naar een bekende crimineel. Die geluksvogel bevond zich daar niet (meer), maar tóch ontstond er een schietpartij. Een andere bezoeker van de shishalounge schoot 'voor eigen veiligheid' op de twee. Bij het korte gevecht zou ook een passerende tram zijn geraakt. De trigger happy negroïde daders namen de benen en schoten eenmaal buiten op de jonge bestuurder van een Volkswagen. De onfortuinlijke knul op slippers zou in de commotie - om totaal onduidelijke reden - uit zijn auto zijn gestapt. Hij is daarbij dodelijk geraakt. De vierde onschuldige dode al. Houdt het dan nooit op… 14.03 uur: Daar gaan ze. De vermoedelijke daders van de liquidatie op de (bij nader inzien) toch niet zo onschuldige jongeman uit Zaandam. De politie vestigt een nieuw snelheidsrecord met het openbaren van beelden. Nice.

Goedemorgen. Goed nieuws, via de GeenSheik.nl SheikWatch™ knipselmapdienst. Haatsjeik Sa'ad Ateeq al-Ateeq komt niet naar Helmond. Elly Blanksma, burgemeester van het Limburgse stadje heeft naar aanleiding van berichtgeving op GeenSheik.nl over de jodenhatende haatimam gebeld met de Nationaal Coördinator Schijnveiligheid en Toerisme. Ook die hadden de berichtgeving over de jodenhatende haatimam op GeenSheik.nl gelezen. In overleg is toen besloten de Al Fadjr-moskee op te dragen de uitnodiging voor haatsjeik in te trekken. Sa'ad Attaq al-Attaq komt NIET naar Helmond. Dit alles is binnen 48 uur na eerste melding op GeenSheik.nl tot stand gekomen, dus het patroon der maatschappelijke alertheid begint inmiddels bekend te raken bij de instanties: 1. GeenStijl speurt de islamflyers af, en zoekt er een YouTube-filmpje bij. 2. Er ontstaat ophef die door lokale media rond de besmette bidhaard wordt opgepikt. Waarna de Telegraaf er op meelift, gevolgd overige landelijke media. 3. Het lokale bestuur treedt in koortsachtig overleg met de Slaperige Diensten en het Moskeebestuur in kwestie. 4. Er worden uitnodigingen ingetrokken alsdanwel visa geweigerd. 5. Nederland blijft gevrijwaard van antisemitische, antichristelijke en projihadistische haatinjecties. De vorige keer wist GeenSheik.nl niet te voorkomen dat in dezelfde moskee deze homohater het woord nam, maar ditmaal waren we er op tijd bij. Ook de Al Faprr moskee heeft de berichtgeving over de jodenhatende haatimam op GeenSheik.nl gelezen, want in hun persbericht Facebookverklaring zetten zij het volgende: "Geliefde broeders en zusters. Nadat wij de situatie intensief en in samenspraak (met de betrokken partijen) hebben bestudeerd, de felle (haat)campagne van de media in acht nemende jegens de moslims en ons in het bijzonder, zien wij ons tot onze grote spijt genoodzaakt de conferentie van 15, 16 en 17 mei 2015 te moeten annuleren." In dat opzicht is er dus nog ruimte voor verbetering, want het moskeebstuur toont geen enkel kritisch zelfinzicht ten aanzien van de haatzaai die ze in hun gebedshuis uitnodigen. Aandachtspuntje nog. Ondertussen in Breda... houdt de Stichting Islamitische Jongeren tot op het laatste moment de naam van de sprekers op een Arabische conferentie geheim (*) voor de buitenwacht. Ook een aandachtspuntje, want de organiserende club is een bekende van de AIVD.

"Nog een keer die kut-genocide?" Ja, nóg een keer die kut-genocide. Omdat we er niet tegen kunnen als leugenaars zoals Han ten Broeke ons van leugens betichten. En omdat we er nog minder goed tegen kunnen als die laffe twijg van een Mark Rutte zich als Minister-President van heel het Nederlandse volk moedwillig onthoudt van de erkenning van een historisch feit, en daarmee dus namens het hele Nederlandse volk zijn bibberige middelvinger opsteekt naar de Armenen terwijl hij met zijn tong tot halverwege de endeldarm van Erdogan zit. Aangezien wij ook onderdeel uitmaken van dat Nederlandse volk, en die fluim van een Rutte dus ook namens ons een complete genocide meende te moeten wegwuiven uit angst voor een paar boze Turkmensen, blijven we met liefde hakken op de huichelachtige leugens van de VVD inzake de Armeense Genocide. En omdat VVD Kamerlid Han zich in partijblaadje Liber een wat te grote Broeke aan meende te moeten meten, en het waagt om mensen die een genocide wél noemen voor wat het is (namelijk: een genocide) te verwijten dat ze de boel 'op het spits drijven', gaan we hieronder zijn inbreng in het debat van 1 april 2015 met de Federatie Armeense Organisaties in Nederland eens even kloosrieden. Opdat iedereen nog een keer kan lezen hoe Ten Broeke zijn taak als Kamerlid om de regering te controleren verzuimt en liever Rutte II faciliteert in de ontkenning van het historische feit der Armeense Genocide, om zo democratie- en vrije pershater Erodgan maar niet voor het broze bolletje te stoten.

Spreektekst Han ten Broeke VSO Armeense genocide
Ten Broeke: De geschiedenis van de mensheid is helaas gevuld met massamoorden. Op ons eigen continent is de Holocaust, de moord op 6 miljoen joden, misschien wel het afschrikwekkendste voorbeeld.
GS De Holocaust. Een gratis open deur om speeches mee in te leiden sinds 1945.

Ten Broeke: Bij deze tragedie van onmenselijke proporties werden ook vanuit Nederland meer dan 107.000 joden naar de concentratie- en vernietigingskampen gestuurd. Dat was drie kwart van de toenmalige joodse bevolking. En daarvan is meer dan 95 procent vermoord. Vermoord vanwege hun etniciteit.
GS Weet je waarom er zo veel joden konden worden gedeporteerd naar de dodenkampen van Hitlernazië? Omdat Nederlanders heel goed waren in doen of er niks aan de hand was. Een stukje ontkenning, zeg maar.

Ten Broeke: Om die reden is het volstrekt logisch dat Nederland en ook de Nederlandse regeringen de genocide op óns continent erkennen en dat wij daar allen bij stilstaan. Ze maakt onderdeel uit van onze geschiedenis - en de lessen die we daar uit trekken zijn bepalend voor onze toekomst. De erkenning van deze genocide zijn we dus niet alleen aan de Joodse bevolking, maar ook aan onszelf verschuldigd.
GS Waarom die nadruk op 'óns continent'? Logisch dat we de Holocaust, die zich onder onze neuzen voltrok, wat nadrukkelijker herdenken dan bijvoorbeeld Rwanda. Maar is een genocide minder erg als-ie op een 'ánder continent' plaatsvindt? Tuurlijk, vanuit ons perspectief is dat zo. Laten we heel realistisch erkennen dat er een vuistregel is voor betrokkenheid: Het aantal doden gedeeld door de afstand van óns continent, wortel getrokken op hoeveel jaar geleden het is gebeurd, bepaalt wel degelijk hoe (on)belangrijk "wij" andermans genocide vinden. MAAR! Verandert die vuistregel iets aan het historische feit van zo'n genocide? Neen. Betrokkenheid is een emotie waar men zelf voor kan kiezen die al dan niet te koesteren, maar een feit blijft een feit. Behalve voor deze VVD-regering, kennelijk.

Denk je een poepsaaie politieke persconferentie te crashen waarbij Jesse Klaver (bouwjaar: 1986) wordt uitgeroepen tot nieuwe eindbaas van Groenlinks. Blijkt VanLeeuwen ineens op een oergezellig zuipfestijn terecht te zijn gekomen waarbij de rechtse vleeshapjes je om de oren vliegen. ZIN IN DE TOEKOMST!!1

Weet u waar het ook mooi weer is? Malibu. Maak kennis met Caya Hefner (wel familie). Caya maakt een strandwandeling in de zinderende Amerikaanse lentehitte. Gelukkig heeft Caya drinken bij zich zodat ze niet uitdroogt en doodsterft op het bloedhete strand en binnen vier uur opgegeten wordt door Pacifische vechtkrabben of Californische rectaalzandspinnen die zich een weg vreten in diverse dameslichaamsopeningen. Drink Caya, drink!

Volgens ons doet Volkskrant het expres. Achterlijke opiniestukken plaatsen waar mensen zo hard hun hoofd van gaan schudden dat het geldt als cardio. Eén of andere Wim van Etten wil internetters dood hebben. Allemaal. Of toch in ieder geval monddood. Waarom? Omdat internetters schelden, vloeken en oplichten. En daarom pleit Wim van Etten op uitermate hysterische wijze voor een internetrijbewijs, dat afgepakt kan worden zodra iemand die gebruik maakt van internet buiten de spreekwoordelijk pot pist. Nogmaals, het enige argument dat wij kunnen verzinnen waarom de Volkskrantredactie dit soort prehistorische nonsens plaatst, is omdat ze Wim van Etten een lul vinden en graag een paar digitale wespennesten vol trollen op hem mikken. Want dit soort meningen is hoe je de slapende trollen wakker maakt. Beetje alsof je 'Fuck Mohammed' roept in Aleppo omdat je wilt aantonen dat jihadisten niet tegen een geintje kunnen. Laten we eens alinea per alinea kijken hoe onmogelijk, arrogant en overstuur Wim van Etten is in het etaleren van zijn haat jegens mensen die wel eens lelijke woorden gebruiken.

Nieuw logo van de Europese Commissie: lijntjes om de vlag. Kostte nog net geen half miljoen euro. http://t.co/aKt6iazWQ0

— Robbert Baruch (@RBaruch) May 12, 2015

Robbert Baruch (PvdA, BUMA/Stemra, Eurofiel) verwijt de EU geldverspilling. En hij heeft een punt. Een half miljoen euro voor een paar grijze streepjes naast het blauwe vlak met de gele sterren is absurde geldverspilling door de ego's van Timmerfrans & zijn handlangers. Maar goed. Leer Robbbbbert Baruch de absurditeit van Europese geldverspilling kennen. Lobby Robbie was ooit - samen met dikke nietsnut Ton Elias - bedenker van de faliekant gefaalde nationale pro-EU-campagne met de lolwatslecht slogan "Europa, Best Belangrijk". Die agitprop werd ook uit belastinggeld betaald en kostte volgens de wiki 4,4 miljoen euro tussen 2004 en 2006. Dat zijn NEGEN nieuwe EU-logo's. En halverwege 2005 stemde 61,5 procent van Nederland TEGEN de Europese Grondwet. Die daarna toch werd aangenomen door Balkenende - opdat we dat niet vergeten. Kortom. Rasopportunist Baruch is wel de laatste die mag klagen over EU taxpoetverspilling waar hij zelf goed van gegeten heeft. Hell, foplobbyist Bareuh kan zichzelf niet eens aan de man brengen zonder bij de geringste tegenwind te exploderen in zelfmedelijden. Maar goed. Grijze streepjes dus. Voor een half miljoen. Blijft er nog 199,5 miljoen euro naheffing over voor Timmerfrans & Junkcer om uit te geven aan gintonics en steak.

Stap in, mensen! Nederland mag de komende tijd ervaren hóe leuk autorijden daadwerkelijk kan zijn. De politie schrijft namelijk GEEN BOETES meer voor snelheidsovertredingen tot twintig à dertig kilometer per uur, bellen achter het stuur en rijden zonder gordel. Gaaf, nietwaar? Zolang de automobilist in overtreding geen (direct) gevaar oplevert voor andere weggebruikers, mag-ie doorrijden. Cadeautje van oom agent naar de burger toe, uitgerekend omdat onze volksvertegenwoordigers in Den Haag de hand op de knip houden en agenten geen betere arbeidsomstandigheden (lees: meer loon + vergoedingen) bieden. Boze politiemensen hebben om die 'starre' houding hun controleapparaten anders afgesteld. Zo duperen zij de Staatskas voor miljoenen euro's. De gemiddelde autobezitter zal erg blij zijn, al blijft het oppassen geblazen met flitspalen en de rechtmatig bevonden trajectcontroles, zoals bijvoorbeeld op de A2 tussen Utrecht en Amsterdam. "Er is wettelijke basis voor", bepaalde de Utrechtse kantonrechter heel verrassend in de zaak tegen stichting Privacy First. Volgens de rechtbank is er slechts sprake van een "geringe inbreuk" op de privacy, waarbij de gegevens van niet-overtreders binnen 72 uur worden gewist en automobilisten bovendien op de hoogte worden gesteld van controle door middel van verkeersborden. Spijtig, maar zo'n verbod zou - aldus besproken - het definitieve failliet van Rutte inluiden. Het kan blijkbaar niet enkel feest zijn…