Geenstijl

En de Open Deur-Award van 29 september 2015 gaat naar... HALVE ZIJLSTRA! Die roeptoetert in de Televaag dat asielzoekers "die zich schuldig maken aan geweld of intimidatie nooit een verblijfsvergunning mogen krijgen. (..) Zijlstra zegt te walgen van vluchtelingen die onze normen en waarden niet delen, maar er sharia-achtige opvattingen op nahouden." Huh ho wacht ff. Dat eerste deel, ja duh. Dat is al beleid sinds 1849 (!) dus wat lul je nou, Halbe? En hoe komt Zijlstra (of de Televaag) eigenlijk in één zin van -geweld- uit bij -normen en waarden-? Sowieso, waarom zou je de sharia gaan zoeken in Nederland terwijl je een vintage islamitische staat in je achtertuin hebt? En daarnaast Halve, als u geen 'shariazoekers' wil in Nederland, hoe gaat u dat dan organiseren? Bij de grens vragen aan asielzoekers of ze eigenlijk niet naar de sharia op zoek zijn? Ofdat ze bij voorkeur homosensuelen een knuffel geven of van een gebouw af pleuren? Krijgen we nu gedachtenmarechaussee? En wat zijn eigenlijk 'fundamentele Nederlandse waarden'? Zijn dat die van de SGP of van de VVD? Of gooit u dan toch maar de grenzen dicht voor niemand behalve moslims? Of wacht, al die vragen, volgens mij hebben we het gevonden. Kompt ie. U gaat helemaal niets doen! Nee! In een 1-2tje met Stas Klaas (VVD) gaat u gewoon net even doen alsof u bikkelhard bent op dit onderwerp. De campagne is begonnen en u bent goed bezig Halbe! Iedereen trapt hier in! Waterdicht plan! Totaal niet door te prikken, echt!

De Telegraaf neukt staatssecretaris Mansveld van infrastructuur snoeihard de moeder. Even een overzichtje van haar enorme gefaal. Sinds 9 september heeft de krant zich vastgebeten in het dossier ProRail van de InfraStas. En uit dat dossier stijgt nogal een rioolput. Topman Piet Eringa van ProRail opende de show met een interview, waarin hij sprak over een doofpot van nadelige documenten. Mansveld ontkende de doofpot. Documenten zouden reppen over boekhoudkundige puinhopen die erg lijken op fraude, maar Mansveld overleeft het spoeddebat van 10 september. Hoewel ze bij dat debat met toeschouwende ProRail-topman Piet Eringa omgaat alsof ze een nukkig pubermeisje is. Dat belooft weinig goeds over haar belofte de teugels over ProRail strakker in handen te nemen. Afgelopen vrijdag zei Mansveld overigens de schokkende documenten nooit ingezien te hebben. Wat betekent dat ze: 1) liegt of: 2) door ProRail gepiepeld wordt. EN RAAD EENS WAT DE TELEGRAAF VANDAAG DOET? Doodleuk de heftige documenten online zetten. Terwijl Mansveld gisteren nog beweerde dat er geen financiële chaos is bij ProRail, kunnen we nu zelf allemaal in de PDF'jes lezen dat het wel degelijk roerig is. Weg doofpot. En ook weg Mansveld, waarschijnlijk. Zoveel incapabel gestuntel zou geen enkele staatssecretaris mogen overleven. Om 16.45 gaat minister Mansveld op het hakblok tijdens het plenair debat over ProRail. En ergens achter de coulissen hoort u Van der Steur juichen omdat dit mooi afleidt van de blamage met de VolkertFoto's. Van der Steur zou gisteren een brief sturen over de affaire, maar verschoof dat naar vandaag. Blijkbaar om tactische redenen.

Het kost Jeroen Pauw wederom 2500 euro, maar onze Jan Roos is voor de tweede keer in een maand tijd te gast bij de Enige Talkshow Die Er Toe Doet in Nederland. Om te praten over het eclatante succes van GeenPeil. De ruim 450.000 handtekeningen. Over de overwinning van democratie op cynisme, bureaucratie en D66. Of u nu voor of tegen het associatieverdrag van de EU met de Oekraïne bent, het gaat ons er om dat u naar de stembus komt om uw stem te laten horen over de EU. En nu dat referendum er komt, gebeurt er iets interessants. Nadat eerder dat associatieverdrag zonder enige media-aandacht werd doorgevoerd, moeten nu zowel voor- als tegenstanders hun argumenten slijpen, heldere uitleg geven en hun standpunten formuleren. Op alle fronten stimuleert dit referendum dus het democratisch proces, en daar is uiteindelijk iedereen bij gebaat. YAY! GeenStijl is uw favoriete maatschappijleraar geworden! Jan Roos gaat nu bij Jeroen Pauw uitleggen hoe dat nou precies werkt, zo'n democratische paal bij Den Haag naar binnen duwen. KIJK HET HIER LIVE!

Een eigen huis. Een plek onder de zon. En altijd een vluchteling in de buurt die je het huis uit zetten kon. Een paar daagjes terug werd er heel casual vermeld dat jonge vluchtelingen, die sowieso toch al allemaal tandarts, neurochirurg of astronaut zijn, voorlopig even samen met evenwel kansrijke Amsterdamse studenten mogen gaan bivakkeren. Locatie: voormalig sportpark Riekerhaven in Nieuw-West. Want, delen is helen. Van geven komt leven. En door zorgen, komt morgen. Klinkt allemaal heerlijk op papier natuurlijk. Zeker voor die aspirant UvA-antropologen die hun boeken ineens in het echt rond zien wandelen. Maar toen. Toen kregen we de onderstaande mail, en wel van een Amsterdamse studente. Want delen bestaat blijkbaar helemaal niet: studenten worden gewoon gejorist om plaats te maken voor Ontheemdiërs. Kan dat zomaar? Het is geen Europees unicum. In Duitsland gebeurt het al, op grote schaal. In Zweden ook, maar dan nog erger, want Zweden. Aan de andere kant, studenten moeten ook niet zo zeiken. Jullie kamers verkeerden toch al in een staat waar je nog geen parkiet zou mogen houden. Jullie zijn al elk weekend bij paps en mams om de was te doen, en eten er bovendien drie keer per midweek. Daarbij zijn jullie huisgenoten luidruchtig en verhindert jullie geïnverteerde slaapritme de studie. Ff pas op de plaats dus, en een stapje terug, for the greater good. Wat hier precies greater of good aan is weten we ook niet, maar dit schijnt rechtvaardigheid te zijn.

Zitten we dan. Met mist in de koppies van de zinderende doch slopende slotweek, tussen de restjes flyers, stickers en taart. De Krabbel-Karavaan is naar de Kiesraad in Heerlen gereden, met ruim 341.000 gedrukte handtekeningen aan boord. (We hadden op een eerder moment al de eerste 110.000 stuks ingeleverd). Dat ging natuurlijk met de nodige jolijt, én een stijlloos roze limo. Dat gunden we onszelf wel even na een slopende campagne en een euforische eindsprint. Nooit gedacht dat we zo vrolijk konden worden van een enorme stapel dozen papier. Wat er nu gaat gebeuren, zal je verbazen is het volgende. Allereerst gaat de Kiesraad alle 451.666 digitaal verzamelde en door ons afgedrukte handtekeningen opnieuw inscannen en digitaliseren. Dat doen ze ook met alle (tien-)duizenden analoog ingezonden handtekeningen. Op dat totaal passen ze een steekproef toe, om het percentage geldige/ongeldige formulieren te bepalen. De uitkomst van dat proces zal op 14 oktober om 10 uur 's morgens in Nieuwspoort via een openbare zitting bekend gemaakt. De Kiesraad kondigde vanmorgen aan dat deze zitting live op internet uitgezonden wordt. We vermoeden dat NPO Politiek24 dit verzorgt. Het tellen van de handtekeningen is overigens ook openbaar toegankelijk:

@umarebru @Pritt Kiezers kunnen bij de telling aanwezig zijn. Voor waarnemers is vooralsnog geen regeling getroffen.

— Kiesraad (@Kiesraad) September 28, 2015

Dat is de praktische kant. Nu de inhoudelijke. Als we voldoende geldige stemmen hebben (en met deze marge van ruim 150% kan dat eigenlijk niet anders), moet MinBiZa Plasterk een referendum uitschrijven en organiseren. Dat moet binnen een half jaar, maar er is al gezegd dat het ergens komend voorjaar wordt. Maart of april dus. GeenPeil krijgt, als organiserende/aanvragende partij, een geldbedrag om te helpen om onze boodschap uit te dragen. Hoe hoog dat bedrag wordt, is nog onduidelijk: een referendumcommissie moet eerst een (subsidie)regeling vaststellen en publiceren. Artikel 90 van de Wrr stelt het plafond van dat bedrag op 2 miljoen euro. GeenPeil zal dus een campagneplan moeten opstellen om aan de referendumcommissie voor te leggen. Daar gaan we zo snel mogelijk mee aan de slag, want die subsidie hebben we hard nodig. Is dat niet hypocriet van het roze weblog GeenSubsidie? Ja. Enorm. Maar we gaan deze middelen die de wet ons aanreikt keihard nodig hebben om een serieuze campagne te kunnen voeren: pas bij een opkomst van 30% is de uitslag van een referendum geldig. Dat zijn zo'n 4 miljoen kiesgerechtigden, en die willen we allemaal bereiken. Maar wat is de boodschap van GeenPeil dan? GeenPeil heeft vanaf het begin gezegd: Het associatieverdrag met Oekraïne, dat tot verslechterde relaties tussen het Westen en Rusland heeft geleid, is slechts een handvat om een veel groter probleem mee onder de aandacht te brengen: het democratische tekort van de Europese Unie. GeenPeil wilde een referendum afdwingen om een signaal af te geven dat de (Nederlandse) burger meer inspraak verdient in het democratisch proces. Het signaal is gegeven. Bijna 500.000 Nederlandse kiezers hebben getekend voor GeenPeil. Dat is niet een voetbalstadionnetje vol. Dat is niet een grote concerthal vol mensen. Dat is tien keer Lowlands. Dat zijn anderhalf keer zo veel mensen als er leden van politieke partijen zijn. Bedenk dit: GeenPeil is qua aantallen dus groter dan politiek Den Haag. En deze half miljoen Nederlanders zijn niet zomaar kiezers die iets van een associatieverdrag vinden. Hier speelt iets heel anders. Dit zijn mensen die meer inspraak wensen, die zich niet meer of niet voldoende serieus genomen voelen door Den Haag, die zich zorgen maken over de teloorgang van de democratische vertegenwoordiging en/of die het beu zijn dat ze continu worden voorgelogen door een landsbestuur dat keer op keer het tegenovergestelde doet van wat zij belooft. Campagne voor keuze GeenPeil wil dat de kiezer weer serieus genomen wordt. GeenPeil wil daarom geen campagne voor of tegen de EU te voeren, maar om mensen zelf de keus te geven of ze voor of tegen meer Europese uitbreiding willen stemmen. De zure, felle en ronduit onbeschofte reacties, frames en verdachtmakingen van sommigen in het publieke domein, zoals Canoy (D66), De Wijk (D66), Boekestijn (VVD) en Laurens Jan Brinkhorst (D66) bewijzen dat de (zelfverklaarde) elite daar doodsbang voor is, en dat die elite walgt van de gedachte dat 'het volk' ook eens wat mag zeggen. Daarbij schofferen deze lieden zonder enige schroom een half miljoen mensen die in onze democratie exact dezelfde rechten, plichten en verantwoordelijkheden hebben als zijzelf. Erger nog: ze zuigen willens en wetens de zuurstof uit het democratisch proces door kiezers uit te sluiten, teleur te stellen en als ongeletterde onderbuikers weg te zetten. GeenPeil wil een verstikkingsdood van de democratie voorkomen. Laat ze maar komen met hun lasterende grasmaaiers en retorische kettingzagen. GeenPeil gaat de komende maanden zo veel mogelijk boompjes planten om de democratie meer zuurstof te geven. Met een peilloze campagne over de onschatbare waarde van vrije democratische keuze. Adem het maar diep in: er komt een referendum aan.

Inladen. Zo'n 140 dozen van 12 kilo per stuk, met ieder 2500 handtekeningen. Klaar voor tocht naar Heerlen #GeenPeil pic.twitter.com/yxsTADULKb

— Bart Nijman (@BartNijman) September 28, 2015

Nou nou nou. Ome Pat. Moet dat nou zo gezegd worden? Dat is toch helegaar niet fatsoenlijk naar al die vriendelijke hoogopgeleide Syriërs toe, die trouwens helegaar geen Syriër zijn, laat staan hoogopgeleid (@). Maar een populistische kniesoor die daar op let. En een demagoog bovendien.

Wat een campagne. Wat een succes. Zes weken lang hebben jullie alles in de strijd gegooid voor die 300.000 krabbels. Bloed. Zweet. Tranen. Sandwichborden. Kapotte schoenzolen. Verzuurde kuitspieren. Ontstoken stembanden. Alles & meer hadden jullie over voor de democratie. Voor velen was het de eerste keer. De laatste keer. De enige keer. Maar het was het helemaal waard. Jullie, de vrijwilligers van GeenPeil, hebben een ongelooflijke prestatie neergezet. En dus gaan we, terwijl de 450.000 formulieren as we speak bij de Kiesraad worden gedropt, jullie allemaal bedanken. Want dat hebben jullie dubbel en dik verdiend. Uit Zuid-Holland kregen wij hulp van Bas, Robert, Wim, Lars, Maarten, Gert-Jan, Sander, Anna, Wouter, Ronald, Rik, Dick, Henk, Roland, Mark, Sylvia & André, Sil, Rui, Jeroen, Wiemer, Wouter, Jim, Jasper, Hugo, Eric, Jolanda, Willem, John, Machiel, Willem, Groeneveld, Belia, Walter, Johan, Ineke, Noa & Robin, Jan, Eduard, Jonathan, Marie-José, Martin & nog 16 anonieme helden. In Noord-Holland gingen Niels, Joël, Obainmarie, Fred, Bernadette, Beryl, Haye en Arjan op handtekeningenjacht. In Noord-Brabant konden we rekenen op het burgerverzet van Stern, Koen & Saskia, I&R Wilmsen, Wim, Kaj, Remy, Julia, Ward, Jos, Ralph, Joost en Miranda. In Amersfoort werd campagne gevoerd door Jeroen, Berry, Odylle, Patrick, Nathalie, Coby, Jessica, Linda, David, Tamara & zoontje Robert. Ook hebben we nog de nodige steun gekregen van onze groepen in Overijssel, Zeeland, Friesland, Groningen, Gelderland en op Texel. En laten we die ruim 1.100 flyerende GeenPeilers door het hele land ook niet vergeten. Meer dan een half miljoen flyers - waarvan soms zelfs door jullie zelf betaald - hebben jullie in handen geduwd, in brievenbussen gestopt en onder ruitenwissers gedaan. Jullie waren de boots on the ground. Jullie hebben gestreden. Jullie hebben bergen verzet. 450.000 handtekeningen, mede dankzij jullie. Daarvoor dank ik jullie tot in het diepst van mijn democratische hart. Namens het voltallige GeenPeil voor de Democratie-team: een diepe, diepe buiging. Aftredend Commandant der Peilkrachten, Leroy Theuniszen

Taart én 334 handtekeningen van @tamarawulffele #GeenPeil pic.twitter.com/sfRpdapWuM

— GeenStijl (@geenstijl) September 28, 2015

Complot! Arjen Lubach en Olaf Koens deden gisteren woord voor woord, verspreking voor verspreking, exact het interview na dat Olaf Koens deze week bij DWDD had. Volgens de redactie van ZML is het echt PUUR TOEVAL! En betreurt de ophef. Maar Arjen Lubach en zijn schrijversteam kennende, zit hier wel degelijk een idee achter. Een goed idee. Iets met keiharde onthullingen. Maar welk idee? Dat is de vraag die HEEL NEDERLAND bezig houdt. Wat probeert Zondag Met Lubach hier aan te tonen? Dat we hersenloos TV kijken en daardoor niet doorhebben dat we naar hetzelfde interview zitten te kijken? Net als hij vorige week deed door een deel van de troonrede van 2013 uit te zenden in plaats van 2015? No way. Te voor de hand liggend. Om diezelfde reden moet het ook meer dan een marketingstunt zijn om 'buzz' te creëren. Bij #ZML mag je meer complexere concepten verwachten. Bovendien kom je daar niet mee weg in de tijd van internet. Lubach cum suis wist van te voren dat we -het internet- hier achter zou komen en dus dat er over gesproken zou worden. Zeg het maar. U bent collectief slim. Dus u weet het antwoord op de vraag in de titel.

Landgenoten. De glorieuze GeenPeil Zegetocht des Volks is begonnen! As we speak rijden Roos & Rene naar het Zuiden des Lands in een motorcade van 2 GeenPeil bussen en een stijlloos roze limo. Gevuld met drank en dames en 341.666 uitgeprinte (digi) handtekeningen + 3845 oldskool enveloppen + drie postzakken die de bediende van Thierry Baudet zojuist kwam bezorgen + nog 1 ingevuld formulier dat iemand op de valreep nog bij Pand Noord bezorgde. De GPS-tracker staat AAN, en u kunt plaatsnemen aan de A2 voor applaus en bloemenhommages! Toeteren mag ook. Later meer.

Dit land. Nee, dit continent. Waar de actuele neuk zijn we mee bezig? Zijn we nou echt zo verslingerd aan uitheemse achterlijkheid, dat we dit toestaan? Tussen januari 2014 en begin 2015, hebben minstens 34 Syrische kindbruiden asiel aangevraagd in Nederland. Daarbij zijn er ook nog eens 22 "nareizende bruiden" - tienermeisjes waarvan de liefde van hun leven al in Nederland woont - onderweg naar het land van Mieles en honing. Uit cijfers van de IND blijkt dat twee van deze gehuwde meisjes pas dertien en veertien jaar oud waren. De oudste ouwe snoepert is er een van 38, met een kip van 15. Leuk natuurlijk, al die exotische verscheidenheid. Momenteel erkent de Nederlandse wet in het buitenland gesloten Mohammedaanse Minderjarige Matrimonia. Maar daar gaat, als het even meezit, verandering in komen. De "Wet tegengaan huwelijksdwang" is momenteel in behandeling, omdat "Het ministerie van Veiligheid en Justitie wil de huwelijksvrijheid vergroten door huwelijksdwang verder te beteugelen en de erkenning van in het buitenland gesloten huwelijken te beperken." Welk een weerbaarheid, die Westerse wereld. En geen seconde te laat, want de bovenstaande cijfers dateren van vóór de vluchtelingenstroom. Recente cijfers over kindbruiden "ontbreken". Volgens PvdA'er Richart Joling "vragen er op dit moment gemiddeld drie kindbruiden per week asiel aan in Ter Apel. Hij baseert zich op bronnen binnen het COA." Ondertussen raken er zwangere 14-jarige bruiden vermist, enz. Moet dat nou?