Geenstijl

In een conferentiegebouw in Hamburg zijn in de nacht van woensdag op donderdag massale vechtpartijen uitgebroken tussen tandartsen en architecten. Volgens lokale media gingen zo’n tweehonderd tandheelkundig professionals en architectonisch visionairen met elkaar op de vuist in de grote conferentiezaal in het stadsdeel Bergedorf. De lokale afdeling van de Duitse Vereniging van Advocaten (VEREINIGUNG VON ADVOKATEN) zette vijftig rechters in om de gemoederen tot bedaren te brengen. In de gevechten sneuvelden boren en werd met ijzeren linialen geslagen en met bruggen (u weet wel, die van bij de tandarts) gegooid. Een onbekend aantal mensen raakte gewond. In het conferentiegebouw is het al dagen onrustig en lopen de spanningen tussen de groepen telkens op. Naar verluidt hebben de tandartsen een collectieve teringhekel aan Rem Koolhaas en de architecten niet. (ANP)

Een aantal uitgeprocedeerde asielzoekers in Noord is vannacht op de vuist gegaan om 'het laatste beetje wodka' http://t.co/D29RYVromu

— AT5 (@AT5) October 1, 2015

Er was eens een Nederlandse man, Harry "Het zal me wel op een bedreiginkje of 2 komen te staan" Pater. Een man met zorgen, een roeping en meer talent dan heel familie Roelvink bij elkaar opgeteld. Hij zag natuurlijk hoe zijn medelanders zo ontroerd, ontroerend en treffend "Jij bent Welkom" zongen, en wilde zelf ook een steentje bijdragen. Nou, da's gelukt. Want als Ontheemdiërs na deze overtreffende trap van medemenselijkheid, deze mijlpaal in Nederland Empathieland, nog niet inzien dat Nederland op voorhand al óók gewoon hun land is, wanneer dan wel? Vergeet gesubsidieerde Bandaid-projecten. Dit moet grassroots, en het begin is gemaakt. ONTLUISTERENDE ONTWIKKELING: Het is Harry Pater, de stem van Purno de Purno! [Met dank aan reaguurder Captain Pervert in de comments, je bent een inspiratie voor ons allen.] UPDATE DES DOODS: Wel echt zijn hè!

Allemaal even de inlogs van je Google/Apple-account sturen naar @achmea. Dan krijg je kortingggggggggg pic.twitter.com/kbianRY3O6

— Alexander Klöpping (@AlexanderNL) 1 oktober 2015

Piraten en privacyminnners opgelet! Per binnenkort wil megaverzekeraar Achmea korting gaan bieden aan klanten die hun privédata met hen delen. U hangt gewoon even een sigaret-o-meter, 4K-webcam, suikerruiker en bierflessenteller in huis, laat de gemeten gegevens volautomatisch doorsturen naar Achmea en krijgt dan misschien wel een tientje per maand korting! Hoera! Gelet op de totale gierigheid des doods die heerst in dit land (shit is dat racisme?) dreigt het intitiatief natuurlijk nog een succes te worden ook. En wees gerust: "Achmea zegt geen plannen te hebben om de gegevens van klanten te delen met derden." Nou, als ze het zeggen dan kan er niks verkeerd gaan, dat begrijpt u. Is verder überhaupt een briljant idee, al uw privédata opsturen naar een bedrijf dat geld moet verdienen aan uw gezondheid en aan uw ongelukken. Wij zeggen doen. Levert u misschien wel een tientje op! Tien euro! Dat is toch al snel vier bier!

Net terug van de opening van de #Tesla fabriek in Tilburg. pic.twitter.com/WL4gmuAYAL

— Liesbeth v Tongeren (@GroenLiesbeth) September 25, 2015

GroenLinks. Een partij met principes. Maar wel principes die het erg lastig maken een standpunt in te nemen op dossier: 'schone auto's voor rijke mensen'. Want, wat is nou leuker: rijke mensen financieel dood laten bloeden, of de natuur beschermen? You can't have your vegan cake and eat it. Wat wil? In november 2013 leek toenmalig commandant Van Ojik het een goed idee om eens een dikke Tesla-tax in te voeren. Omdat het een mooie, aantrekkelijke electro-auto voor rijke mensen is. 4% belasting op elektrische auto's met een waarde boven de 50.000 euro, waarmee inderdaad alleen de Tesla geraakt werd. Maar hey, wat doen de Groenen nu na een keiharde lobbycampagne [hun goed recht] van Tesla? Inderdaad, het tegenovergestelde. GroenLinks dient nu zelf twee moties om de Teslatax van Ome Bram weer ongedaan te maken. Staan Liesbeth van Tongeren en Rik Grashoff, beiden GroenLinks, pardoes vol op Elon Musk's loonlijst? Het lijkt erop, want die twee moties om Van Ojik's wetsvoorstel even heel snel in te trekken, moeten natuurlijk ergens vandaan komen. Waar van Baalen zich prostitueert voor een upgrade van z'n Mercedes-dienstwagen, glijdt die Van Tongeren van d'r stoel voor een ritje in een stille.

Update: waar worden asielzoekers opgevangen? Op heel veel plekken! Kijk maar: http://t.co/ugC3YSKaep pic.twitter.com/I1T9xR4z0J

— RTL Nieuws Facts (@RTLNieuwsFacts) October 1, 2015

Goed bezig Pieter Klein et al bij de Unilever Berichten Dienst! Namens Geert, Martin, Fleur, Harm, Lillian & de rest van de PVV-fractie. Bedankt voor dit alleszeggende beeld met keiharde facts van de kolkende Nederland-overspoelende vluchtelingenstroom (ook wel asieltsunami genoemd) waardoor mensen in de straat vanzelf vol = vol gaan roepen. AKSIE!

Nou, gefeliciteerd allemaal. De twee (veel te) peperdure Rembrandts komen afwisselend in het Louvre te Parijs en het Rijksmuseum te Amsterdam te hangen. Want Nationaal Erfgoed. Hoera. Het hele geintje kost de belastingbetaler niet minder dan 80 miljoen euro, maar den heb je ook wat. Of tenminste, dan hebben Rijksmuseum-bobo Wim Pijbes en z'n fanboys tenminste wat. Wist u dat heer Pijbes, voordat de complete Haagse politiek de deal verziekte met de Rothschilds, aangeboden had om 80 miljoen te gaan crowdfunden bij gulle gevers en vaste bezoekers? Er was namelijk 160 miljoen (5x een referendum) nodig om allebei de schilderijen te kopen en het Rijks zou de helft daarvan op zich nemen. Maar nu niet meer. "Directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum is niet van plan om met de pet rond te gaan bij gulle gevers om de aanschaf van het dubbelportret van Rembrandt te bekostigen." Pijbes vindt het wel best omdat de politiek (met uw geld) toch al betaald heeft. Als de minister nog geld nodig heeft dan "staat het hem vrij om zelf fondsen te werven", aldus Pijbes. Joe, graag gedaan hè, ja van die 80 miljoen ja. Zou de gedachte dat het, goodwill-technisch gezien, een goed idee is om ondanks de 80 miljoen taxpoet toch even met de pet rond te gaan en een eigen bijdrage te leveren niet eens opdoemen in de culturele kanes van Pijbes? Waarschijnlijk niet, nee.

Wilma Mansveld verdween afgelopen dinsdagnacht halverwege het ProRail-debat onder begeleiding van 150 strenge curatoren in de coulissen van de Tweede Kamer. De PvdA-stas heeft twee weken om haar politieke zelfmoord voor te bereiden een paar documenten boven water te halen die haar eigen tekortkomingen nog eens extra dik zullen onderstrepen. Ze is eigenlijk al weg, maar ze vertrekt pas over een paar weken. In de tussentijd kan de Kamer die andere politieke lichtgewicht gaan bewerken: Ard van der Steur. Die heeft, net als Opstelten voor hem, zijn eigen ambtenaren op het Ministerie van Volksverlakken & Jokkebrokken niet onder controle en dat heeft er toe geleid dat Van der Steur de Kamer verkeerd heeft voorgelogenlicht over de in scene gezette en door de overheid geregisseerde Volkertfoto's. RTL heeft orde in de de chaotische puinhoop weten te scheppen en somt op: Van der Steur heeft zichzelf overschat, heeft gelogen, wordt door zijn ambtenaren gejonast, durft niemand verantwoordelijk te houden en zit met zijn dikke pollekes in een opgepookt wespennest van belangen, geheimen, doofpotten, ego's, Minervanen en Demminkbeschermers. Echt, het is eigenlijk gewoon volstrekt hilarisch en het debat over Volkertgate wordt dat ongetwijfeld ook. Daarom gaan we lekker meekijken vanaf 10u15, want op het ministerie van Ardjepardje kennen ze heel wat lijken in de kast die aan onderschatting van het V&J-bolwerk zijn overleden.

Draagvlak. Dat is nooit de beste vriend van regent & Co. geweest. Maar gedeputeerde Tjisse Stelpstra (Drenthe) toont zich een ware buitencategorie als het gaat om draagvlakminachting. Nu sta je als gedeputeerde al wat verder verwijderd van demense, want niet direct gekozen, dus dan is de volkswil natuurlijk al wat meer een abstractie voor je. Een "volksvertegenwoordiger" ben je helemaal niet, je bent een vertegenwoordiger van carrière-politici die zeggen het volk te vertegenwoordigen. En zelfs die lui vonden Tjisse al eigenlijk helemaal niet aardig. Maar zelfs met die verzachtende omstandigheden, zijn de volgende uitspraken toch op z'n minst wat eng. "De rol van de volksvertegenwoordiging is juist om beslissingen te nemen, soms dwars door het draagvlak heen. Als er overal draagvlak voor moet zijn dan zou er weinig belasting meer betaald worden in dit land." Dat is grote mensentaal voor: geef me ff je lunchgeld want ik ben sterker en ik weet veel beter dan jij in welke dagschotel je vandaag trek hebt. Ho ff Tjiss, je bent geen Churchill in oorlogstijd hè. Dit gaat om windmolens. Heel veel en heel lelijke windmolens, waar 80% van uw bevolking tegen is. Dat is niet een klein gebrek aan draagvlak, dat is de voltooide non-existentie van draagvlak. En er is geen andere reden dit dwars door het draagvlak heen te drukken, behalve het feit dat windmolenparken als onrendabele prestigeproject gelden in het gesloten circuit van beroepsregenten. Voor de rest maakt u er echt helemaal niemand blij mij. Enge vent.

Weet u wie ook awesome zijn? De Topografische Dienst van het Kadaster. Gasten hebben een Hele Mooie Landkaart van 200 jaar Nederland, waar je online met de flux capacitor doorheen kunt reizen. Zie als boven. De Bijlmer aka Amsterdam Zuid-Oost in 14 beelden. Van oudhollandsch meertje vol karpers en snoekbaarzen, tot weiland vol koeien en schapen, tot stedebouwkundige revolutie, tot tragische Vogelaarwijk. Scroll ook 200 jaar door je eigen Nederlandse dorp of stad met deze schitterende interactieve awesome TOPOGRAFIESE TIJDREIS.

Soms hè, begin je een stuk te lezen met de intentie die vies elitaire paarsbroek eens heel hard terug z'n gated community in te trappen. Beetje zeggen dat vluchtelingen gewoon veel beter thuishoren in arme wijken, en niet in zijn parallelle utopie. Beetje het reeds noodlijdende plebs opzadelen met de resultaten van zijn salonbarmhartigheid. Want het voelt natuurlijk gewoon alsof Jozias van Aartsen zegt dat de islam een absolute verrijking is, maar dan wel buiten een straal van 300km van hem en de zijnen. Zeker als het epistel opent met: "Ik woon in het welvarende Haagse Benoordenhout. Vlak bij ons is een leuk eethuisje. Op het menu prijkt de ‘Benoordenhoutse burger’, een creatie die ook een schijfje eendenlever omvat. Prijs: 16,95 euro. In een kadertje staat de ‘tip’ om de burger door de kok te laten larderen met frietjes en truffelmayonnaise. Dan komt er 4,95 bij." Fuck you man, we zouden er bijna van gaan Occupy-en. Maar toen. Toen kwamen er ineens wel hele legitieme argumenten. "Ander punt. Een grote meerderheid van de migranten is moslim. Op de kaart van Nederland is het zo dat ‘rijk’ en ‘islamitisch’ niet of nauwelijks overlappen. In rijke buurten en gemeenten is een moskee een zeldzaamheid. Vanaf mijn huis is de dichtbijzijnde soennitische moskee veertig minuten lopen. Vanuit Wassenaar zou dat al zo’n anderhalf uur zijn (met als keuze Den Haag of Leiden). (...) En misschien wil hij of zij wel heel vaak op moskeebezoek. De moskee is niet alleen gebedshuis. Het is ook sociale ankerplaats, een plek om getroost te worden – iets waar zeker vluchtelingen behoefte aan kunnen hebben." Ja, nou, oké, da's wel waar. En inderdaad, er zijn nog meer geldige argumenten.