Regent: 'Geen draagvlak nodig voor windmolens'
Draagvlak. Dat is nooit de beste vriend van regent & Co. geweest. Maar gedeputeerde Tjisse Stelpstra (Drenthe) toont zich een ware buitencategorie als het gaat om draagvlakminachting. Nu sta je als gedeputeerde al wat verder verwijderd van demense, want niet direct gekozen, dus dan is de volkswil natuurlijk al wat meer een abstractie voor je. Een "volksvertegenwoordiger" ben je helemaal niet, je bent een vertegenwoordiger van carrière-politici die zeggen het volk te vertegenwoordigen. En zelfs die lui vonden Tjisse al eigenlijk helemaal niet aardig. Maar zelfs met die verzachtende omstandigheden, zijn de volgende uitspraken toch op z'n minst wat eng. "De rol van de volksvertegenwoordiging is juist om beslissingen te nemen, soms dwars door het draagvlak heen. Als er overal draagvlak voor moet zijn dan zou er weinig belasting meer betaald worden in dit land." Dat is grote mensentaal voor: geef me ff je lunchgeld want ik ben sterker en ik weet veel beter dan jij in welke dagschotel je vandaag trek hebt. Ho ff Tjiss, je bent geen Churchill in oorlogstijd hè. Dit gaat om windmolens. Heel veel en heel lelijke windmolens, waar 80% van uw bevolking tegen is. Dat is niet een klein gebrek aan draagvlak, dat is de voltooide non-existentie van draagvlak. En er is geen andere reden dit dwars door het draagvlak heen te drukken, behalve het feit dat windmolenparken als onrendabele prestigeproject gelden in het gesloten circuit van beroepsregenten. Voor de rest maakt u er echt helemaal niemand blij mij. Enge vent.