Geenstijl

Nu gaan we er echt iets van zeggen

Dat betrof dus deze Iraanse luchtaanval op wat het "onder meer een spionagecentrum van de Israëlische geheime dienst Mossad" te Erbil, Irak noemde. Maar wat toch vooral de familievilla van een van de rijkste Irakezen vastgoed- en olietycoon Peshraw Dizayee was, die de Iraanse staats-TV omschrijft als een "Kurdish oil tycoon associated with Mossad". Meerdere van de vier doden en zes gewonden waren familieleden van Dizayee.

En bij die Iraanse aanval is dus volgens MinBuz Hanke Bruins Slot "een Nederlands kindje van nog geen jaar oud" gedood. De precieze aard van het Nederlanderschap - om het zo maar even te zeggen - van het kindje is op moment van schrijven onduidelijk. Mogelijk was het kindje van Iraaks-Koerdische komaf. 

Het Nederlandse reisadvies voor Erbil staat niet op Rood maar wel op Oranje; "Reis alleen als het noodzakelijk is naar de provincies Erbil (inclusief de hoofdstad), Sulaymaniyah en Dohuk. Het is niet veilig om naar oranje gebieden met vakantie te gaan. Ga alleen als dit noodzakelijk is. Bijvoorbeeld voor familiebezoek bij een overlijden, ernstige ziekte of ongeval. Of als u voor uw werk ergens bij moet zijn. Een toeristische reis is geen noodzakelijke reis."

De dag na de Iraanse luchtaanvallen op Irak en Syrië voerde Iran een luchtaanval op Pakistaans grondgebied uit, wat Pakistan de dag daarna onmiddellijk beantwoorde met Pakistaanse luchtaanvallen op Iraans grondgebied. Kortom: toestanden.

Ene J. Pauw

Hahahaha. Jeroen Pauw, die heel erg verbolgen was over de manier waarop de NPO het programma Op1 heeft geschrapt, gaat de vervanger van het programma Op1 presenteren. Als wij dit zouden verzinnen zou het een beetje flauw zijn, als we er dan bij zouden verzinnen dat Jeroen Pauw de 'mentor' is van Khalid Kasem is het nog flauwer en als we dan nog iets zeggen over hoe Jeroen Pauw met de Balkenendenorm omgaat, gelooft u er helemaal niks van.

Dat duurde lang

Mensen praten altijd wel over de VVD'ers, terwijl die BBB'ers dat waren ook geen lieverdjes hoor. In de Tweede Kamer duurde het héél erg lang voordat Caroline van der Plas tegen de Dwangwet was terwijl VVD, PVV en JA21 hun keuze allang hadden gemaakt. Toen het op de Eerste Kamer aankwam kraaide de haan zichzelf schor: in de senaat wilde BBB de wet eerst niet controversieel verklaren en meermaals (tot en met dinsdag nog) waren de BBB-senatoren onduidelijk over wat ze wilden. En toen draaide de VVD en nu zitten we ermee. Maar goed, Lientje zegt het dus dan is het zo: BBB gaat maandag in de senaat unaniem tégen de Dwangwet stemmen. Too little, too late.

En twee dagen later was het raak

Over het drama in Weiteveen is al veel gespeculeerd, gezegd en geschreven, maar een fraaie reconstructie treft u vandaag in het AD. De rode draad in het verhaal: over en weer, twee kijven, twee schuld. Sam en Ineke voelden zich belazerd door Richard, die ze 'besodemieterd' zou hebben door de gebreken van het huis te verhullen. Richard stelde dat de ruiten van zijn moeders huis zijn ingegooid, dat zijn kinderen van de straat waren gereden, dat iemand glasscherven in de wei van zijn paarden gooide. Sam en Ineke werden op hun beurt weer gék van Richard, die hun zoontje zou hebben geïntimideerd en 'tot aan dinsdag bijna dagelijks voor de deur van Ineke en Sam gestaan, stelt Ineke zelf in berichten. Vaak schreeuwend, vaak onredelijk'. Een oud-buurman van Sam en Ineke stelt dan weer dat het in hun vorige woonplaats ook raak was: "Ze gingen hier ook al van de ene rechtszaak naar de andere."

Twee dagen voor het drama stond Richard weer voor de deur van Sam, kwam de politie erbij en gebeurde het volgende: "Bij het arriveren van agenten laat K. zich - aldus Ineke - theatraal vallen, alsof het lijkt dat Sam hem een kopstoot heeft gegeven. Agenten aarzelen niet, slaan Sam in de boeien en voeren hem af naar het bureau. 'Jullie nemen de verkeerde mee', roept Sam nog uit. 'Die man is knettergek'. Op het bureau zegt Sam dat hij als de dood is dat K. hem op een dag gaat vermoorden. Twee dagen later wordt zijn vrees waarheid." Die zin mag de politie nog een paar keer lezen: "Op het bureau zegt Sam dat hij als de dood is dat K. hem op een dag gaat vermoorden." Enfin, lees zelf maar. Wat we wel durven te stellen: wie de ouders van twee jonge kinderen doodschiet (waar een van de kinderen zelfs bij is) is géén held, en deze zaak kent alleen maar verliezers.
UPDATE: Richard Kosse 14 dagen langer vast, wordt opgenomen in Pieter Baan Centrum ter observatie

Raarrr

Ja eh... zijn wij nou gek? Het Parool pakt vanochtend helemaal uit met nieuws over een getuige, die 'Eddy' wordt genoemd, die heeft verklaard dat de mannen achter de moord op Peter R. de Vries ook plannen hadden om Mark Rutte te ontvoeren in opdracht van iemand die 'oom' wordt genoemd en vermoedelijk Ridouan Taghi is. Hoppetee op de voorpagina, het AD neemt het bericht gretig over, een stagiaire bij de T. tikt er een stukkie over want sjonge jonge jonge Mark Rutte hè, dat is nogal wat. Dat is inderdaad nogal wat, vonden wij vorig jaar op 4 januari (meer dan een jaar geleden dus), toen NU.nl berichtte over een getuige, die 'Eddy' wordt genoemd, die heeft verklaard dat de mannen achter de moord op Peter R. de Vries ook plannen hadden om Mark Rutte te ontvoeren in opdracht van iemand die 'oom' wordt genoemd en vermoedelijk Ridouan Taghi is. Dus nogmaals de vraag: zijn wij nou gek? Of nemen ze bij Het Parool de DPG-collega's van NU.nl gewoon niet serieus?

Zooo dan ben je er gvd eentje hoor

Okay, vrouw in auto raakt over de kop te water, een jonge god ziet het vanuit zijn raam gebeuren en gewoon NU dit waanzinnige verslag lezen: 

"Eenmaal buiten zagen ze de auto op zijn kop in het water zinken. 'Ik riep naar de overkant en vroeg of er iemand in zat. Toen zei iemand: ja!' Dat was het moment dat hij zijn shirt uittrok en in de gracht, waar het ijs zelfs deels nog op lag, sprong.

'Dat was best even koud', blikt hij terug. 'Toen zwom ik naar de auto. Ik zag iemand in de auto zitten, een vrouw. Ze sloeg in blinde paniek met haar handen op het raam', vertelt de student. 'Toen zag ik dat het menens was. Ze kwam er zelf niet meer uit.'

Hij riep naar zijn huisgenoten op de kade dat ze een steen moesten gooien. Met die steen kreeg hij de ruit niet kapot. Even later kwam er een hakbijl tevoorschijn, maar die bleek te groot om te gooien. Uiteindelijk werd er een hamer in het water gegooid en die kon hij wel vangen. Daarmee wist hij de ruit stuk te slaan. Hij trok de vrouw uit de auto en wist haar veilig op de kant te krijgen."

De 23-jarige TU-student civiele techniek wil liever niet bij naam genoemd worden, maar burgemeester Marja van Bijsterveldt kwam langs met taart om haar dankbaarheid te uiten. En we vermoeden dat dit niet de laatste vrouw is die met taart langskomt. Want dit is natuurlijk gewoon een Soldaat van Oranje, maar dan uit een stad waar ze een echt vak leren.

Oh ja en onthoud, ook vandaag is het GLAD dus voor u het weet raakt u te water en mag een held die niet genoemd wil worden het weer oplossen. Meer beeld na de breek!

Dus volg ons op TikTok

Okee eigenlijk gisteren maar Vine is vandaag zeven jaar dood. Toen de internetcultuur toch vooral heel erg lollig was, memes avant la lettre, Perfectly Cut Screams, comedy, complete waanzin, allerhande internetonzin. Je kon alles doen, beetje snijden en het werd vanzelf grappig. In een boot zitten, Boh Foi Toch-liedjes zingen, je zus filmen, je kat die van de kast pleurde, je penalty bij het voetballen, je stomme mopjes, het maakte allemaal niet uit. Eyebrows on Fleek, WHAT ARE THOSSSSE???, Okay Guy - al die prettig gestoorde onzin. Compilatie bovenaan. En toen werd Vine vermoord door Twitter, en nu hebben we TikTok. Ook leuk!

En we hebben wel gezien waar gezeik met de buren toe kan leiden

Wist u natuurlijk wel maar nu is het OFFICIEEL want er is een of ander superserieus heus niet commercieel onderzoek van Achmea en die zitten erop. Buren hebben steeds meer ruzie met buren omdat de een Wilders stemt en de ander niet 'plannen om woningen te verduurzamen leidden ook tot meer conflicten met buren (plus 5 procent). De schittering van zonnepanelen of geluidsoverlast van warmtepompen werd vaak als hinderlijk ervaren'. Ach ja, terwijl ze in India alles in de Ganges flikkeren en er in China een miljoenmiljard kolencentrales staan te loeien leeft u mooi wel de groene droom!

Schuivende panelen????

Bovenstaand de WEF-spreekbeurt van de man die in Argentinië de Yernaz Ramautarsing van Argentinië genoemd wordt. Boodschap tegenover de aanwezigen: 'Jullie, de collectivisten, zijn het probleem, niet de oplossing. Lang leve de vrijheid verDOMME.' Weet u hoe Javier Milei (PROFIEL) als enige staatshoofd naar Davos geraakte trouwens? Commercieel, gewoon met Lufthansa (video, foto), wat volgens zijn woordvoerder zo'n $300.000 en een paar ijsberen bespaarde.

En dan na de breek ook nog CEO van JPMorgan Jaime Diamond die zegt dat Trump op alle sleuteldossiers gelijk had en heeft. De boel is mooi.

Instant Update: Oh ja en voor Ursula is niet oorlog of klimaat, maar DESINFORMATIE de grootste bedreiging van allemaal.

Kunstmatige boosheid door generatieve angst

Het nadeel van dat gedram op het klimaatverandering, is dat onze overheid plotseling het klimaat overal bij betrekt. Het onderwerp moet en zal overal worden aangesneden, alsof de ambtenaren als de dood zijn voor een klimaatvariant van het mccarthyisme. En dan krijgen we dus in een rapport over de gevolgen van AI (samenvatting: het kan alle kanten op, we houden het in de gaten) een zinloos hoofdstukje over klimaat: "Een tweede maatschappelijke uitdaging heeft te maken met de grote energie die nodig is voor het trainen en gebruiken van generatieve AI-modellen. Als deze energie niet afkomstig is van hernieuwbare bronnen kan generatieve AI een onwenselijk effect hebben op klimaatverandering." Ja, lekker makkelijk weer. Grote machine verbruikt stroom, stroomverbruik is slecht. Maar eerder wijzen de rapportschrijvers er nog op dat kunstmatige intelligentie huidige processen aanzienlijk kan versnellen en verbeteren, dus de juiste vraag is niet of AI energie verbruikt, maar of het meer energie verbruikt dan het proces dat het vervangt. Een vraag die uiteraard niet beantwoord wordt, omdat AI nog in zijn kunstmatige kinderschoenen staat en we de gevolgen en implementaties nog niet kunnen overzien. Daarmee is klimaat ook in dit rapport een nietszeggend hoofdstuk dat enkel aanwezig lijkt in reactie op de Green Scare. Hee ChatGPT, wanneer gaan we weer normaal doen?