VVD en PvdA: 'Ebru mag best uitgeleverd worden'
Een coalitie van PvdA of VVD met DENK is ineens niet meer ondenkbaar. De ruggengraatloze regeringspartijen gaven vanmiddag geen steun aan een motie van de ChristenUnie, die moest voorkomen dat Ebru Umar ooit zou worden uitgeleverd aan de lange arm van Erdogan: "Verzoekt de regering, niet mee te werken aan een mogelijke uitlevering van een Nederlandse columniste aan Turkije" - zo moeilijk is het toch godverdomme niet? Jawel, want het is politiek en d'r staat een Turkendeal op de tocht. 'Zaak voor de rechter', vindt het kabinet derhalve, dat daarmee de Methode Merkel hanteert: een ander (lees: de rechter) mag vuile handen maken aan het afbreken van Europese waarden, principes en vrijheden. Terwijl het politici zijn die uitleveringsverdragen maken (of opheffen). Laffer dan dit wordt het echt niet. Rutte, Asscher en hun broekpoepende handlangers zijn te bescheten om voor de Nederlandse onderdaan Ebru Umar op te komen, wier enige "misdaad" is dat ze een onaardige tweet over een nog veel onaardiger president heeft geplaatst. En nu is ze dus zelfs in eigen land niet veilig voor de lange arm van die engnek. Als Erdogan het ene uiterste is op de schaal van naargeestig leiderschap, dan is MinPres Mark het andere. Wát een gelatinepiemel zeg. Mogen we een nieuwe leider? Deze wordt slechts overeind gehouden door die stok in z'n reet, maar niet door een degelijke ruggengraat. Kijk Mark. Zelfs in de Giro hebben ze dikke vette peop aan die pompeuze Turkse geitenneuker...CU-motie niet aangenomen om @umarebru niet uit te leveren aan Turkije. Coalitie VVD/PvdA tegen omdat kabinet overlaat aan rechter. Vreemd!
— Joël Voordewind (@JoelVoordewind) May 24, 2016
Lange Arm van DENK wil GeenStijl censureren
"Geachte heer Stift, Zojuist is bij mij een klacht binnengekomen over het optreden van uw redacteur/verslaggever de heer Roos en zijn cameraman de heer Toet in de Tweede Kamer. Het betreft het met draaiende camera betreden van de zogenaamde fractiegangen en het ongevraagd en ongewenst filmen van kamerbewoners (op die plekken). Ik zal deze klacht onderzoeken en zal daarbij uiteraard hoor- en wederhoor toepassen. Ik wijs u er op dat een mogelijke sanctie voor optreden in strijd met de huisregels van de Tweede Kamer het (tijdelijk) niet meer verlenen of intrekken van uw accreditatie is. Met vriendelijke groet, Jan Willem Duijzer Directeur Bedrijfsvoering en Informatisering Tweede Kamer der Staten-Generaal" (Naschrift redactie: Filmpje straks later vanavond op GeenStijlTV.)Klacht bij de Kamer aan de broek gekregen van @DenkNL wegens vragen stellen. Vanavond op @geenstijl.
— Jan Roos (@LavieJanRoos) May 24, 2016
FOTOOS. Bootvluchteling blaast zichzelf op
Mail. Man stuurt GeenStijl op Milieudefensie af
Al-Melo schreeuwt om meer Marokkanen
Een doodgewone provinciestad in Nederland. Een horde roomblanke mannen. Veel bomberjacks, weinig haar, luide leuzen. Spandoeken, ook, die geen twijfel laten over de loyaliteit van de aanwezigen. Onrustige rechterarmen. Een kale man grijpt naar de microfoon en vraagt aan de kolkende massa: "willen jullie meer, of minder Marokkanen?" Meer! Meer, schreeuwt het volk. Opgehitst door oeroude groepsinstincten en het gevoel van eigenheid door als één man in één shirt achter één vlag aan te rennen schreeuwen de Almelonezen om meer, meer, meer Marokkanen. Verder bewijs in de zaak-Wilders hoe gevoelig het volk is voor de sturende uitlatingen over bevolkingsgroepen. Logies, want Iliass Bel Hassani, de man met de mic, heeft met zijn fluwelen touch er maar mooi voor gezorgd dat de Heracles Almelo volgend jaar mee mag ballen voor de UEFA-cup. Succes jongens en maak d'r wat van in Europa!"Willen jullie meer of minder Marokkanen?", vraagt Iliass Bel Hassani het publiek in #almelo #heracles #rtvoost https://t.co/dU4ai8t5oT
— RTV Oost (@rtvoost) May 23, 2016
Man steelt tuinplanten maar wil er niet over praten
Dranklustige VVD-beer Steur gaat Ramadannen
Zucht. Weer een deuginiatief: #giveitup4framadan: even een paar dingen een paar dagen niet doen, want deugd, Allah en als we maar als brave moslims doen, dan vinden de stoute moslims van IS dat heel vervelend. Uiteraard staat de regering vooraan om de zoveelste anti-IS-feelgood te promoten, want Nederlanders met een tante in Marokko/Anatolië kunnen - volgens Den Haag - alleen benaderd worden als onverlichte bruinen, middels premoderne mumbo-jumbo. Hoe we als land met moslims omgaan is net als hoe een Louis van Gaal-esque Nederlander in Thailand een biertje bestelt: een beetje door de knieën en dan heel hard in steenkolenengels brullen omdat de bruine mensjes nu eenmaal wat hardhorend en traag van begrip zijn. TRIE BIERS. YES. TRIE BIERS. AND A PORTIE PRONTO. TRIE BIERS. AND NOW HOBBELEN. Dat verschrikkelijke paternalistische racisme, die gênante aanname dat mensen uit een warm werelddeel alleen maar religieus op dingen kunnen reageren, het doet de integratie veel meer kwaad dan goed. Zo'n aarts-VVD'er als Ard van der Steur die dagelijks drie flessen haramwijn ledigt en dan ineens ook hip gaat doen met #giveitup4rammadan, het is werkelijk alle schaamte voorbij. In plaats van dat hij de Nederlandse initiatiefnemers Ismael en Mina behandelt als zelfstandig handelende volwassenen mensen geeft hij de sjimmies een knaak, een aai over de bol en gaat weer terug naar zijn kasteel in de blijde wetenschap dat de primitieve stammen in de binnenlanden weer een weekje zoet zijn met de paar uit de dienstauto gesmeten kraaltjes en spiegeltjes. Zolang de ongelovige, drankzuchtige elite in Den Haag Islam de schijn van relevantie en waardigheid blijft geven door als een Resident in Nederlands-Indië af en toe voor een fotootje met de darkies te poseren blijven de problemen met de islam bestaan: juist door deze neokoloniale houding wordt er benadrukt dat de islam een tegenkracht is tegen de kliek in Den Haag. Elke keer dat er dus een kopje thee voor de verbinding wordt gedronken klapt de Islamitische Staat in zijn handjes; de islam wordt weer serieus genomen! Ook dichter bij huis heeft deze paternalistisch-racistische houding ernstige gevolgen, voornamelijk op juridisch vlak: de juridische en bestuurlijke macht knijpt maar al te vaak een oogje toe als moslims een aparte behandeling eisen, een ernstige ontwikkeling waar Renzo Verwer vandaag fel tegen fulmineert in De Volkskrant. Dat arme schapen als Ismael de makkelijke weg van maatschappelijke erkenning kiezen door een beetje met wat gedoe uit de zevende eeuw na Christus te wapperen, tja, dat kun je ze ook niet kwalijk nemen, ze worden er immers rijkelijk met aandacht en allerlei integratiesubsidies voor beloond, maar dat de regering maar blijft meegaan in de "interreligieuze dialoog" in de samenleving, wat een slap excuus is voor het opnemen van één groep religieuzen in een verder ontkerkelijkte samenleving, dat is bijzonder kwalijk.Campaign launch by young Europeans from 13 countries on how to prevent radicalisation #giveitup4ramadan pic.twitter.com/7WD7rfnTkG
— Ard van der Steur (@ArdvanderSteur) May 23, 2016
Video. Linkse rel-Frambozen slopen ME-agent
Eindelijk. Ook Ome Roon vindt NPO stom
Dat we dit nog mogen meemaken. De man die Nederland het zieltogende PowNed cadeau deed, zet openlijk kanttekeningen bij het taxpoetcrematorium (750 miljoen per jaar) dat elk jaar drie maanden op verkansie gaat. Waarbij De Toon van Het Debat in dit land wordt overgelaten aan Luuk Ikkink en zijn Dumpert-filmpjes in RTL Late Night, olv lachzak Humberto Tan. Het antwoord, Ome Roon, is te lezen bij Jaap Jansen, BNR-verslaggever en toekomstig D66-voorlichter. Om de riante salarisjes van Matthijs, Jeroen, Paul, Giel en hoe die dikbetaalde BNN airmiles-druiloren ook verder heten, hanteren ze op het Mediapark het slavernijmodel. (PS: iemand nog een zomerstage voor 300 euro?)Actualiteit en debat is paar maanden geen kerntaak publieke omroep meer. Dat is toch gek? @pauwnl @dwdd RTL4 gaat wel door: @RTLLateNight .
— Ronald Plasterk (@RPlasterk) May 24, 2016
In artikel ontbreekt voor NPO belangrijk argument: met tijdelijke contracten hoeven medewerkers niet in vaste dienst https://t.co/ekaOk0mM2Q
— Jaap Jansen (@JaapJansen) May 23, 2016
Rutte spreekt Poro: 'Associatieverdrag in werking'
Oh man, waar te beginnen. Premier Rutte is in Istanbul, op een of andere politieke top die in het regressieve, Koerden dodende, journo slopende en VvMU wurgende Turkije zonder ironie "Humanitaire Wereldtop" genoemd wordt. En op die foptop sprak MinPres tussen de bedrijven door met chocoladeboer Poroshenko, de oligarchische ondernemer die toevallig ook president is van Oekraïne, over het associatieverdrag. U weet wel, waar we anderhalve maand geleden een referendum over hadden maar waarvan tot op heden nog steeds niet bekend is wat er met de uitslag zal gebeuren. Poro is er via de Oekraïense overheidswebsite best wel duidelijk over: "The parties discussed the entry into force of the Association Agreement between Ukraine and the EU, as well as the completion of the approval of the EUs decision on the visa-free regime for Ukrainians." Oftewel: er is gesproken over de inwerkingtreding van het door de Nederlandse kiezer met 61% tegenstemmen weggestemde associatieverdrag, en de visumvrije regeling voor Oekraïeners is ook meteen ter sprake gekomen. Wel grappig dat we daarvoor de persberichten uit Kiev moeten lezen om het te weten. Want zoals het ons eigen politieke opperliegebeest betaamt, noemt Rutte wel tussen neus en lippen door dat hij de Peetvader van Corruptistan gesproken heeft, maar zwijgt hij in alle EU-talen over de inhoud van dat gesprek. Nou, gelukkig heeft Poro nog een uitsmijter op de propagandapagina van Kiev laten zetten: "The parties coordinated joint actions on the investigation into the MH-17 tragedy caused by Russian militants in July 2014." Ah. Nou, als ze het daar over eens zijn, dan zal er ook wel snel een persbericht over vervolging van de Russische daders komen. Na zulke glasheldere statements kan de MinPres niet langer zwijgen over referendum, visa en MH17. Toch?Porosenko schrijft: "The parties discussed the entry into force of the Association Agreement between Ukraine and the EU"
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) May 23, 2016
En Rutte??