Geenstijl

Wat zien strafrechtadvocaten d'r typisch uit hè? Valt echt op als je ze achter elkaar gemonteerd ziet. Maar laat je niet afleiden van de boodschap die ze morgen bij EenVandaag vertellen: "Topadvocaten luiden de noodklok over het verdwijnen van door politie en justitie in beslag genomen goederen. 'Waardevolle spullen, contanten, juwelen, auto’s, drugs, alles verdwijnt!', aldus de advocaten tegen 1V, die er zaterdag een volledige uitzending aan wijden. De politie werkt bij invallen in hennepkwekerijen en andere criminele (drugs)panden vaak met derde partijen, die helpen met de ontmanteling van die panden en de overheveling van de in beslag genomen goederen naar politiedepots. Daar zitten dus een heleboel handen en handelingen tussen de invallocatie en de eindbestemming. Bijna 'logisch' dat er wel eens wat verdwijnt. Alleen moet je 'wel eens wat' ten eerste lezen als 'met containerladingen tegelijk', tot Ferrari's aan toe, waarbij van lokale politie tot aan Domeinen geen afdeling ongeschonden uit het verhaal kom. Ten tweede blijft het politiekorps van VVD-minister Van der Steur zelf ook niet verschoond van misdadige diefstalpraktijken van contanten, coke en pillen. Hieronder bijvoorbeeld een grappig-als-het-niet-zo-pijnlijk-was staaltje uit de circulaire economie van het uitgaanscircuit - met dank aan de politie. Hee. Wat zien wij daar ginds aan de einder? Komt daar wéér een pijnlijk debat aan voor de minister van Verdwijntrucs en Jatmozerij?

Waardevolle spullen, contanten en drugs verdwijnen bij inbeslagname door politie en justitie. Za. 18.15u EenVandaaghttps://t.co/IaHyKMxY0c

— EenVandaag (@eenvandaag) May 27, 2016

A. De nieuwe band van Gordon, zonder Gordon B. Cast van gangbangvideo Asha ten Broeke C. Uitgelekte NTR-casting voor nieuwe Zwarte Pieten D. De redactie van GeenStijl warmt op voor de VrijMiBo E. Anders, namelijk… (Antwoord na de breek)

We zeiden NEE is NEE op 6 april, maar MinPres Rutte heeft de uitslag achteloos naast zich in de prullenbak geschoven en dus kan de associatie met Oekraïne gewoon doorgaan. En dus komt er een Oekraïense plofkipfabriek in Veenendaal. Die is van het bedrijf Myronivsky Hliboproduct (MHP), waar de Partij voor de Dieren voor gewaarschuwd heeft. Een Nederlandse firma gaat ermee samenwerken, maar het bedrijf vangt ook een miljard aan Europese investeringen (onder andere van Rabobank en ING), dus de belangen zijn groot. Dus mede daarom werd het stemvee genegeerd op 6 april, omdat het slachtvee te veel geld oplevert. En dat terwijl Nederland net zo lekker bezig was met het uitbannen van de plofkip. Maar zoals wel vaker geldt in politiek Den Haag het adagium: als het van buiten Nederland komt, zijn de regels een stuk rekkelijker. Het MinFin met belasting ontwijkende multinationals, Brabantse gemeenten met het toewijzen van woningen & inboedelbijdragen, of de regering met het toelaten van kiloknallers uit Kiev. (Wederhoor: MHP beweert zelf dat hun kippen de keurmerkproef doorstaan). U weet toch: de enige die zich aan de regels moet houden, is de consument. En daar wordt niet meer naar geluisterd.
UPDATE: Leesvoer voor wie een graantje productie-PR mee wil pikken: persbericht (pdf) en factsheet (pdf) van MHP.

2e NLse jihadist: Mirfayez Eberyouli (Abu Omar al Holandi) uit Zoetermeer. Hier z'n gelekte #ISIS file: pic.twitter.com/aerTq3FEEq

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) May 27, 2016

Al die willen te vliegtuigkaapren varen moeten mannen met baarden zijn: even lekker Hyvesen in Raqqa met het tuig dat Nederland achter zich heeft gelaten voor de heilloze zandbak van de Islamitische Staat. Onvolprezen journo Harald Doornboos (check z'n timeline) kwam de inschrijfformulieren tegen van de fijne jongens Marwan Bulihani (Marouane Boulahyani), Mirfayez Eberyouli, Munir al Faqri, Basheer Taher, "een Egyptisch/NL'se man uit het midden van het land", Muhammed Nidalha, Ashraf Farid Bou Omran en Bashkeem Moulali. Handig, zo'n ledenlijstje van FC Profeet, metinclusief de status van gewone strijder, zelfmoordterrorist of "strijder tot de dood" en het te bellen nummer in geval v van nood. Ook komen we een oude bekende tegen: rapper Maru-One. Wat opvalt is dat een groot aantal van de heren "vakkenvuller" bij eerdere werkervaringen hebben ingevuld. Blijkbaar werkt de hele dag werken tussen foute Israëlische haatproducten de radicalisering in de hand, of althans, zo zal Linda Voortman het nieuws wel weer lezen.

Geachte heer Duijzer, Bij dezen ontvangt u de reactie van GeenStijl op de kinderachtige klachten van de voormalige PvdA-Kamerleden van DENK, aan het adres van verslaggever Jan Roos en cameraman Nick Toet (hierna: GSTV). Hieronder hebben we ze puntsgewijs behandeld. - Uw medewerkers hebben op 24 mei ji. (rond 13.00 uur in de omgeving van de Oudkamer) de Kamerleden Kuzu en Öztürk met ingeschakelde opnameapparatuur gefilmd en aangesproken. De Kamerleden hebben uw medewerkers daarvoor geen toestemming gegeven. Deze opnamen zijn gepubliceerd op uw website www.geenstijl.nl Dat klopt, daar heeft GSTV opnamen gemaakt. We wilden namelijk graag een reactie van de meest besproken fractie van de afgelopen week, op hun succesvolle werving van de gasthoofdredactrice van Paravisie magazine. Daartoe vatte GSTV strategisch post bij de Oudkamer, alwaar het duo DENK haar fractieberaad hield, in afwachting van een gelegenheid om een paar vragen te stellen. Tijdens dat wachten werden zij overigens zelf heimelijk, op het kinderlijke af, gefilmd door medewerkers van de DENK-fractie. Toen de heren Kamerleden uit hun beraad kwamen, vroeg Jan Roos aan de heer Kuzu hoe zijn week verlopen was. Daarop gaf de heer Kuzu, die een gehaaste indruk maakte, gewoon antwoord ("Heel goed!"), waarbij hij geen blijk gaf van het feit dat GSTV vooraf toestemming had moeten vragen om hem aan te spreken. Daarop vraagt Jan Roos overigens alsnog keurig of hij de heer Kuzu enkele vragen mag stellen, waarop de heer Kuzu besluit met een ferm "Nee" te antwoorden. Gevraagd naar het waarom, is zijn nogal puberale respons "Daarom!" Dit scenario herhaalt zich nog een keer, en daarna verdwijnt de heer Kuzu fluks in zijn eigen fractiegang. Dit tafereel duurt enkele seconden en nergens is er daarbij sprake van een serieus vraaggesprek. Logischerwijs moet je overigens sowieso eerst iemand aanspreken, voor deze wel of geen toestemming kan geven om te worden aangesproken. GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En behoorlijk kinderachtig, bovendien. - Uw redacteur/verslaggever en cameraman hebben medewerkers van de betreffende Kamerleden met ingeschakelde opnameapparatuur benaderd en aangesproken. Dat klopt. Dat hebben zij inderdaad gedaan, zoals heden ten dage gebruikelijk is aan het Binnenhof, alwaar audiovisuele media altijd met parate opnameapparatuur op passerende volksvertegenwoordigers aflopen. Desalniettemin hebben wij hiernaar navraag gedaan bij de heer Jos Heymans, voorzitter van de Parlementaire Pers Vereniging (PPV). Op de vraag "Hoeveel % van de parlementaire pers spreekt politici met draaiende camera aan, denk je?", antwoordde hij: "Van tv- en deel van internetjournalisten iedereen; dat is zo'n 35 procent van de parlementaire pers, denk ik." Bewijsstuk A. In strikte zin zijn deze media daarmee in overtreding van artikel 7.1 van de richtlijnen (pdf), maar uit het antwoord van Jos Heymans dat "iedereen" op die manier werkt, blijkt dat GSTV zich ten opzichte van collega-media niet van ongebruikelijke methoden heeft bediend. GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En behoorlijk vergezocht, bovendien. - Uw medewerkers hebben de gang/voorruimte tot de fractiekamers van de groep Kuzu en Öztürk betreden en hebben daar opnames van de heer Kuzu gemaakt. Dit is gebeurd zonder toestemming van de fractievoorlichter. Dit is een aperte leugen. Om bij de fractiegang van de Groep Kuzu/Öztürk (zoals zij officieel heten volgens het fractieregister) te komen, moet je door de SP-gang. Tot daar, en niet verder, heeft GSTV zich begeven. In het door GSTV geproduceerde item is zelfs te zien hoe SP Kamerlid Jasper van Dijk middels handgebaren uitlegt waar de "SP-gang" ophoudt, en de "Kuzu-gang" begint. Zie bewijsstuk B, hieronder. Van Dijk voegt daar aan toe: "Hier is de SP-gang, en hier mag je filmen." Hij maakt daarbij een ontspannen indruk en voelt zich duidelijk niet belaagd door GSTV, waardoor de verhoudingsgewijs nogal hysterische reactie van de heer Kuzu op een camera en een plopkap - twee doodgewone instrumenten in een vrije samenleving met vrije media - des te meer opvalt. Kortom: GeenStijl acht deze klacht dan ook ongegrond. En aantoonbaar leugenachtig, bovendien. Naschrift: We willen hieraan toevoegen, dat de heren Kuzu en Öztürk zich in deze kwestie bedienen van een houding die ons doet twijfelen of we die moeten typeren als een typisch Turkse censuurneiging, of gewoon ouderwetse kleinzieligheid. Hoe dan ook is het een zorgelijke ontwikkeling dat een tweetal zetelrovers zich een houding aanmeet die tot persbreidel in het hart van onze parlementaire democratie leidt en waar niet alleen GeenStijl, maar ook Algemeen Dagblad en De Telegraaf de dupe van zijn. We kunnen ons daarnaast voorstellen dat u betere dingen te doen heeft met uw tijd dan het gejeremieer van dit bedenkelijke duo aanhoren. Wij in ieder geval wel. Enfin. DENK heeft z'n populismepuntjes tegen de media gescoord bij de achterban. En laten we eerlijk zijn. Wij hebben ook weer smakelijk gelachen om deze clowneske Kamerleden, en gaan over tot de wanorde van de dag. Met vriendelijke groet, de immer goedgeluimde redactie van GeenStijl

Nog even over de laatste editie van de Paravisie, want natuurlijk heeft onze Syl niet alleen maar flauwekulletjes in haar blad gestopt. We lezen ook een bloedserieus artikel over de levendige business die duiveluitdrijverij heet. Of 'spirituele huisreiniging' zoals de sector het zelf liever noemt. Deze mensen komen in actie als u last heeft van omvallende fotolijstjes en knipperende lichten waar (wij citeren) Geen Rationele Verklaring Voor Is. Medium Faalhaas Thomas Woolthuis vertelt er over en legt uit dat dit voor kan komen als je last hebt van 'baldadige zielen' die in je living rondspoken. Da's inderdaad niet echt rationeel. Maar nu komt het! Thomas: 'Niet lang geleden kreeg ik een telefoontje van een woningbouwvereniging uit Zuid Holland. Mij werd gevraagd eens te komen voelen in een rijtje woningen.' De klacht van de bewoners: zomaar openschuivende gordijnen, uit zichzelf opstartende laptops en dansende schilderijen. Thomas voelde dat het niet goed zat en kreeg van de woningbouwvereniging opdracht de tent spiritueel te reinigen. WTF? Welke semi-ambtenaar heeft besloten deze gek met salie, heilig hout en een zooi kaarsen urenlang in vier woningen te laten rommelen en daar nog voor te betalen ook??? Zijn ze gek geworden daar in de regio Rotjeknor? De afloop van dit mallotige gespook checkt u hier (kan, hoeft niet), wij zijn vooral benieuwd naar wie oh wie we hierop aan kunnen spreken.

Aan de kant, Diederik de Dramatische! Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam en wereldwijd gelauwerd islamitisch islamcriticus, wil lijsttrekker van de Partij van de Achtzetels worden. Maar hij wil daarvoor de strijd aangaan met Lodewijk Asscher en niet met Diederik. De gevaarlijke outsider maakte in Nieuwzuur bekend dat hij best de nieuwe lead singer van de Internationale wil worden, mits Rode Ingenieur Samsom uit zichzelf plaats maakt. Nou. Gouden kans op een waardige exit voor de opgebrande & uitgebluste fractieleider, die door iedereen & z'n sociaaldemocratische vadertje wordt uitgekotst. Goed nieuws ook voor de kiezer die een stem op de zieltogende PvdA wellicht misschien toch weer wil overwegen als de Bazenmeester van Rotterdam de rooie rozenkar gaat trekken. Maar dramatisch voor de PvdA zelf, die intern enorm verdeeld schijnt te zijn over Aboe Taleb en liever Asscher als aanvoerder wil. Wat weer leuk is voor de neutrale toeschouwer, die doorgaans geen genoeg kan krijgen van knallende crises bij de PvdA. Of het voor de sociaaldemocraten echt nog wat uitmaakt wie de nieuwe leider wordt, of dat hun "huismoslim" (©Joop.nl) slechts een vlag op de Puinhopen van de Arbeiderspartij zal zijn, dat moeten we afwachten. Maar een titanenstrijd tussen De Jood en De Moslim zou het einde kunnen betekenen van het nu heersende despotische duo van De Drammer en De Starre Socialist, die diverse vrouwen en allochtonen uit de fractie hebben verjaagd in de afgelopen jaren. En hee: wij vinden Abou Taleb óók een topvent. (En hij vindt ons ook best leuk.) Dus die winst pakt de PvdA alvast. Als Didi de eer aan zichzelf houdt, tenminste. Want anders doet Abou niet mee en wordt het gewoon Lodewijk. En die vinden we stom.

Hoppetee: tienduizend gratis hardwerkende Nederlandermuntjes voor vluchtgezinnen die de mazzel hebben om in Oisterwijk terecht te komen. De gemeente geeft elk geplaatst vluchtelingengezin met twee kinderen zomaar tien keer de Ruttebelofte, voor de inkoop van huisraad; het Brabants Dagblad zocht uit hoeveel geld zo'n gezin nou krijgt in verscheidene stukjes raarpratië en kwam uit op sterk wisselende bedragen: in sommige gemeenten is het budget slechts € 2000 (met een gemiddelde rond de € 3500), maar niet in luilekkerland Oisterwijk. Dat zou toch goedkoper moeten kunnen, op Marktplaats of in de kringloop, denkt u dan, maar goed, van de realiteit losgezongen ambtenaren met geld van andere mensen, dat gaat natuurlijk nooit leiden tot deugdelijk financieel beleid. Wilkommenskultur, het mag wat kosten, maar dan uiteraard alleen voor Apothekers uit Aleppo, niet voor Nederlanders die jaren moeten sparen om een dergelijk bedrag bij de meubelboulevard over de balk te smijten. Dit bericht zal vast lekker aankomen bij de Oisterwijkers die een dergelijk bedrag moeten lenen voor een jaartje studeren, of die toevallig door een chronische ziekte getroffen zijn waarvan de medicijnen niet door de zorgmaffia vergoed worden. Anywaytjes, kamervragen van VNL zijn onderweg en overal in het land breken de nieuwe arrivés zich het hoofd over de vraag waarom je 'oosterwijk' moet zeggen in plaats van 'oysterwijk'. Instant Update: Jep. Daar zijn de kamervragen van VNL al.

Wekelijks elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Jan Dijkgraaf. Wereldberoemd in Nederland door die rectificatie in de papieren Volkskrant van gisteren, dewelke wij hierbij alhieronder nogmaals publiceren, teneinde aan te tonen hoe ziek de extreemlinkspopulistische media te werk gaan. Iedereen maar jeremiëren over de bagger & de toon van het debat op de sociale media. Maar de columnisten/opiniemakers (m/v) ter fatsoenskloofzijde zijn heus geen haar beterder. Echte Jannen! Kom er maar in.

De vraag die sinds enkele dagen boven de Haagse markt hangt, is: Betaalt COA door asielzoekers gestolen spullen? COA beweert van niet, maar VVD-Klaassecretaris Dijkhoff is niet zeker genoeg van hun (en dus zijn) zaak om daarin mee te gaan. Daarom, schreef hij aan de Kamer, zal het COA "actief nagaan waar het gerucht op gestoeld is." Een onderzoek dus. Misschien moeten ze eens aan partijgenoot Erik Ziengs vragen hoe het zit. Het VVD Kamerlid (@, portefeuille economische zaken & MKB) wist in oktober vorig jaar al vrij stellig bij Met het Oog op Morgen te vertellen dat het COA - in ieder geval in Oranje en omgeving - actief bemiddelt tussen steeldievende asielzoekers en lokale ondernemers. Dat heeft hij uit eerste hand, zei hij in de uitzending van 26 oktober, waar hij met Gert-Jan Segers (CU) over het migratiedossier kwam spreken. Vanaf hier gaan we citeren, opdat ons geen enkele stemmingmakerij verweten kan worden. Zelf luisteren kan in het fragment hierboven. Ziengs: "Ik woon zelf in de buurt van Oranje. Ik krijg daar ook andere geluiden te horen. We weten ook dat heel ongemak dat daar plaats vindt, niet bij de politie terecht komt. Dat wordt door het COA netjes opgelost. Dus er is wel degelijk het een en ander aan de hand." Waarop de interviewer vraagt: "Wat voor soort ongemak is dat dan?" Ziengs: "Nou dat zijn meldingen van behoorlijk wat diefstallen die hebben plaatsgevonden, bijvoorbeeld in het plaatsje Smilde daar vlakbij. Daar hebben ze echt extra beveiliging bij de supermarkt neer moet'n zett'n en dat ging d'r hard aan toe. Behoorlijk wat ongemak met dat betreffende busje wat net genoemd wordt [context - red.], waarbij de asielzoekers d'r voor gingen liggen omdat ze gratis meewilden - en zo zijn er nog tal van die voorbeelden." Voilà. Daar heb je het. Een VVD Kamerlid die letterlijk zegt dat COA zaken oplost die niet bij de politie terecht komen. Als Ziengs nou die 'tal van voorbeelden' even doorbrieft aan z'n staatssecretaris, dan kan die meer duidelijk geven aan de Kamer over de afspraken van het COA omtrent overtredingen, overlast, ondernemers en (het uitblijven van) aangiftes.