CODE ROOD VOOR MIST DES DOODS
GSTV. Renee in de Rolkoffer Hel van 020
Judith Sargentini tegen gewapende EU-beveiligers
Je kan veel van Judith zeggen, maar ze is wél consequent. Als de suggestie dat er terroristen tussen de vluchtelingenstroom zouden zitten "hysterie" is, zoals zij beweert, dan heb je óók geen gewapende beveiligers nodig voor de deur van het Europarlement. Natuurlijk is het "hysterie"-citaat al bijna een jaar geleden door de feiten ingehaald (Bataclan), maar aangezien Judith haar hysterietweet tot op de dag van vandaag gewoon heeft laten staan, kan ze ook niet instemmen met gewapende beveiligers voor haar Brusselse fractiekamer. Sowieso, waarom zouden die bobo's in Brussel wél bewapende beveiligers moeten krijgen en de rest van de Europeanen niet? Vooralsnog is er niet één (euro)politicus omgekomen bij islamitische aanslagen door zingende baardmannen die al dan niet met bootjes de Middellandse Zee zijn overgestoken, maar wel honderden Gewone Burgers. En tenslotte: een onggewapende beveiliger, dat klinkt toch een beetje als een bierloze barman, een brandweerman zonder water of een politicus zonder democratisch mandaat. Maar goed. Wat zij wil.GroenLinks stemt tegen bewapende beveiligers voor Europarlement https://t.co/cM3NCnEZHi
— Judith Sargentini (@judithineuropa) October 26, 2016
#MH17 Live. Kabinet reageert op kritische vragen
UPDATE: Nederlandse ambassade in Moskou heeft Russische radarbeelden ontvangen, bevestigt Van der Steur. Zijn het nieuwe, of nieuwe fakes, of echte? En indien dat laatste: your move, Kiev!Volgens Russische OM, de Prokuratura, worden de radargegevens nu spoedig overhandigd. Voor OM/JIT werk aan de winkel!
— Thomas Schansman (@ThomasSchansman) October 26, 2016
Update 19u40: Van der Steur suggereert dat het JIT de mogelijkheid van een 2e toestel dat bij MH17 vloog nog als onderwerp van strafrechtelijk onderzoek heeft. Het leidt tot verwarring bij Van Bommel en Bontes.
Update: Van Bommel wijst er nog maar eens op dat de Oekraïense dreigementen over MH17 zinloos zijn, omdat het associatieverdrag niets te maken heeft met het onderzoek naar de aanslag.Hier het moment waarop @ArdvanderSteur verwarring zaait: JIT heeft mogelijk 2e toestel bij #MH17 als onderdeel van strafrechtelijk onderzoek pic.twitter.com/fzRyQtTJDG
— Bart Nijman (@BartNijman) October 26, 2016
'De samenwerking met Oekraïne in de zaak #MH17 kan ook zonder associatie-akkoord' - @harryvandesp tegen sputterende Koenders. pic.twitter.com/QlgBaz6vJD
— GeenPeil (@GeenPeil) 26 oktober 2016
Kijk Nederpolitiekers, zo moet het WEL!
Even een reclamefilmpje zonder gemieper over verbinden, zonder geëmmer over bruggen slaan, zonder Obama-cosplayen, zonder dromerige shots van volle winkelstraten, geen Hoofddoekje omdat het Moet, geen "gewone man" die vertelt dat ie het "zat" is. Nee, gewoon zelfspot en beleid. Aan de slag, nutteloos door BKB gecorrumpeerd marketingvolk, zo kan het ook!my favorite political ad of the year, for a Texas county commish @teamdaugherty https://t.co/tBVtTde4sF
— Jon Ward (@jonward11) October 24, 2016
MH17. Rutte tegen zijn zin in debat over JIT-rapport
Haatmoslim Maiwand moet 240 uur schoffelen
We leven echt in een vrij land, totdat je een moslim bent.
— Shabir Burhani (@Maiwand2016) October 26, 2016
We mogen alles zeggen, totdat je de waarheid zegt als... https://t.co/Aa6S3fuPTs
GeenPeil. @APechtold gooit @KeesVee voor de bus
Wij van GeenPeil hadden respect voor D66'er Kees Verhoeven. Nee, dat is geen sarcasme. Verhoeven was een gemotiveerde verdediger van het associatieverdrag, en een gedegen tegenstander in debat & campagne. De meeste andere partijen, met name de voorstanders, voerden geen fuck uit in de campagne en ook het kabinet - toch een verklaard voorstander van het verdrag - verroerde geen vinger. Zo niet Kees. Die vloog van hot naar her (en zelfs naar Kiev) om een strijd te voeren waarvan hij ongetwijfeld vermoed heeft dat die op voorhand nagenoeg verloren was. Maar hij deed het. Sterk, scherp, soms met een sneer en af en toe een tikkeltje vals - en dat alles maakte hem in zijn eentje tot een meer geduchte tegenstander dan het vehikel van Livestropop, Rob de Wijk, NRC, FD en alle andere referendumhaters bij elkaar opgeteld. Daarvoor danken wij Kees, want waar vele anderen vooral GeenPeil wilden beschimpen, bracht hij als een van de weinigen het democratische debat over het Oekraïneverdrag tot leven. En toen de tegenstem met overtuigende cijfers won op 6 april, was Kees ook nog eens een van de eersten om te verkondigen dat het kabinet naar de uitslag moet luisteren, en dat Rutte een intrekkingswet naar de Kamer moest sturen. Verhoeven heeft dus eerbied voor de D in D66. Bij Nieuwsuur noemde EU juichaapje Chris Ostendorf dat nog letterlijk "opmerkelijk" - maar Chris werkte in Brussel dus die snapt sowieso niks van democratie.Straks later vanavond in GSTV: @KeesVee (D66) is aan het draaien van 'niet ratificeren' naar 'nou ja, met een paar aanpassingen...' pic.twitter.com/mAx7nIjM5m
— GeenPeil (@GeenPeil) October 25, 2016
Inmiddels zijn we ruim een half jaar verder. De intrekkingswet is er nooit gekomen. Een antwoord van Mark Rutte op de uitslag laat, hoe absurd en ondemocratisch dat ook is, nog altijd op zich wachten. 1 november is de deadline en Rutte probeert wanhopig om de oppositiepartijen GroenLinks, ChristenUnie en D66 te paaien om met een ander kaftje, een ander lettertype en een paar zelfverzonnen uitzonderingen (die niet rechtsgeldig zijn) over lidmaatschap en militaire samenwerking het verdrag alsnog door de Kamers te krijgen. De laatste tussenstand is dat GL en CU hier geen trek in lijken te hebben. Maar D66 wel. Pechtold wil door de pomp, want die heeft helemaal niets met het plebs, en alles met zijn eigen laatste kans op een machtspositie na de verkiezingen in maart. Alexander de Grootmoedige buigt daarom altijd mee met Mark. Hij wil op alle onderwerpen de 'constructieve oppositie' zijn, ook al ziet het er naar burgers & buitenwacht uit als ruggengraatloze foppositie. We herinneren ons bijvoorbeeld nog heel goed hoe Pechtold vorig jaar Pia Dijkstra voor de PGB-bus gooide: ze ging publiekelijk af als een gieter omdat ze haar eigen motie tegen stas Van Rijn niet mocht doorzetten van Lex.
Ditmaal is Kees Verhoeven dus het bokje. We weten dat Kees de 'nee is nee' gestand zou willen doen en dat hij nog steeds een intrekkingswet wil. Dat is namelijk het enige juiste democratische ding om te doen na het 61% NEE bij een geldige opkomst. De uitslag negeren zou de hele Wet raadgevend referendum - een geesteskindje van D66 zelf! - zo kort na de geboorte meteen om zeep helpen. Dat de Vernielers Van Democratie dat prima zouden vinden, dat weten we. De MKB-oligarchen van de VVD haten burgerinspraak. Maar Verhoeven wil zijn Democraten66 niet medeplichtig maken aan deze wiegendood van de Wrr. Helaas: Hij moet meebuigen van Alexander. Kijk maar op de foto. De Oekraïense MinBuZa Klimkin was vandaag in de D66 fractiekamer om druk te zetten op ratificatie van het verdrag. Daarom zagen we Kees gisteren voor onze GSTV-plopkap al 180 graden draaien ten opzichte van zijn woorden in april. Hij moet. De man van de democratische principes is nu de praatpop van Pechtold en daarom is het hommeles in de D66-fractie, waar diverse Kamerleden voor Kamp Kees lijken te kiezen. Fractiediscipline, het is een Haags anagram voor 'partijfascisme'. Kom op Kees. Hou recht die rug. Het gaat niet om dat k*t-verdrag. Het gaat om de laatste greintjes geloofwaardigheid van de gehele democratie! Of wil je partijleider worden van Dédain66?Minister for Foreign Affairs @PavloKlimkin meets Democraten 66 (D66) MPs Kees Verhoeven @KeesVee, Sjoerd Sjoerdsma @swsjoerdsma pic.twitter.com/P5R3WX7KYM
— UKR Embassy in NLD (@UKRinNLD) October 26, 2016
Lees: "We doen ons uiterste best om de kiezer de tiefus te wensen en de democratie te beschadigen."Minister Koenders: "We begrijpen teleurstelling in Oekraïne over #referendum. Ik hoop dat we alsnog kunnen ratificeren, maar 't is lastig." pic.twitter.com/XZSuZrwfLj
— Fons Lambie (@fonslambie) October 26, 2016