Geenstijl

GroenLinks stemt tegen bewapende beveiligers voor Europarlement https://t.co/cM3NCnEZHi

— Judith Sargentini (@judithineuropa) October 26, 2016

Je kan veel van Judith zeggen, maar ze is wél consequent. Als de suggestie dat er terroristen tussen de vluchtelingenstroom zouden zitten "hysterie" is, zoals zij beweert, dan heb je óók geen gewapende beveiligers nodig voor de deur van het Europarlement. Natuurlijk is het "hysterie"-citaat al bijna een jaar geleden door de feiten ingehaald (Bataclan), maar aangezien Judith haar hysterietweet tot op de dag van vandaag gewoon heeft laten staan, kan ze ook niet instemmen met gewapende beveiligers voor haar Brusselse fractiekamer. Sowieso, waarom zouden die bobo's in Brussel wél bewapende beveiligers moeten krijgen en de rest van de Europeanen niet? Vooralsnog is er niet één (euro)politicus omgekomen bij islamitische aanslagen door zingende baardmannen die al dan niet met bootjes de Middellandse Zee zijn overgestoken, maar wel honderden Gewone Burgers. En tenslotte: een onggewapende beveiliger, dat klinkt toch een beetje als een bierloze barman, een brandweerman zonder water of een politicus zonder democratisch mandaat. Maar goed. Wat zij wil.