Geenstijl

Maandag worden Howick (12 jaar) en Lily (11 jaar) uitgezet naar Armenië, een land waar ze nog nooit zijn geweest. Niet OK.

Is dit het land dat we willen zijn? Land waar illegale Albanezen ongehinderd in de bosjes bij Hoek van Holland slapen in de hoop zichzelf naar Engeland te kunnen smokkelen? Land waar illegale Marokkanen een Gronings azc ongehinderd gebruiken als uitvalsbasis voor zakkenrolmissies in de stad? Land waar ouwe moslimpedo's ongehinderd hun kindbruidjes naartoe over mogen vliegen zonder dat de vvd daar wat aan doet? Land waar geen enkele serieuze controle is op wie er via de migratiemolens ons land binnen komt, en met welke intenties? Land waar 8 op de 10 Somalische nieuwkomers zich linea recta de bijstand in qatkauwt? En het land waar een jong Armeens gezin dat hier al een decennium woont, zonder pardon wordt uitgezet? Een gezin dat volledig is ingeburgerd in de Amersfoortse gemeenschap, waarvan de kinderen (11 en 12) nog nooit in Armenië zijn geweest, dat na negen jaar procederen alsnog wordt uitgezet - een besluit waarvoor moeder al is opgepakt en vastgezet. Maandag gaat ze d'r uit, met of desnoods zonder kinderen. Maar ook die moeten weg. Nederlandse bureaucratie: ze mogen nu niet blijven, omdat ze in het verleden onvoldoende aan hun eigen uitzetting hebben meegewerkt. En dus wordt er een soort Armeense nano-genocide gepleegd op Lily, Howick en hun moeder.

NEE, we moeten hier niet zomaar iedereen toelaten. Zeer zeker niet. Maar hoe kan het godverdomme bestaan in een beschaafd land dat een paar mensen negen jaar lang kunnen en moeten procederen over hun leven en hun toekomst, in alle onzekerheid die daar bij komt, om vervolgens alsnog - hoe ingeburgerd en maatschappelijk meegebogen ze ook zijn - over de grens geschopt worden door de Halbe Zijlstra's van deze wereld? Niet. OK., zeggen we met de tanden op elkaar geknarst. Kijk dat meisje. Spreekt beter Nederlands dan de meeste reaguurders. Lily moet blijven. En haar broertje Howick ook. Voor degenen zonder stenen hart en regels-zijn-regels-rancune: TEKEN DAN.Lily en Howick mogen niet worden uitgezet.

GOUD!!!

Na het brons voor Daphne Deckers op de 100m is het vanavond tijd voor de favoriete afstand van onze sprintdiva dj-babe Dafne 'Hard Rennen' Schippers. De 200m. Dan misschien niet de koningsafstand maar toch zeker de koninginnenafstand. Schippers was 2 jaar geleden ook al de beste op het WK en ze heerste episch in de series en halve finale. Komt natuurlijk allemaal door haar white privilege. Maakt ons het uit, als er ergens Hollands glorie potverdorie zich opmaakt om goud te delven dan staan wij natuurlijk vooraan. Zeker als het iemand is die zo Dafne Schippers is als Dafne Schippers. Want die is ons toch maar de hele tijd een partij Dafne Schippers daar in Londen. Heerlijk. NU! DUS! WINNEN! OP 200M24!
UPDATE: JA JA JA JA JA GOUD!!!!!

Het gaat hard nu met het einde van het vrije internet. Google-dochter YouTube heeft vannacht, en in de afgelopen periode, diverse kanalen en video's van popualaire dwarsdenkers, conservatieve spreekstalmeesters en alternatieve media ge-demonitized.

Dat betekent dat de makers geen (of minder) geld meer kunnen verdienen aan (bepaalde) video's die ze online zetten, omdat advertenties worden verwijderd of omdat aan adverteerders wordt geadviseerd geen pre-rolls meer bij bepaalde creators te plaatsen. Onder de slachtoffers van online broodroof zijn Paul Joseph Watson (aka PrisonPlanet), die veel video's financieel kalltgestellt zag worden (nadat hij ook al eens van Facebook was gegooid), Black Pigeon verloor 90% van zijn geldcontent en ook Luke Rudkowski (conservatief aluhoedje van WeAreChange) zag 660 videos ontwaard worden. Bovendien zijn hun video's moeilijker te vinden en worden ze niet meer bij de aanbevelingen weergegeven. Alle drie maakten ze protestvideo's in het afgelopen etmaal:

YouTube zelf verklaart dat het op verzoek van adverteerders de mogelijkheden heeft aangepast, maar het is wel heel erg toevallig dat daar alleen (actieve, populaire) rechtsmensen last van lijken te hebben. De videodienst lijkt zelf actief op zoek naar de uitknop bij sommigen, ofwel regressieve linkstrollen zitten kanalen kapot te flaggen. Maar volgens Mark Dice (ook al zo'n rechtse roeptoeter) komt het door de aanscherping van de huisregels, waardoor rechtse of conservatieve content makkelijker als 'hate speech' is te markeren en te demonetarizeren:

Sinds YouTube de nieuwe regels invoerde, kreeg het GeenStijlTV YouTube-kanaal ook al te maken met één video die als 'adverteerder-onvriendelijk' werd aangeduid. Het gaat om een ouwetje uit 2009, toen Rutger embedded in Tarin Kowt bij de Nederlandse militairen zat. We hebben werkelijk géén idee wat er in dit oorlogsverslag gebeurt dat volgens YT niet door de beugel kan. Maar dit is de melding die we ontvingen:

Het zijn niet alleen de voornoemde personen en alternatieve online (media-) outlets die hier onder lijden. De censuurbeweging gaat nog veel verder en treft niet alleen (alleged) alt-righters. Vorige week werd Canadese anti-SJW-professor Jordan B. Peterson in zijn geheel van YouTube verbannen én uit zijn Google-accounts gegooid. Enkele uren later kon hij er ineens weer bij, zonder verdere opgaaf van reden over de verwijdering.

Eerder al werd de conservatieve southern belle Lauren Southern uit het verdienprogramma getrapt omwille van haar mening. Zelfs haar sarcastische make-upvideo die ze in reactie maakte kwam niet door de ballotage. Bij deze onschuldige satirische video werden de advertenties ook al uitgeschakeld:

In juli werd Southern ook door crowdfund/abo-site Patreon buiten gegooid. Patreon co-founder Jack Conte beweert in een videoreactie dat Southerns acties op de Middellandse Zee tegen de policy van Patreon in gaan, omdat ze levens in gevaar zou brengen met haar deelname aan de Defend Europe-missie op de Middellandse Zee. Sam Harris heeft in een van zijn laatste podcasts (hierrr, in de eerste minuten) aangekondigd dat hij vanwege deze "leftist confusion on the topic of free speech" per 1 september stopt als gebruiker van Patreon: de neurowetenschapper wil niet het risico lopen dat zijn werk wordt geblokkeerd of verwijderd.

Voor je nou denkt: ghe, allemaal witte blanke mannen en vrouwen. Nope. Ook, nee: zélfs Diamond and Silk, twee uitbundig African-American dames die als twee hardcore Trumpaloopa's hilarische fanvideo's maken op YouTube, zagen hun geldstroom opdrogen door demonetization. Op hun Twitterkanaal maken ze er een heleboel stampij over - deze dames laten zich niet zomaar fokken door de internet-SJW's in Silicon Valley.

Pat Condell werd eens in z'n geheel van YouTube gegooid vanwege zijn islamkritische videocolumns. Een Erdo-gedicht van Tante Bel werd van Facebook gecensureerd. Maar dat waren "incidenten", niet zelden aangejaagd door opzettelijke flaggers, de NSB'ers van het internet. Inmiddels lijkt het op georganiseerde actie van sites en techbedrijven. In de week dat James Damore bij Google is ontslagen vanwege een inhoudelijke verhandeling over man/vrouw-verhoudingen in de techwereld, kickt Google-zuster YouTube diverse opiniemakers uit hun verdienmodel. 

Tuurlijk, commerciële bedrijven mogen helemaal zelf bepalen wie ze wel en niet op hun platforms toelaten, of wie ze wel of niet in dienst nemen. Maar bij giganten als Google moet je ook de vraag stellen of zij spelers in een markt zijn, of monopolisten die de markt (en haar mores) bepalen. Ook de eenzijdigheid in hun keuzes valt wel op. Wie niet zingt zoals de SJW's gebekt zijn, zit in een risicogroep. Wie zich niet conformeert, niet sociaal wenselijk opstelt of juicht voor het "verkeerde" team, maakt ineens goeie kans om weggejorist & opgerot te worden. Maar het zijn wel opvallend vaak (lees: alleen maar) alt-righters, conservatieven, alternatieve media of zelfs serieuze, inhoudelijke conservatief-liberalen. Maar islamitische haatpreken, om maar eens een platgelopen zijstraat te noemen, blijven gewoon onaangeraakt online staan bij YT.

De censuur van het internet wordt steeds sterker en steeds georganiseerder. Sinds Merkel in 2015 aan Zuckerberg vroeg wat hij aan 'hate speech' (lees: kritiek op de massamigratie) op Facebook ging doen, is er een stijgende lijn in de regressie ontstaan. Duitsland heeft inmiddels strengere online wetgeving op basis van selectieve criteria (lees: conservatieve maatschappijkritiek ist VERBOTEN), Facebook neemt duizenden censuurmedewerkers aan, de Europese Unie spreekt ook over wetgeving en in de VS zijn het dus quasi-monopolisten als Google, YouTube en Facebook die bepalen wat je wel of niet mag zien, en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Onze donkere voorspelling: kijk naar de hysterie over een sarcastische Zou U Haar Doen-grap of de hijgerige ophef over een bot stukje op PowNed, en je weet dat dit niet alleen de komende jaren nog véél erger gaat worden, maar ook dat het Nederlandse niet aan censuur (-pogingen) zal ontkomen.

Mogen we een nieuw internet? Deze is bijna stuk.

Micha B. heeft blijkbaar een steekje los en blijkbaar heeft hij daarnaast een hekel aan vrouwen. Micha B. heeft blijkbaar zo'n grote gore bloedhekel aan vrouwen, dat hij zijn eigen meisje bont en blauw beukt en zijn bijtgrage Stafford opdracht geeft mensenvlees te proeven. Dan ben je dus een enorme weggooier. Een wegwerpaansteker. Een eendagsvlieg. Nu heeft de rechter met een spijkerharde straf een streep onder het aftuigverhaal gezet ('120 uur taakstraf, 2 weken voorwaardelijk en een hele lijst bijzondere voorwaarden'), maar Micha B. heeft blijkbaar geen zin de reclassering op te blijven zoeken. Hij leeft weer 'op stand', aldus de ex. En dat doet pijn bij zijn ex-meisje. Want terwijl zij letterlijk met de littekens zit, doet Micha B. weer wherever the fuck hij zin in heeft. Zonder dat er een haan naar kraait. Het rechtssysteem is een pond slappe paling, het controlemechanisme faalt en blijkbaar is er geen manier om Micha B. met zijn mishandelende vechtvuisten bij de reclassering te krijgen. Dus zoekt zijn ex-meisje de openbaarheid. Het is erg, erg treurig dat zoiets blijkbaar nodig is in Nederland. Het is bijna net zo treurig als Micha B.
UPDATE: NRC heeft de zaak destijds gevolgd. Uit de uitspraak blijkt dat er geen bewijs is dat Micha zijn hond op zijn vriendin heeft afgestuurd. Voor de hond waren er geen gevolgen, en zelfs de relatie is niet meteen verbroken. Ook van het 'op stand leven' is weinig sprake: zijn bedrijf was failliet. Detail-informatie, bij ons bekend, wijst uit dat Micha tot april 2018 onder toezicht van de Reclassering stond, en zijn taakstraf heeft voltooid.

\

Weet u wie er een baard heeft? Koning Willem-Alexander. Onze koning ja. Poe hee. Het is ons wat. Lazen we trouwens niks over in de Telegraaf. Of bij RTL Boulevard. Of in AD (op een soort vieze slaapkamerfantasie-column na). Zelfs niet in de krant van Jannetje Koelewijn. Of de Staatsomroep. Of al die andere kruiperige media voor wie iedere scheet ineens nieuws is zodra deze is gelaten door een lid van het Koninklijk Huis. Geen idee hoe dat komt. Door de mediacode misschien? Er is dus een foto van zo pats beschikbaar voor iedereen met een contract bij de ANP-persfoto dinges. Genomen op de begrafenis van een beminnelijke lobbyist misdadiger die een vooraanstaande positie had in een moorddadig regime, maar dat vinden we in Nederland al jaren helemaal prima want hij was een beetje dom. Nou ja. Nu weet u het in ieder geval. Onze koning heeft een baard.

Het is weekend. Hoppa. Hier is Big Phil.

Love again: wanking at ten past three   
(Surely he’s taken her home by now?),
The bedroom hot as a bakery,
The drink gone dead, without showing how   
To meet tomorrow, and afterwards,
And the usual pain, like dysentery.

Someone else feeling her breasts and cunt,   
Someone else drowned in that lash-wide stare,   
And me supposed to be ignorant,
Or find it funny, or not to care,
Even ... but why put it into words?
Isolate rather this element

That spreads through other lives like a tree   
And sways them on in a sort of sense   
And say why it never worked for me.   
Something to do with violence
A long way back, and wrong rewards,   
And arrogant eternity.
Prettig weekend. En be nice.

Gedragsregels voor fietsers. Wordt dat een puinhoop of is het een puik plan? Hieronder wat mensen die de nieuwe gedragscode nog niet hebben gelezen. Op deze manier is het wachten op een ramp van Hoogerlandiaanse proporties.

Ondanks uw asportiviteit fietst u behendig om de verkeerspaaltjes heen, die hier het begin van een voetgangersgebied markeren. In vloeiend Pools mompelt u dat de EU, in tegenstelling tot verkeerspaaltjes, een fantastische uitvinding is. MAG DAT?

Omdat uw deelfiets gammele remmen heeft knalt u met liefst zeven kilometer per uur hard lachend over een zebrapad, een plek die bedoeld is voor voetgangers. U geeft geen neuk en u wil de critici er graag aan herinneren dat uw motto's 'yolo' en 'thug life' zijn. MAG DAT?

U probeert zo snel mogelijk op het Binnenhof te geraken door, vlak voor een tunneltje, een auto links in te halen. Het plan om uw fiets nog even voor de wagen te drukken mislukt jammerlijk. "Gore kut-Audi", roept u, in het Kroatisch uiteraard. MAG DAT?

U fietst op een deelfiets, waar iedereen sowieso een schurfthekel aan heeft. Toch denkt u dat u de koning bent, maar dat klopt helemaal niet, want u bent de minister-president. U fietst met drie personen naast elkaar, zodat niemand erlangs kan en alle tegenliggers moeten uitwijken. MAG DAT?

U bent tegen betutteling en dus hebt u gekozen voor een als hippe fiets vermomd geraamte zonder remmen, zonder reflectoren en zonder licht. Dat laatste is extra handig, want dan hoeft u in een bezopen bui in het holst van de nacht niet te kutten met zo'n stom dynamo. MAG DAT?

Een fietsenrek, dat is voor plebs. U bent als Herman Tjeenk Willink een belangrijk figuur in de Nederlandse geschiedenis, een soort Willem Drees of Willem van Oranje, maar dan Herman Tjeenk Willink. Welnu, u gaat uw fiets echt niet tussen de stukken oud ijzer van de gewone burgers pleuren, dus u crosst gewoon het gebouw van de Tweede Kamer in. MAG DAT?

U laat u vervoeren op een tandem, maar de verkeersregels interesseren u geen zak en aan op de weg letten hebt u sowieso een broertje dood. Het liefst zit u achterop met uw mobieltje te kloten of, zoals in dit geval, argeloze voorbijgangers de huid vol te schelden. MAG DAT?

U bent een hippe vader en daarom hebt u een fiets die nergens fatsoenlijk geparkeerd kan worden en waar iedereen zich aan ergert. Het boeit u echter helemaal niks en die gore paparazzo moet ook opzouten, dus probeert u hem doelbewust ondersteboven te beuken. MAG DAT?

Jawel, we hebben nog een fijne vrijdagophef.

Volgens het standaard recept: iemand schrijft iets op in een voor meerdere interpretaties vatbare, onhandige woordkeuze. Een verhuurder in Amsterdam wil zijn gestapelde woonhokken graag leefbaar houden voor alle buren en verzoekt daarom in verband met "gemakkelijke geuroverdracht naar buren" om niet te lang te koken. Liever gewoon 'westers koken', als in: kort en snel en vlak van smaak op de grens van smakeloos, en niet urenlang gesudderd met heel veel kruiden voor een gelaagde smaaksensatie in de fijnproeverssfeer. De vigerende interpretatie is uiteraard RACISME!!1! want alles is racisme tegenwoordig en aldus duiken de deugers van dienst er weer bovenop om met zijn allen in de grote pot stampij te roeren. Ja uiteraard, "westers" was een onhandig gekozen woord, geeft verhuurbedrijf EHR onomwonden toe aan de tikgeit van dienst bij de NOS. Te laat. Het zout is al in de pan wond gegoten en de ambtenaren van de Staatsomroep hebben in een vlaag van vrijdagmiddagvlijt zelfs het College voor de Rechten van de Mens gebeld om te checken hóe racistisch dit precies is ("Er wordt verwezen naar westers koken, dat kan voor iedereen gelden", luidt overigens het nuchtere, ophef smorende antwoord). En waar een pot is, vind je vaak ook de ketel: ohja en frituur dan? Ohja en spruitjes dan? Ohja en draadjesvlees dan? Kortom. De optie 'Verhuurbedrijf probeert overlast te beperken op locatie waar mensen dicht op elkaar wonen in appartementjes met kartonnen wanden' is van tafel, er wordt vandaag gretig gedineerd van de rijsttafel van het racisme. Iemand nog een bitterbal, of is dat ook te westers?

Landgenoten. Burgers. Buitenlui. Van Maastricht tot aan Den Helder en van Sluis tot aan Delfzijl. Overal weerklinkt een eensgezind joechei.

De formatie duurt nu AL bijna 5 maanden en er is een in het journalistiek-politiek complex ondergedompelde koppenmaker bij de Telebelg die durft te schrijven dat er AL zaken zijn afgetikt. Het zou eens niet zo zijn zeg. Of het nou onkunde is, gebrek aan leiderschap of een rituele dans rond het Torentje: het gezanik met die onderhandeltypes komt echt iedereen de neus uit. Zelfs Rutte is er vandaag niet bij. Die ging nog liever op schoolreisje naar Litouwen dan nog een dag langer tegen die tronie van Pechtold aan te moeten kijken. Ondertussen gaat het inhoudelijke debat over lerarensalarissen maar door en wordt de aanstaande bestuurder van de NPO kritisch aan de tand gevoeld door zijn toekomstige personeel. Nee hoor jongens, onderhandel nog maar lekker een paar maandjes verder. Foto's van keihard onderhandelende onderhandelaars na de breek.

Op de beelden van de kampen en wegen rond Calais zien we vooral Afrikanen met de donkerste tinten ronddolen. In Hoek van Holland en Europoort blijken het vooral Albanezen te zijn.

Stond in 2015 al op de GeenStijl te lezen en begin 2016 ook al maar het probleem is zich dermate aan het uitbreiden dat de Volkskrant er ook niet meer omheen kan: oversteekplaatsen tussen Nederland en Engeland ontvangen steeds meer ehm.. passanten uit laag-Europese of hoog-Afrikaanse landen die naar Groot-Brexittië willen omdat ze daar meer kans hebben op een verblijfsstatus dan op het Europese vasteland. Het overgrote deel van die dobbermigranten blijkt te bestaan uit Albanezen die naar Albion willen. 68% volgens het AD en zelfs 92% volgens de Albaneesbode. Wachten is tot er in Europoort ook een kampement ontstaat, want de Albaneziërs tukken volgens omwonenden nu ook al tussen wal en schip in de struiken. En dat komt weer omdat de Albaniërs dankzij hun Europese afkomst drie maanden lang ongestoord op een toeristenvisum in Nederland mogen blijven zolang ze geen misdaden plegen. Nou is illegaal & zonder kaartje de oversteek naar Engeland proberen te maken ook een overtreding, dus als ze betrapt worden, moeten ze van de pliesie terug naar Albanezië. Mag u nul keer raden hoeveel Albanationalen dat ook daadwerkelijk doen. Het blijft bij een boete voor 'wildslapen' en ook daarvan hebben we een vermoeden hoe vaak die geïnd wordt. (Hint: 0.)

Albanië is een straatarm land waar geen oorlog woedt maar waar de corruptie zo groot is dat z'n eigen wiki heeft, waardoor ongeveer drie op elke duizend Albanoïden afreist naar elders in de hoop op een leven met minder armoede en corruptie. Probleem is alleen dat de meeste meeste migranten met een Albanische achtergrond doorgaans geen baan of opleiding hebben om van te spreken en derhalve dus eindigen in een kartonnen onderkomen in de buxusbermen van Hoek van Holland, in de hoop een lift naar Engeland te kunnen krijgen om aldaar in de illegaliteit alsnog een berooid te leven te kunnen leiden, maar dan met gratis gezondheidszorg en misschien een pinpas + Oyster card van de overheid om de zwarte bijverdiensten in het grijze circuit mee aan te kunnen vullen. Alles beter dan thuis in Tirana, ja toch (en kennelijk zijn de eigen stranden ook niet goed genoeg). Gelukkig doet Nederland aan lokale informatiecampagnes om het probleem te bestrijden. Dus alles komt goed.