Inzending. Een reconstructie van de beurscrash van 1998 die, op slag van de invoering van de euro, niet door ging omdat diverse instanties samenwerkten om in te grijpen. Maar ten koste van wie?

De afgelopen weken was er veel aandacht voor de beurscrash van 1987, nu 30 jaar geleden. We moeten het echt ook nog eens hebben over de crash die elf jaar later, in 1998, niet mocht gebeuren. Op 5 oktober 1998 heeft zich, met goedkeuring van De Nederlandsche Bank (DNB) en toezichthouder STE (de huidige AFM), iets vreemds op de beurs voorgedaan.

AEX onder druk, ING en ABN in problemen
De beurskoersen werden nog genoteerd in Guldens (NLG) maar drie maanden later - vanaf 1 januari 1999 - zouden financiële producten in Euro’s verhandeld worden. De beurzen lagen wereldwijd onder druk door de Azië-crisis en met name in Nederland waren de problemen bij ING en ABN Amro, twee banken die één crisis later alsnog een beroep moesten doen op staatssteun, zo groot dat ze een winstwaarschuwing moesten afgeven.

Winstwaarschuwing ING (donderdag 1 oktober 1998)
Winstwaarschuwing ABN (vrijdag 2 oktober 1998)

Een verdere val van 10% waarde van de beurs kon zelfs het einde betekenen voor deze Nederlandse instellingen. Zoals we allemaal weten waren ze 10 jaar later echt aan de beurt. Maar in 1998 nog niet. Net niet, want in een glijmarkt van net onder de 1100 naar 850 (koers 2 oktober 1998) binnen 20 dagen zag het er niet gezond uit en de echte harde tik moest nog komen. Het weekend van 3-4 oktober zou voor rust moeten zorgen op de financiële markten. Zo verwachtte men dat de G7 en het IMF met maatregelen zouden komen.

Met een slotkoers van 848,59 op vrijdag 2 oktober was de psychologische grens van 800 opeens weer binnen handbereik. Wat iedereen wist, als de magische grens van 800 zou breken dan kon het (nog) hard(er) gaan. Alle ingrediënten waren er wereldwijd, de lichten stonden allemaal op rood (of op groen als je hoopte en verwachte dat de koers van de AEX door de 800 kon zakken).

**Het plan om de AEX en daarmee ING en ABN te redden
**Omdat er niets vanuit de G7 of het IMF gedaan kon worden om de val te stoppen kwam er in het geheim een genootschap in het weekend bij elkaar om een plan te bedenken hoe de AEX gesteund kon worden, omdat de beurs absoluut niet door de 800-grens heen mocht zakken. De verwachting van veel ‘stoploss’ orders op dat 800-niveau was meer dan reëel. Het was Dierendag en aan tafel zaten in ieder geval DNB, de STE (Stichting Toezicht Effectenverkeer - het huidige AFM), ING en IMC.

De pijn moest uit de markt en dat kon alleen als personen en bedrijven deze pijn direct zouden voelen en iemand die “pijn” van ze overnam. Het moest een partij zijn die dat dan ook kon doen, oftewel niet een partij die ook net zoals ING en ABN mega long zat. Het plan was als volgt:

De Belastingdienst heeft schijt aan uw privacy. Maar is dat eigenlijk erg?

Want, wat weet de Belastingdienst nou precies over u? Nou ja. De Belastingdienst heeft gegevens over uw salaris, uw bankbetalingen, uw spaarrekeningen, uw leningen, uw investeringen, uw zorgbetalingen, uw kinderen, uw eigendommen, uw studentenlening, uw handicaps, uw buitenlandse pensioen, uw belastingsaldo, uw naam, uw adres, uw huwelijkse staat, uw BSN-nummer, uw lijfrentepolis, uw zorgverzekering, uw buitenlandse spaarrekening, uw studiekosten als u bij Philips werkt (huh?), uw leaseauto, uw huursubsidie, uw ov-kaart, uw bootgegevens, uw buitenlandse werk, uw PGB, uw taxaties, uw onderneming, uw verblijfsstatus, uw zonnepanelen, uw aandelen, uw boetes, uw buitenlandse boetes, uw flitsfoto's, uw kentekeninformatie, uw busje, uw aanhanger, uw caravan, uw autoverzekering, uw BPM, uw toeslageninformatie, uw risicoprofiel en nog veel meer. Bijna niks dus. Helemaal niet erg, zo'n lekje. Succes op Economische Zaken, Wiebes!

Interview met Omvolkveganist Tobias Leenaert in de Omvolkskrant, en die veganisten spreiden altijd zo'n minachtende morele verhevenheid tentoon die je ook bij de lange zwarte rokken, de lange baarden en de hoofddoekjes ziet. 'De moslims zijn beter dan de niet-moslims en iedereen moet van mij moslim worden, alleen de manier waarop dat precies gebeurt is aan interpretatie onderhevig want het kan ook losjes en vrolijk' - en dan in het specifieke geval van Tobias de Omvolkveganist kun je overal waar het woordje 'moslim' staat 'veganist' invullen.

*"Tobias Leenaert wil graag dat iedereen veganist wordt, net als hij. Diep in ons hart willen we eigenlijk allemaal veganist worden, zegt Tobias." *

Nee. Opbokken, Tobias. Dat bepaal jij niet. Vlees is lekker.

"Veganisme, het afzien van het gebruik van alle dierlijke producten (niet alleen vlees, maar ook zuivel en eieren) heeft de toekomst."

Nee.

"Veganisten zijn niet moreel superieur, maar de manier waarop ze zich voeden is dat wel. Aan de andere kant schieten vleeseters ook wel snel in het defensief. Dat is het schuldgevoel dat in henzelf zit."

Niet waar.

Deze ook voor jou, Tobias.

Vroeger he, toen werden wijven die net wat meer batshit waren dan gewone wijven rustig richting het klooster gedirigeerd om daar de hele dag in stilte te bidden en te handwerken. De echt zware en onverbeterlijke gevallen werden in het Spinhuis gestopt, waar ze de hele dag wol moesten kaarden en ander onhebbelijk kutwerk moesten doen om ze maar rustig te houden. Tegenswoordigs gaat dat allemaal heel anders. Hysterische flamoesmuppets met een tekort aan aandacht en het kennelijke onvermogen om zich kalm en consistent als een volwassene te gedragen worden met open armen ontvangen op de universiteit: mevrouwen die alle ducklings niet in een row hebben mogen daar in de beschermde omgeving van de academische vrijheid werken aan de meest onzinnige theorietjes over hoe het allemaal de schuld is van iemand anders dat hun hormonale kwetscomplex ze eronder houdt. Leest u even mee bij weer een pareltje van deze parallelle werkelijkheid: “On many levels, mathematics itself operates as Whiteness. Who gets credit for doing and developing mathematics, who is capable in mathematics, and who is seen as part of the mathematical community is generally viewed as White,” Gutierrez argued." Historische roflol-noot: “curricula emphasizing terms like Pythagorean theorem and pi perpetuate a perception that mathematics was largely developed by Greeks and other Europeans." Ja, inderdaad, heel kwetsend, geschiedenis: die arme Afrikaanse wiskunde is een zwaar ondervertegenwoordigd concept.  In Liberia tellen ze niet eens op hun vingers  omdat ze daar elkaar de klauwen afhakken, maar volgens de batshitmevrouw is dat allemaal evenveel waard als Euclidius en Descartes. U leest het goed: wiskunde is just another tool van de Grote Boze Witte Man om alle erkende slachtoffers eronder te houden. Mevrouw zag dat bijna alle mensen die coherent en consistent vanuit axiomata kunnen redeneren witte meneren zijn (goed, dat de Sjinezen veel beter zijn in kwik maffs vergeet ze even, maar he, consistentie) en doet dus 1+1=2: wiskunde is wit en derhalve kwetsend en fout. Irrationele getallen, ze gaan nog eens heel groot worden.

Man zit onder brug.

Jongen (15) loopt langs.

Man duwt jongen.

Jongen probeert man schop te verkopen.

Man steekt jongen meerdere keren in de penis.

Jongen is stom.

Man (lichtgetint, mollig, 1.65-1.70, grijs haar, inhammen, Arabisch) is stoer.

NOOT. Heren, heren, heren. Stelregel nummer één voor alle (ruziënde) mannen in Nederland. Zelfs voor knettergekke idioten die steekjes los hebben. Zelfs voor mannen die zo snel mogelijk in een gesticht gesodeflikkerd moeten worden. Zelfs voor mannen die liever in Arabië zijn dan in Nederland. Men steekt elkaar in dit gave land niet - maar dan ook NOOIT - in de penis. Dank u.

\

Verrassing! Het Amsterdams-islamitische dak met school eronder heeft geen 186, maar slechts 40 leerlingen. Dat wisten we al sinds september, maar teneinde de te veel betaalde onderwijssubsidie terug te kapen laten de islamofoben van het RTL Nieuws die arme IS-verheerlijkaars (vrijheid van meningsuiting ofzo) niet met rust. Lekker filmpje wel op die RTL-site. Waarom zit je op deze school? "Omdat ik zelf ook een moslim ben en hier is het veel makkelijker dan de middelbare school. Omdat je hier kinderen om je heen hebt die hetzelfde zijn als jou." JA HALLO TAALVIRTUOOS. Zo intellegreren tussen de kaasvreters lukt natuurlijk nooit, wijffie. Logisch ook, als alleen de huisslaaf conciërge een blanke Hollander is. HEE ARIE SLOBSIDIE! Doe eens optreden tegen deze geldverkwistende en integratieblokkende leugenaars!

Religie, kindertjes en een kloppende tokus: what could possibly go wrong? Ongeveer alles dus. In Nijkerk - toch wel een beetje het Mekka van de krankzinnige reliwappies in Nederland - leidt Mattheus van der Steen (huilvideo hier) de pinkster-charlatanistische beweging "House of Heroes" en verdomd als het niet waar is: zoals in elke religieuze gekkiesekte is het gedonder met de jonge meisjes van de komjoenietie. Ook in Nijkerk dook de Profeet op te jonge meisjes; Lisa (nu 23) werd jarenlang misbruikt door een zelfbenoemde profeet, Michael D. "Ook toonde hij haar volgens Lisa na het douchen eens zijn penis en bracht deze in de buurt van haar hoofd. ‘Op het moment dat Michael een hoogtepunt voelde naderen rende hij gauw naar het toilet om het zelf af te maken. Daarna moest ik met hem samen altijd ‘onze schuld’ bij God belijden hardop zodat de ‘onreine’ demonen niet naar binnen zouden komen bij mij.’ Ze beweert zelfs dat Michael haar weleens ‘ritueel gewassen’ heeft." Uiteraard dekte de kerk deze en nog tientallen andere misdrijven toe met doofpottings, ontkenning en keiharde sociale druk. Michael had immers een "openbaring" gehad dat Lisa zijn "pleegdochter" moest worden en ja, dan is je rug wel gedekt door de sekteleider, want openbaringen van de onderknuppels wegen meer dan het hartverscheurende leed van minderjarige meisjes. Krijg je d'rvan bij de Pinkstergemeenten, waar oplichters als een soort god worden aanbeden en iedereen schaapachtig meerent in de leiderscultus. Sad times hoor, die popijopikerken die niets anders blijken dan #MeToo-hokken voor postgereformeerden bij wie elke seksuele impuls verwrongen is tot duistere verkrachtingsneigingen.

U mag weer! Bij Het Parool worden er iedere week zes journalisten de deur uit geflikkerd maar ten burele van de aan de voormalige verzetskrant gelieerde Stichting Democratie en Media klotsen de subsidie-eurootjes nog altijd tegen de plinten.

Er is geld beschikbaar voor plannetjes die helpen tegen moslimdiscriminatie in de media want als er in de media toch iets gebeurt dan is het moslimdiscriminatie. Je kunt de tv niet aanzetten of er is moslimdiscriminatie en als je dan eens door de krant bladert is er nog meer moslimdiscriminatie terwijl ze op de radio de moslims aan het discrimineren zijn (checken of dit ook geldt voor internet, red.). Wij van GeenStijl doen na de Lees Verder alvast vijf geschikte voorstellen die u zo mag knipplakken en opsturen. Kunt u allemaal subsidie voor krijgen. Opdat wij nooit vergeten. Toen niet! Nu niet! Nooit meer moslimdiscriminatie!

Gore. Klootzak.

Kijk nou eens. Dit is waarom u een Nederlandse minister die claimt transparant te zijn nooit, maar dan ook nooit moet geloven.

Want als het puntje bij paaltje komt, en boy het puntje komt in casu MH17 danig bij het paaltje, dan zijn alle instituties in Nederland maar op één ding gericht: luiken dicht en bek houden. Dus als een rechter bepaalt dat er meer stukken over de afhandeling van MH17 openbaar moeten worden, zodat we eindelijk eens weten wat er ECHT gebeurd is in plaats van de PR-praatjes die u vanaf dag 1 over u uitgestort kreeg, dan accepteert de regering dat niet. Nee, dan gaat de Nederlandse Staat in hoger beroep. En verdomd de minister van Veiligheid en Justitie (oh ja, dat ministerie waar DRIE bewindspersonen de afgelopen periode ontslag moesten nemen wegens LIEGEN) krijgt nog gelijk van onze Raad van State ook. HIER persbericht, DAAR hele uitspraak. "Het belang bij openbaarheid weegt niet op tegen de belangen die met de weigering zijn beschermd, zoals de betrekkingen van Nederland met andere staten en internationale organisaties, de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen en het beschermen van persoonlijke beleidsopvattingen." We moeten Oekraïne te vriend houden, ambtenaren zijn ook heel zielig en dat Jeanine Hennis in de ministerraad niet serieus werd genomen mag niemand weten. U wordt bedankt, Raad van State. Het grootste gotspe is nog wel de allerlaatste zin: "Daarbij is voor de Afdeling bestuursrechtspraak van betekenis dat de minister een groot deel van de gevraagde informatie wel aan NOS, Volkskrant en RTL heeft verstrekt en dat ook via andere kanalen veel informatie over de MH17-ramp openbaar is gemaakt*."* Oh ja? We beg to differ.