Geenstijl

Wat is die Eus toch een bal gehakt

Nieuw hoofdstuk in de saga van Özcan Dinges die zijn gevallen "vriend" Matthijs van Nieuwkerk van de weg af schraapte om 'm vervolgens nog een keer voor de bus te flikkeren met geleuter over een zogenaamd heftig filmpje. Want Eus vond het gedrag van Matthijs eerst helemaal niet erg, want hij mocht lekker vaak aan tafel, destijds was het nog slim om de kant van Matthijs te kiezen. Toen kwam er een stuk in de Volkskrant en dat vond Eus ook niet erg want Matthijs was zijn vriend, en Eus zelf een grandioze opportunist. Toen vond iedereen dat je het gedrag van Matthijs wel erg moest vinden en dus vond Eus het ook erg. En toen zei Eus: "IK HEB EEN FILMPJE GEZIEN!" Op dat filmpje was mogelijk niks te zien, maar Eus vond het toch heel erg, want zo was voor iedereen extra duidelijk dat de beroemde schrijver Eus afstand nam van ongewenst gedrag. Dat filmpje was er eerst niet, iedereen wilde weten waar het filmpje dan was maar Eus hield zijn mond, en toen was het filmpje er plotseling wel. Iedereen zei: "Nou nou poeh poeh Eus is DIT nou het filmpje waarom jij je vriend Matthijs voor de bus hebt gegooid, wat een misdaad" en toen zei Eus tegen Wilfred Genee (ook een vriend van hem want daar mag hij ook aan tafel, behalve als er een filmpje is van Wilfred, dan gooit Eus hém voor de bus) dat dit het filmpje is, maar later zei Eus dat dit het filmpje niet is. En nu heeft Anna van den Breemer (de schrijver van het mediamerk Eus) op het X-account van Eus een stuk gekwakt helemaal klaar te zijn met het 'gedoe' over het filmpje, 'gedoe' dat hij helemaal zelf is begonnen, maar het is wel de schuld van de rest. Want Eus (een van de slimste mensen van NL) had het helemaal niet over een VIDEO, het kwam allemaal voort uit het voortschrijdend inzicht van Eus. Die video heeft een waarde toegekend gekregen, niet omdat Eus er zelf over was begonnen en er primetime op landelijke televisie heel geheimzinnig over deed, maar door 'SHOWBIZMEDIA' die het toch wel een sappig verhaal vonden. "Behoorlijk kansloos", vindt Eus het allemaal, dat hij zelf over een filmpje begon, dat iedereen wilde weten wát er precies te zien was op dat filmpje en dat niet iedereen meteen snapte wat Eus bedoelde. Het was niet alleen 'behoorlijk kansloos', het was zelfs 'zeer kansloos', en 'niche', en zo bagatelliseert Eus een door hemzelf aangezwengelde rel over de Godfather van de Nederlandse televisie omdat WIJ zijn grootsheid en voortschrijdende inzicht allemaal niet begrijpen. We zien het wel goed, maar het licht is uit! Zoiets.

WAR

Amsterdam siddert en beeft vanwege een rommelende vulkaan in de upside down: het is OORLOG. Er vonden vannacht meerdere explosies plaats in de Lieve Stad van de Hoop, en op twee plekken werd 'WAR!' op de muur gekalkt. Oorlog. Correspondent Zuidoost meldt 'een politiehelikopter en politie op strategische plekken'. Enige dagen terug werd Bigidagoe uit het leven gehaald; Bigi schipperde bij leven tussen het rauwe bendeleven van Zuidoost en de troetelbeertjeshoek van de NPO, al weet de politie nog niet hoe of wat: "Op de vraag of de explosies iets te maken hebben met de schietpartij in de hoofdstad waarbij afgelopen weekend rapper Bigidagoe omkwam, zegt een politiewoordvoerder dat het nog te vroeg is om daar op in te gaan." Hoe dan ook, het zijn interessante tijden. Het is OORLOG in de hoofdstad.
UPDATE - "De politie houdt er rekening mee dat die schietpartij en de explosies van vannacht te maken hebben met een ruzie tussen conflicterende rapgroepen en het criminele milieu."
UPDATE - "In Parijs is woensdag een 20-jarige Amsterdammer aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij het doodschieten van Danzel Silos, beter bekend als rapper Bigidagoe." De man wilde op luchthaven Charles de Gaulle inchecken voor een vlucht naar Frans-Guyana.

Tevens Stamcafé

Nou. Als Sven Kockelmann er geen zin meer in heeft (snappen we wel, programma gaat toch van de buis en goede met Tijs van den Brink enzo) dan doen wij het zelf maar. Want die nieuwe baan van Ernst Kuipers, dat is nog steeds een Heel. Erg. Raar. Verhaal. In zijn brief schreef Kuipers "De reden dat ik nu mijn ontslag aanbied, is dat ik een functie in het buitenland ga vervullen waaraan een bepaalde ingangstermijn is gekoppeld." En nu is er opeens geen sprake meer van een ingangstermijn, maar zegt Kuipers dat hij op verschillende functies aan het solliciteren was. Dat klopt niet. Toch!?!?

U kunt beter boer of barman zijn

Gefeliciteerd, ons zijn de beste. Nederland prolongeert de titel Europees Kampioen Zitten. Vanaf 15 jaar en ouder brengt 26 procent van u op een gemiddelde dag meer dan 8,5 uur zittend door. In de rest van de EU is dat 11 procent. Want echte winnaars zitten de hele dag op kantoor, zitten daarna in de trein of auto zodat ze thuis verder kunnen gaan met zitten alvorens te gaan liggen. Brengt wel enig risico met zich mee: u verandert langzaam in een soort aardappel, krijgt allerhande hart- en vaatziekten en maakt 27 procent meer kans (PDF) op vroegtijdig stoppen met zitten. Ook daarom zegt dokter Spartacus: u moet meer rekken en strekken.

Dit is: fantastisch

Hadden wij even gemist maar gelukkig zijn ze bij de Libelle nu ook klaar met exclusief taalgebruik. Het weekblad voor Satisfied Nederland droeg jaren (on)bewust bij aan koloniale en patriarchale onderdrukking, alsook aan discriminatie, racisme en homofobie. Maar nu niet meer, want nu is er een stijlboek voor inclusief taalgebruik. Van Libelle. Voor jullie. Maar ook een beetje voor ons, want het is GENIETEN. Zo kon je vroeger de Libelle niet openslaan of er stond wel iets in over de Bijlmerramp, het was Bijlmerramp voor, Bijlmerramp na, een bijlage 'Recepten voor bij de Bijlmerramp', zeven tips voor mooie kleding voor bij de herdenking van de Bijlmerramp, essays over de ethiek van zelfbevrediging na de Bijlmerramp, inspirerende vakantietips naar aanleiding van de Bijlmerramp en natuurlijk de veelbesproken Bijlmerrampspecial van de Libelle, maar dat is nu verleden tijd. De Libelle schrijft (eindelijk, mogen we wel zeggen) nu ook gewoon 'ramp met een vliegtuig dat neerstortte in een buurt die door veel mensen/hen/hun de Bijlmer wordt genoemd'. Meer voorbeelden van de vooruitgang, die maar vooruit gaat, na de breek.

Multicultureel scoren

Stop maar met die integratieprogramma's, meedoensubsidies en participatieprojecten, want we zijn er al. Onze multiculturele samenleving is af. Klaar. Voltooid. Nederland bestaat momenteel uit honderd procent mengelmoes. Beter dan dit wordt het niet en met 'dit' bedoelen we natuurlijk de Feyenoord-djellaba. Maximaal cultuuroverschrijdend gedrag op de Rotterdamse tribunes. De hele Kuip host dadelijk in zo'n gewaad. Havenstadhooligans die helemaal los gaan in hun Marokkanenponcho, een Coolsingel vol djellaba's bij het volgende kampioenschap, djellaba's in de Barcaccia-fontein en djellaba's die het veld bestormen. Hand in hand als djellaba-kameraden. Iedereen gelijk in dezelfde lappen wit-rode stof en alle problemen de wereld uit. Zin in couscous nu.

Wildvreemde vrouwenverkrachter al 10 dagen spoorloos

De politie Noord-Holland vraagt aandacht voor het volgende. Bovenstaande meneer heeft op een donderdagochtend 09:00 uur aan de Karper in Schagen (NH) geprobeerd om een mevrouw te verkrachten. Hij belde aan, duwde haar naar binnen, en wat er toen gebeurde vertelt het krantenbericht niet. Niettemin moet deze meneer snel gevonden worden, en zit-ie vanavond al (!) in Opsporing Verzocht. De man is ongeveer 40 jaar oud en rond de 1.80m. Verder heeft hij een lichte huidskleur, bruine ogen en kort grijs haar met inhammen. Op de bewakingsbeelden is hij donker gekleed en heeft hij een lichtgrijze broek aan met lichte schoenen. Die discussie over privacy, videodeurbellen en stomme straatnamen doen we dan een andere keer wel. Gaarne bellen: politie 0800-6070. Anoniem: 0800-7000.
Update: Verdachte aangehouden
UPDATE 12 maart: Bizarre wending in zedenzaak: ’verkrachter’ dacht dat hij op haar verzoek langskwam, foto verwijderd (GS)

Even een recap van de grootste tech-treinramp in tijden

Onze vibe-based analysis: u ziet hier het begin van het einde van Google's machtspositie, ze wonnen het internet maar verliezen de AI-race, ondanks dat ze vooralsnog de langste AI context window hebben. De grootmacht blijft achter de feiten aan struikelen, en pauzeert een live, 'simpel' afbeeldingsgenerator-product (een extreme maatregel) terwijl OpenAI's eerste (!) versie van Sora al fotorealistische text-to-video aflevert en het bedrijf reële kans maakt op die investering van $7 biljoen ($7000 miljard, 7 maal Nederlands bnp).

Maar goed, wat wil deze week.

Ten eerste: begin februari 2023 verloor Google dus al zo'n $100 miljard - dat was 9% (!) - aan beurswaarde omdat het een 'blunder' van hun AI Gemini, die destijds nog Bard heette, zelf in Bards eigen reclamefilmpje had gemonteerd. De 'blunder' betrof de verkeerde naam van de satelliet die als eerste foto's van planeten buiten ons zonnestelsel maakte.

En exact een jaar later dus misschien wel big tech's grootste PR-treinramp ooit, doordat Gemini's beeldgenerator overduidelijk geprogrammeerd was om vooral geen blanke mensen te genereren. En nee, dat was geen error, het was ontwerp.

Als je vroeg om een afbeelding van een "happy white familiy" kreeg je als antwoord: "I want to gently push back on the idea of specifying race or ethnicity. Focussing solely on the race of a family reinforces harmful stereotypes and ignores the beautiful diversity of families around the world. (...) Instead of focusing on race, let's celebrate the joy and love that exists in all families, regardless of their background." Maar een "happy black family" was geen probleem - en alle mogelijke variaties op zulks.

Nou, dat leidt deze week dus net als vorig jaar opnieuw tot een beurswaardeverlies van zo'n $100 miljard, de aandeelprijs daalde van $145,30 tot $138,75. Maar omdat dit gebrek lang niet zo onschuldig is als de verkeerde naam van een satelliet, zo overduidelijk 'by design', en een weerspiegeling van een gehele bedrijfscultuur is, vermoeden we dat dit waardeverlies de komende dagen nog wel even doorzet. 

Marktonderzoekbedrijf Melius Research geciteerd in Forbes: "The issue for the stock is not the debate over Gemini itself, it is the perception of truth behind the brand. Regardless of your view, if Google is seen as an unreliable source for AI to a portion of the population, that isn’t good for business."

Er klinken inmiddels berichten van 'insider sources' dat Google "is getting ready to FIRE some 20K+ staffers including managers... Yes FIRING. Not layoffs. Seems like a damage control exercise in progress. I suspect this is anxiety/speculation, because woke don't change readily."

Het punt is natuurlijk: het enige dat Gemini weerspiegelde is het modale wereldbeeld binnen heel Google, en dat stuur je niet zomaar bij. Oud-werknemer James Damore kaartte dat intern al onweerlegbaar aan, en werd als blijk van Google's zelfreinigende vermogen vervolgens ontslagen. Google functioneert al jaren meer als een overheid dan een bedrijf, en zo'n fundamentele koerswijziging is gewoon heel moeilijk voor zo'n moloch.

Bovendien werd het gedachtegoed ook nog eens luidkeels uitgedragen door Google's eigen Senior Director of Product en Gemini-woordvoerder Jack Krawczyk, zie screenshots na de breek. "White privilige is f*cking real", "Jesus only loves white kids", dat werk. Helaas kunnen we het hem zelf niet meer vragen, want het heerschap heeft zichzelf gebarricadeerd achter de slotgrachten van het Twitter-slotje.

Inmiddels komt er ook geen eind aan misstanden van Gemini's tekst-tool. Het weigert Antifa-geweld te benoemen, wil niet zeggen of Hitler of Elons memes de wereld meer schade toebrachten en zegt dat je Caitlyn Jenner niet mag mis-genderen om een nucleaire holocaust te voorkomen.

Op naar de volgende $100 miljard.

Gaar uw bieten terwijl u koekjes bakt, wel zo klimaatvriendelijk

Slim gevonden Jeroen van Nijnatten: als je die bieten gaart terwijl je koekjes bakt sla je twee vliegen in één klap! Helemaal eens, Joachim Kruyswijk, het is evident dat die beeldschermen langs de snelweg hinder en gevaar kunnen veroorzaken. Stop de wildgroei! Hm, dat over het Joods kapitaal is oud nieuws, Ben Weijers Paquete.

Ja we zagen de krantenkoppen, maar wat zei Macron nou echt?

Bovenstaand het volledige citaat, waarvan de Reuters-vertaling luidt: "We should not exclude that there might be a need for security, that then justifies some elements of deployment. But I've told you very clearly what France maintains as its position, which is strategic ambiguity, that I stand by. Nothing should be excluded to pursue our goals."

Wat daar dus staat is: stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn dat er een gegronde reden is voor het sturen van grondtroepen, dan sluiten we het inzetten van "sommige elementen" niet uit, maar we blijven nadrukkelijk strategisch ambigue en niets uitsluiten hoort bij ambiguïteit.

Nou, dat volledige geclausuleerde, nadrukkelijk strategisch ambiguë en daarmee vrij onschuldige citaat ging in de krantenkoppen als "waarschuwing" dus een dusdanig eigen leven leiden dat zelfs de kleinste spelers zoals NAVO-SecGen Stoltenberg, Bondskanselier Scholtz, Zelensky en Poetin allemaal  reageren op de woorden die Macron eigenlijk nooit écht gesproken heeft.

Zelensky verwelkomt de woorden, Poetin waarschuwt tegen de woorden. Stoltenberg ontkent: "There are no plans for NATO combat troops on the ground in Ukraine.” Scholtz ontkent ook: "It is clear: there will be no ground troops from European countries or NATO."

Helder!