Geenstijl

\

Ah, Meneer Samuel. Eigenlijk moeten we er geen aandacht aan geven, want iemand die zo schreeuwt om erkenning verdient eigenlijk eerder een knuffel dan de roze kus des doods op GS. Nouja, we doen het toch maar even, al was het maar om weer hoofdschuddend te constateren dat de krant van Heldring tegenwoordig een vies SJW-vodje is waar gevoelens voorrang krijgen boven cijfers. Wat is er aan de hand? Volgens Meneer Samuel in de weekendgazet is het als volgt: "52% van de tieners definieert zich niet meer als #heteroseksueel en/of cis-gender." Dat is een opmerkelijke uitspraak en het lijkt  ogenschijnlijk al in tegenspraak met het portee van het betoog, namelijk dat de samenleving onvoldoende is ingericht op andersneukenden. Als hullie met meer zouden zijn, of in ieder geval in zulke grote aantallen, dan zou men er vast wel wat meer rekening mee houden. Ook zou men zich af kunnen vragen waar dit cijfer gepeild is: denkelijk niet in een provinciale voetbalkantine, of in de moskee waar de gappies vroom lopen te bidden om vervolgens homo's dood te sarren in het straatbeeld. Kortom, een cijfer dat intuïtief totaal nergens op slaat. Intuïtie is echter niet genoeg bij een "klopt dit welletje", dus gaan we graven. Klikt men door op de link dan komt de aap uit de mouw. Het gaat om een onderzoek van een Amerikaans marketingbureau, waarvan één van de auteurs als belangrijkste credentials "Tumblr’s Beauty Oracle" heeft. Het aantal respondenten en methodiek worden niet genoemd. Ook gaat het meer om de zichtbaarheid van non-binaire mensen en de vraag of dat terugkomt in de mode: helemaal niet om sexualiteit zelf, in marketingcontext. Toch een belangrijk verschillie. Het cijfer van "52%" komt nergens voor, maar is eventueel af te leiden vraag 1 van het onderzoek, waarin wordt gevraagd naar de mate van (bi)sexualiteit. 48% van de bevraagde tumblr-generatie-z'ertjes zegt "volledig straight" te zijn, dus gaat Meneertje er voetstoots van uit de de rest dan maar queer is. Op z'n zachtst gezegd een enthousiaste interpretatie van suspecte data. Sterker gezegd: gewoon goochelen met leugens om een overdreven progressief beeld van de samenleving af te dwingen. Dat NRC dit soort cijferfluïde bullshit publiceert zonder dat een eindredacteur hier wat patriarchaals en cisnormatiefs van zegt is veelzeggend: de krant is geen liberaal, op feiten gestoeld avondblad meer, maar een lifestylegids met een kennelijke politieke missie. En nu allemaal de oudere, wijzere en redelijker schrijvende Maxim Februari lezen, die feilloos blootlegt hoe politiek correct wensdenken geen recht doet aan de situatie van de transpersonen zelf.