Geenstijl

Er was weer een G20-top, en dus ook een door de linkse kerk georganiseerde barbecue. Er werden honderdduizend betogers verwacht. Waarvoor hulde, een beetje IRL je standpunt uitdragen is de oorsprong en basis van democratische politiek. Iets minder prettig zijn de achtduizend mensen waarvan al verwacht werd dat ze geweld gingen gebruiken. Dan ben je af. Dit gegeven leidde tot massale politie-inzet. Er volgende een veldslag en ruim honderd gewonde agenten. Autobranden, afgesloten straten en een spoor van vernieling. Wat uitbleef waren massale arrestaties. Iets waar ik me over blijf verbazen. Er zijn honderden arrestaties op bijna 10.000 daders, dat geeft een pakkans van procenten. Of je nu de rellen na de nederlaag van Feyenoord neemt, Project X in Haren of de strandrellen van Sunset Grooves, het beeld is hetzelfde. Grote verstoringen van openbare orde, hardwerkende politie om de rust te herstellen maar daarna een paar arreststaties en misschien een veroordeling. Het loopt voor raddraaiers bijna altijd met een sisser af.

Deze manier van actievoeren wordt voor linkse activisten goedkoper naarmate de pakkans, strafmaat en bijdrage in de kosten lager uitvalt. Vanuit de uitkering is een korte detentie in het buitenland een goedkoop uitje, heeft geen gevolgen. Verhalen van financiële schade dankzij de beslagvrije voet van de kale kip een kansloze missie. De elite veilig opgeborgen in hun kasteel, leger eromheen en ze merken heel weinig van alle ellende. Daarmee bewijzen de anti-globalisten een heel vreemd punt. Die politie is er wel voor de hotemetoten, maar niet voor de gewone burger, de winkelier of het langharig werksluw tuig. De vrijheid om te flaneren en winkelen in Hamburg verdween voor een geweldsexplosie. Wat ik me afvraag, is wie die auto, gederfde omzet of winkelruit gaat betalen. Bij wie komt de rekening van deze escalatie? Wordt het afreageren op kleine ondernemers en automobilisten gedoogd om deze volkswoede te kanaliseren?!? Een beetje larpen met de politie en iedereen gematigd tevreden naar huis? Merkel belooft de schade te vergoeden, een novum. Je zou bijna wensen dat wereldleiders dit soort bijeenkomsten houden op afgelegen locaties. Alleen dat is ook al een beperking van vrijheden door onbenoemde machthebbers die slechts een fractie van het politieke spectrum vertegenwoordigen. Deze mensen geven leiding aan de maatschappij en horen daarom in ons midden. Wat de anti-globalisten even vergeten is dat deze diplomatieke processen wellicht een nieuwe oorlogen kunnen voorkomen. De geopolitieke stabiliteit is aan het afbrokkelen, en de voormalige pacifisten zijn bezig met een veldslag om een stad lam te leggen zonder effect te sorteren in de bijeenkomst. Laat ik het belang daarvan onderstrepen met twee voorbeelden. Russisch roulette Eerst hadden we MH17 - wat bij Poetin en consorten in de schoenen geschoven wordt - maar Oekraïne goed uitkomt om tientallen miljarden, een Europese associatie en goedkope westerse defensie te krijgen. Deze maand zagen we serieuze ransomware aanvallen, waarbij de eerste golf slachtoffers weer in Oekraïne viel. Weer kan de NAVO binnen een dag de daders aanwijzen, maar kon niet de daad voorkomen. Als Wilders waarschuwt voor de islam is het populisme, als er gewaarschuwd wordt voor Rusland wordt er gereageerd alsof de Sovjet Unie nog bestaat en de koude oorlog bezig is. De ontmoeting tussen Trump en Poetin komt wellicht net op tijd. Arabische lente Qatar moet van Saudi Arabië diplomatieke banden met Iran bekoelen en de zender Al Jazeera sluiten. Een openlijke aanval op westerse humanistische waarden van altijd blijven praten, vrije nieuwsgaring en diverse ideeën. Saudi Arabië vind ook dat Qatar moet stoppen terroristen te financieren, terwijl Saudi Arabië zelf miljarden weggeeft aan andere terroristen. Aan de ene kant voeren de VS, Koerden, Turkije en Rusland bijna oorlog hoe er in Syrië een einde gemaakt kan worden aan IS, aan de andere kant zijn belangrijke bondgenoten bezig de volgende besmetting van IS op deze planeet te betalen. Aangezien Trump het ene deel van de zandbak steunt en Poetin het andere deel is het handig als beide tot een gezamenlijk beleid kunnen komen. Een oorlog starten is simpel. Voorkomen en beëindigen is de uitdaging.