Geenstijl

Gisteravond in Nieuwsuur vertelde het OM dat het 471 verdachten in beeld heeft die in verband worden gebracht met terrorisme. The Guardian schreef een artikel waarom Italië denkt sinds de jaren tachtig qua aanslagen de dans te ontspringen. Italië heeft kunnen oefenen op de maffia om te leren hoe je moet omgaan met terreur in haar decennia van lood. Zo werd Youssef Zaghba in Italië hinderlijk gevolgd. Toen hij landde op het vliegveld, werd hij volgens zijn moeder direct aangesproken. Veiligheidsdiensten spraken hem meerdere keren per dag aan. Toen hij naar London vloog, waarschuwde Italië het Verenigd Koninkrijk, maar die deed niets met die informatie en de aanslag op de London Bridge werd een feit. Assistent professor Francesca Galli schat dat je voor iedere potentiële terrorist twintig man nodig hebt voor deze intensieve vorm van hinderlijk volgen om een aanslag te ontregelen. Als je al aanneemt dat het OM met de 471 verdachten iedereen in beeld heeft, heb je tienduizend mensen nodig op straat, exclusief al het ondersteunend personeel op kantoor. Dat zou uitkomen op een zesde van onze politiemacht, een zesde van onze krijgsmacht of zes keer de omvang van onze AIVD. Alleen voor het volgen en verstoren van verdachten. Dan hebben we het nog niet over de mensen die de resterende morbide godsdienstwaanzinnigen moeten zoeken, contacten moeten onderhouden met buitenlandse inlichtingendiensten, gericht afluisteren, infiltreren in ongewenste organisaties of de mensen die soft targets moeten beveiligen.

Ik zie hier een enorme berg werk wat slechts deels gebeurd om onze veiligheid te borgen, en tegelijkertijd gaat een kwart van de rijksbegroting naar sociale potjes voor mensen die geen werk krijgen. Je zou een enorme besparing op uitkeringen hebben, als je dit werk gewoon uitdeelt. Als Nederland zich eens gaat houden aan de NAVO-norm om onze vrije en open samenleving te behouden. De avond voor de Veteranendag werd weer duidelijk dat onze grenzen weer wagenwijd openstaan voor de vijand. Is het niet een belediging voor hun offers dat we hun harde werk verkwanselen?!? Is het niet alleen de plicht van Jan Soldaat om te wachten op aflossing, maar ook onze plicht om die aflossing te sturen? De krijgsmacht niet kapot te bezuinigen? De lessen van Srebrenica waren voldoende manschappen sturen, eigen luchtsteun en een werkbaar mandaat. Ons leger heeft te weinig manschappen, de JSF is nog niet operationeel, in de F16 zit geen communicatieapparatuur om in Syrië bommen te gooien en ons leger is niet een verlengstuk van de politie zoals je dat in noodgevallen in België, Groot-Brittannië of Frankrijk wel ziet gebeuren. Met de huidige implosie van de Islamitische Staat wordt een tsunami van gewezen zombies verwacht. Ook een grote groep die daar had willen gaan strijden en dan Europa als tweede keus zal pakken. Nederlandse beleidsmakers mogen een keertje naar Israël om zich bij te laten scholen hoe lastig en hoe intensief een verdediging kan worden. Italië heeft volgens onderzoeker Arturo Varvelli sinds januari al 135 personen uitgezet bij de eerste verdachte tekenen. Een stuk goedkoper en beter uitvoerbaar dan continu hinderlijk volgen. Gehersenspoelde strijders moeten in een hoger tempo worden uitgezet dan dat ze binnenkomen, anders ontwikkelt zich langzaam een onhoudbaar probleem. Italië koopt ook voormalige jihadi's om met verblijfsvergunningen als ze deserteren uit de heilige strijd en de rest verraden. Die methode verdient geen schoonheidsprijs, maar hebben we wel de luxe laks, traag en hautain te blijven? We staren ons blind op digitale sleepnetten en utopische straaljagers, maar zitten we niet in een tijdperk waar infiltratie en numeriek overwicht van manschappen midden in onze samenleving veel belangrijker is? Zijn we ons aan het voorbereiden op de vorige oorlog, in plaats van de volgende?