Geenstijl

Man die op mensen inreed is 45-jarige Amsterdammer: Nog vier slachtoffers in ziekenhuis https://t.co/8pcLHDLrlD pic.twitter.com/00m4IrBEPH

— AT5 (@AT5) 11 juni 2017

Ja, was ff schrikken natuurlijk, maar de zalvende woorden van de politie verzekerde demense er nagenoeg direct van dat er geen opzet in het spel was. De 45-jarige automobilist zou ergens op de trambaan geparkeerd staan waar dat niet mocht, werd hierop aangesproken door agenten, reed weg en werd vervolgens onwel door o.a. een lage bloedsuikerspiegel, waarna hij acht mensen verwonde, waarvan twee zwaar. EN TOEN groef AT5 ineens een paar getuigenissen op die toch wel een ander beeld schetsen. "Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel." Natuurlijk, getuigen zijn ook maar getuigen en vatbaar voor allerhande suggesties en vervormingen, maar het zijn wel getuigen. Komen ze, en oordeel zelf. "Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.' De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'" "Een tweede getuige liep op het moment van het incident met een vriend richting het Stationsplein. 'Ik was aan de Westzijde van CS en liep net de fietstunnel uit richting tram 5', stelt de man. 'Ik liep te praten met een vriend toen hij mijn naam schreeuwde. "Rennen, rennen" zei hij. Ik keek naar rechts en zag een zwarte Peugeot met hoge snelheid op me af komen.' De twee mannen springen opzij en zien hoe de auto moet stoppen omdat er trams in de weg stonden. 'Twee agenten gingen toen naar de man toe om om z'n rijbewijs te vragen. Eén van de agenten seinde naar collega's dat ze erbij moesten komen. De andere agent gaf het rijbewijs terug aan de man en leek te gebaren van "rij maar door."' Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen. De auto maakte bij het wegrijden duidelijk vaart, stelt de getuige. 'Hij reed misschien wel vijftig kilometer per uur. Er ontstond paniek, je hoorde mensen gillen. Ook ik ben weggerend. Ik zelf ben er honderd procent zeker van overtuigd dat er géén mogelijkheid is dat de man onwel is geworden. Dat heb ik wel overal gelezen en dat frustreert heel erg. Hij heeft volgens mij gewoon twee pogingen gedaan! En er is tegen hem gepraat door de politie. De politie had moeten merken dat er iets niet klopte. Dit is niet zomaar een ongeluk geweest.''" Enfin, intriges, lage bloedsuikerspiegels tijdens de vredigste maand ter wereld, 3/8 Israelische slachtoffers en nog eens intriges. Kortom, 020 wil een naam en rugnummer. Ah, UPDATE: "'Het is nog niet helemaal duidelijk hoe dit precies gebeurd is', stelt een woordvoerder. 'Maar we houden er ernstig rekening mee dat hij onwel geworden is naar aanleiding van zijn bloedsuikergehalte. Maar als het onderzoek anders uitwijst laten we dat uiteraard weten.'" De woordvoerder herkent zich ook niet in het door de getuigen geschetste beeld dat de auto ook al met hoge snelheid aan kwam rijden. Kortom: de politie weet het ook allemaal nog niet zeker en heeft voorbarig de wereld in geholpen dat het om een onwelwording zou gaan. Ze vermoedden het hoogstens. De verdachte is trouwens een bekende van de politie, die ooit voor iets klein met de wet in aanraking kwam. UPDATE:

De man die gisteravond op voetgangers inreed bij het Centraal Station wordt definitief niet verdacht van opzet. https://t.co/ipI9kt6HPA pic.twitter.com/lVHZ4MQqHV

— Het Parool (@parool) 11 juni 2017