De aanslag op een kinderfeestje gaf een inkijkje in de draaiboeken van de Britse overheidsdiensten. Oproepen tot verbroedering, emotionele TV maken en vooral zwijgen over daders, hun afkomst, religie en motieven. De 22-jarige Salman Abedi stierf aan een overdosis godsdienstwaanzin. Zijn naam werd niet genoemd, zijn foto niet getoond.
Het leek wel het verslag van een technisch ongeval of een natuurramp. Alsof het er gewoon bij hoort. Zoals Mark Rutte ooit verwees naar de
vliegramp MH17. Alsof het toestel vanwege een technisch mankement ter aarde was gestort. Alsof wij moeten accepteren dat zulke aanslagen bij ons leven horen. Zonder onderste steen, begraven onder zwartgelakt papier.
Niet alleen zwegen de Britten, ze waren zelfs
furieus op de Amerikaanse veiligheidsdiensten voor het lekken van details aan de pers. Het delen van informatie tussen de Britten en Amerikanen werd enkele uren opgeschort. Hoe weet MI6 zo zeker dat de NSA of CIA lekt? Geven de Britten een unieke versie die net niet klopt aan de Amerikanen, en hebben de Amerikanen net die foute details gepubliceerd?
Het is goed om terroristen geen wig te laten slaan in de samenleving, het is verkeerd de tegenstander niet meer te durven identificeren. Het opperhoofd van de lokale Britse politie noemde na een paar dagen een naam, maar weigerde een profiel te schetsen. Het rapport van de lijkschouwer was er nog niet, geen officiële identificatie, dus nog niet het moment.
De SUN kwam met een foto van de dader, bij de meeste andere aanslagen in Europa en Amerika waren het de inlichtingendiensten die via hun overheid de pasfoto`s hapklaar uitdeelden aan de media. In landen zoals Frankrijk werden foto`s van daders en voortvluchtigen direct gepubliceerd. Wat de pakkans verbetert, en voorkomt dat ze opgaan in de massa en in herhaling vallen.
Theedrinken
Zie hier de tactiek van de Britse regering. De daders doodzwijgen, elkaar doodknuffelen en de situatie politiek uitmelken. Hopen dat de informatie over de dader, zijn afkomst en religie pas naar buitenkomen als de hype rond de aanslag voorbij is. Zodat oude vooroordelen niet nogmaals bevestigd worden en het beleid van pappen en nathouden voort kan.
Gratis zendtijd voor politieke partijen, makkelijk profileren als leider, zonder oplossingen te presenteren of verantwoording af te leggen. We leverden ons geld, onze wapens en onze privacy in, maar krijgen daar geen absolute veiligheid voor terug. Bij een aanval op ieder willekeurig lid uit onze samenleving, zal de eerste reactie uit ieder willekeurig lid moeten komen.
Ondertussen zijn er tien mensen gearresteerd, waarvan er twee alweer vrij zijn. In het belang van het onderzoek kan natuurlijk niemand een uitspraak doen, maar zo krijgen wij geen inkijkje in de nieuwe tactieken van onze tegenstander. Kunnen we er niet over nadenken of ons gedrag aanpassen. Kunnen wij als kiezer geen toezicht houden op het kabinet.
Kopten
In Egypte was een aanslag op een bus met christenen. 28 doden. Zelfde daderprofiel. De Egyptische regering hield snelle represailles door trainingskampen van bekende terroristen te bombarderen. An sich al een iets actievere werkhouding, maar daar kopen die slachtoffers niets voor. Als het kalf verdronken is dempt men de put.
We gedogen blijkbaar op alle andere momenten kampen, regio`s en soms complete landen die zich voorbereiden anderen te vernietigen. Zoals het Amerikaanse kabinet al aangaf, de periode van een halve eeuw aan strategisch geduld met Noord Korea is voorbij. Wat dat inhoudt, weet niemand.
Langzame escalatie
Wel wordt door de Noord-Koreaanse infobubbel de bevolking iedere dag verder gehersenspoeld. Wordt de kloof steeds groter. Wordt er met steeds zwaardere wapens geëxperimenteerd. Het strategisch geduld heeft twee generaties lang een oorlog in Korea voorkomen, maar tegen welke erfenis? Als die oorlog er alsnog komt, wordt deze dan niet veel erger?!
Vergelijkbaar strategisch geduld zie je in en rond Israël. Een muur bouwen, proberen het probleem te isoleren en op die manier een acceptabel niveau van veiligheid voor beide partijen forceren. Helaas snapt die andere partij dat niet en zie je langzaam steeds zwaardere beschietingen vanuit de bezette gebieden. Beide bevolkingen stemmen op steeds extremere partijen.
Wake-up call
Heel IS en dus ook de aanslag in Manchester is het product van bijna vier jaar gedogen van IS in Syrië en Irak. Zoals ook 11 september kon ontstaan door een Afghanistan in handen van de Taliban. Aanslagen en organisaties die betaald worden door streng religieuze Arabieren uit landen zoals Saudi-Arabië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten.
De ramadan is weer gestart, wat soms weer reden is tot agressie. Sommige randfiguren uit andere culturen zagen in deze aanslag een vergelding voor alle onschuldige kinderen in oorlogslanden. Tijd heelt alle wonden, maar dat gaat niet vanzelf. Het is het werk wat in die tijd verzet wordt, wat die wond heelt. Nu zijn we slechts de kikker in de langzaam opwarmende pan.
Ik heb geen oplossing, maar zwijgen of wachten is nog veel erger.
