Ook al linkse hobby: peilingen
Pak uw stijfrechtse aluhoedje maar uit de kast want er is weer een links complot ontmaskerd: de peilingen. Ze zijn bij de NOS te biecht gegaan en wat blijkt? Maurice de Hond en zijn maten zijn card carrying member van de Jesse Jugend, terwijl IEDERE peiler de vvd structureel onderschatte. De Staatsomroep concludeert dan ook: "Bij de verkiezingen in Nederland waren de linksere kiezers in de meeste peilingen oververtegenwoordigd en hebben rechtsere juist te veel ontbroken." De opiniepeilers zijn nog aan het zoeken naar een verklaring, maar die geven wij hierbij alvast: rechtse stemmers namen de telefoon/het internet niet op, want die waren aan het werk. Zo. Graag gedaan hoor. Volgende keer dus een beetje corrigeren naar rechts (peilen, het is net bowlen) en alles komt goed. Pijnlijk detail: de maker van de Peilingwijzer verkondigde in januari aan Jan en alleman dat RTL Nieuws 'onverantwoord' bezig was als het op basis van de Peilingwijzer vvd, PVV, CDA en D66 zou uitnodigen voor het premiersdebat. RTL Nieuws kreeg slappe knieën, nodigde Klaver ook uit, waarop Rutte en Wilders afzegden. Louwerse moet nu stof eten. "GroenLinks mocht meedoen aan het RTL-debat op basis van de peilingen. Ervan uitgaande dat de afwijking twee zetels was, was GroenLinks feitelijk kleiner dan D66 en het CDA. Zonder die afwijzing had het niet mee mogen doen. Maar het debat was echter niet echt een gamechanger, dus of het de campagne heeft beïnvloed, blijft gissen." WEET JE WAAROM HET GEEN GAMECHANGER WAS? OMDAT DE vvd EN DE PVV NIET MEER MEEDEDEN VANWEGE DAT GEZEIK OVER ONZEKERHEIDSMARGES VAN JE. Extra pijnlijk detail: Louwerse vond het niet 'onverantwoord' om het LISS-panel van de Universiteit Tilburg, dat deze verkiezingen voor het eerst peilde, mee te nemen. Wat blijkt? De grootste afwijking naar links (inclusief D66) zat juist bij deze peiling.