NRC-hoofdredactie: 'Wilders misbruikt veiligheidslek'
Zo dan, komt het nationale geweten van de Navenant Rancuneuze Courant eventjes met een hoofdredactioneel commentaar dat zou moeten verhinderen dat hun aantal abonnees straks gelijk staat aan het aantal zetels van Wilders.Wat een zieke NRC-geesten, wat een lowlife.
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 27 februari 2017
Drie Marokkaanse beveiligers geschorst of veroordeeld en ik zou moeten zwijgen?#NRCWEGERMEE https://t.co/RAMZEHKWV8
"Het middelpunt van deze verkiezingsstrijd [Wilders] die toch al selectief meedoet aan de campagne heeft nu een uitgelezen alibi om nog selectiever te zijn. Dat wil zeggen: nog verder weg te blijven van het publieke debat en door te gaan met zijn eendimensionale twitterberichten. Via dat medium laat hij in diverse berichten weten dat hij zich ondanks garanties van het kabinet niet veilig voelt. De algemeen aanvaarde gedragsregel in Den Haag is dat in het openbaar zo min mogelijk wordt gesproken over beveiliging van politici en dat de betrokken politici zelf dit al helemaal niet doen. Hieraan laat Wilders zich niets gelegen liggen. Aanvankelijk reageerde hij nog opmerkelijk terughoudend, maar de laatste dagen vent hij zijn persoonlijke omstandigheden weer volop uit op Twitter. Wilders had ervoor kunnen kiezen te zwijgen. Dat heeft hij niet gedaan. Daarmee laadt hij de verdenking op zich electoraal munt te willen slaan uit de situatie. Het wordt er allemaal niet frisser op." Dapper hoor, zo'n ANONIEM commentaar terwijl Greet met z'n hoofd op de dodenlijst van de islam staat. Maar goed, sinds wanneer is een garantie van het kabinet überhaupt iets waard? En die aanvaarde gedragsregel hè. Door welke Nederlandse politicus op welke dodenlijst wordt die dan precies wel geëerd als zijn leven mogelijk in het geding is? Het wordt er allemaal niet frisser op. Uw NRC-abonnement opzeggen kan alhier.