Sylvana te laf om expliciet te Godwinnen
Sylvana. Waar zullen we in godsnaam eens beginnen. Wat een interview. Ik kan Geert Wilders niet objectief bekijken in het licht van de geschiedenis. Euh, wat? Duitsland heeft afgerekend met een zwarte pagina uit de geschiedenis. Nederland niet. Huh? Heb je het nou over NSBers? Jullie zeggen het. WAAR HEB JE HET OVER JOH? Er is een link tussen de recente geschiedenis en ons land dat afstevent op wij-zij-denken. Vijand-denken, van kijk, díe groep is het probleem. Daar hoef ik de Joden heus niet voor te benoemen, dit ziet iedereen. (Woordvoerder breekt in en kapt af). Wauw Sylvana, wauw. Rest van het interview lezen mag natuurlijk, maar hierbij alvast een handige samenvatting in 23 woorden: dehumaniseren van mensen, demagogie, verantwoordelijkheid, schadelijk, passief, luisteren, inzicht, offers, dieptepunt, haat, handtekeningen, borg, schreeuwen, zeiken, zaniken, splinter, leegte op links, mobiliseren, bestaansrecht. (PS Na de lees verder het antwoord op de stijlloze bonusvraag: 'Hoe groot zijn ze nou eigenlijk?')