Geenstijl

"This is a revolte on technocratism". Mark Blyth on the Brexit vote https://t.co/Mk102aRcAG

— Dokterspin 2.509.395 (@dokterspin) July 9, 2016

Pensioenen zijn de meest langdradige fiscale regeling die een mens meemaakt. Bij de meeste werkgevers begin je op je 21ste met sparen. Voor de jongere lezers onder ons begint de AOW op 71½ of ouder. De uitkering stopt niet bij je dood, je partner en eventuele jonge kinderen hebben ook aanspraak. Bij leven, welzijn, een tweede leg en een postorderbruidje praat je over een regeling die meer dan een eeuw kan lopen. De haast die ons parlement had met een pensioenregeling is onverklaarbaar. ' Avonds laat stukken gemaild krijgen, gelijk uit je bed springen, doorbladeren en in de middag afhameren. Waarom Europees? En waarom zo snel!? Dit is dermate politiek onhandig dat het alleen al voor de show en het vertrouwen in de politiek van belang was om een weekje te wachten. Voorts is ook bekend geworden dat van de 97 miljard euro die de jongeren aan ouderen subsidiëren via de doorsneepremie denkfout, wordt opgelost door 40 miljard aan de staatsschuld toe te voegen. En wie erft die staatsschuld? Exact dezelfde jongeren! Wat is er dan precies “opgelost” of “gerepareerd”? Dit was niet de eerste keer dat pensioenen door het kabinet en parlement worden afgeraffeld. De nieuwe pensioenwet moet binnen acht weken na publicatie in de Staatscourant in werking treden, dus moest een uitzonderingsclausule in de referendumwet geactiveerd worden. Voor een pensioen. Pensioenverzekeraars hebben deze wet met gejuich ontvangen. Deze mogen de aanspraken van klanten in een Algemeen Pensioenfonds stoppen. Aangezien een pensioenfonds bij lage dekkingsgraden mag korten en een verzekering niet, hoeven ze daarvoor minder kapitaal aan te houden. Meer winst voor private partijen, het risico en verlies is voor de klant. Reactie van de minister was dat u een kansloos bezwaar kunt maken, wat u hopelijk al heeft gedaan.

De grootste veroorzaker van pensioentekorten wordt nog steeds genegeerd: gesjoemel met oude sterftetabellen maakte beloften aan ouderen mogelijk, die ze nooit hebben betaald. Wel zag je reeksen van bezuinigen, die allemaal verworven rechten in stand hielden of overgangsregelingen kenden. Samenvattend geeft dat een generatiekloof van drie ton euro's per persoon. Tempowisselingen Er bestaat in ons kabinet & parlement kennelijk een enorme drive om te rennen voor zelf verzonnen deadlines. Om een regeling een jaar eerder in te kunnen laten gaan, zodat in het komende boekjaar een besparing in de overheidsbegroting van ruim honderd miljoen gemaakt wordt. In de waan van de dag, en de komende begroting worden wéér hypotheken genomen op de toekomst. De staat zou moeten nadenken over het compenseren van de uitneemwetten van CDA'er Ruud Lubbers, de weggeeffeestjes van ongedekte vervroegde uitkeringen en de premievakanties voor overheid & werkgevers. Allemaal morele staatsschulden ten opzichte van de pensioenkas. Maar op ieder terrein zie je de politici tot stilstand komen als het moeilijker wordt. Een paar voorbeelden: Geestverruimend België voerde oktober 2010 een speekseltest voor bestuurders in. In ons drugsland neemt het CBR rijbewijzen in van mensen die verklaren thuis te gebruiken. Nota bene: die met een gedooghoeveelheid in verpakking door de politie zijn aangehouden. Terwijl de automobilisten die met drugs in hun hersenpan rondrijden nauwelijks getest en gepakt worden. De Hoge Raad & de Raad van State keurden in maart 2015 beiden het alcoholslot, opgelegd door het CBR, af. Ard van der Steur weigerde februari 2016 hun advies uit te voeren. Hij denkt dat strafrechters geen animo hebben voor het instrument, en vertrouwt erop dat rechters het rijbewijs langer helemaal innemen. Een combinatie van afschuiven en wensdenken. Vingerafdrukken Op het moment dat je in het kader van de verkeersveiligheid of een strafrechtelijk onderzoek je radarbeelden zou willen hebben om huidige denkbeelden te kunnen toetsen is na ruim anderhalf jaar nog geen ambitie. Mark Rutte wil het onderzoek geen politieke vingerafdrukken geven. Terwijl MH17 al jaren maximaal wordt uitgemolken voor geopolitieke spelletjes. Wat is trouwens erger qua politieke vingerafdrukken? a) Netjes opvragen van bewijsmateriaal wat volgens de richtlijnen gewoon ons recht is, of b) Op stil verzoek van NAVO-bondgenoten en de steeds maar uitbreidende EU doen of je neus bloedt. Wat je ook doet, Mark Rutte, je vingerafdrukken staan er al op. Omdat je dit dossier al bijna twee jaar vast hebt. Bloedgeld Toen Kiev geen geld meer had, maakte het IMF & EU zo spoedig mogelijk 40 miljard over. Kiev zou dit geld in plakjes krijgen, zo lang ze maar Europese hervormingen en kostenbesparingen doorvoerden. Het stoppen van de oorlogsvoering is daar geen voorwaarde. Terwijl vrede goedkoper is en ons de zekerheid geeft dat wij geen oorlog financieren. Op het moment dat het volk een uitspraak doet heeft “zo spoedig mogelijk” een hele andere lading. Volgens de Raad van State ergens tussen Sint Juttemis en het moment dat Pasen & Pinksteren op dezelfde dag vallen. Of je nu pensioenen, rijden onder invloed, MH17 of expansie van de Europese Unie neemt, het patroon is hetzelfde: Voor het juiste baantje, persmoment of bevel van ongekozen onbekenden wordt gerend. Voor u niet.