Geenstijl

Na de aanslagen in Brussel kregen we binnen een etmaal de namen van daders. Hulde, goed werk! Later bleek het niet te gaan om de juiste telefoontap. Niet om de juiste infiltrant op de juiste plek. Niet om werk van inlichtingendiensten. Nee, de taxichauffeur die de terroristen naar het vliegveld reed, vertelde hoe ze eruit zagen en waar ze vandaan kwamen. Daarmee verschuift de laatste Bond-film Spectre van fictie naar feit. We moeten niet alleen met datacenters proberen er op tijd bij te zijn, we moeten ouderwets mensenwerk veel meer gaan waarderen. Met een half miljard per jaar zelfs. Terroristen die er toe doen, wisten voor Snowden al dat ze getapt werden. Zelfs de daders van 9/11 verstuurden geen e-mails, maar deelden een conceptenmap van gratis Amerikaanse web mail. Dezelfde dag werd ook duidelijk dat Turkije, België en Nederland deze terroristen meerdere keren vervroegd/onterecht hebben vrijgelaten. Minister Steur was de enige bewindspersoon die daar meerdere dagen voor nodig had. Net zoals bij Cees H., prof. Maat en MH17 komt alleen gunstig nieuws vanzelf. Met Ard winnen we geen oorlog.

Deze terroristen hebben hun negen jaar voor een overval met Kalasjnikovs (ondanks een negatief advies) niet uitgezeten. Gedeporteerd naar Schiphol na opgepakt te zijn bij de Turks-Syrische grens, te Gaziantep, ten noordoosten van Aleppo. Achter dat stukje grens alleen IS. Koerden die proberen IS af te snijden van Europa door dit grensgebied te veroveren, worden door Erdogan beschoten. Nota bene, Erdogan kan dus wél Syriëgangers naar Europa uitzetten, maar wij kunnen geen economische migranten terug de andere kant op sturen zonder zes miljard smeergeld te betalen én een Syrische vluchteling over te nemen. Vroeger in de Amsterdamse gayscene werd nog netjes het licht uitgedaan, vaseline gepakt én een rol Wc-papier aangeboden. Erdogan ramt er 'm gewoon droog in. Tunnel Turkije stuurt een briefje met intel over twee mensen die naar Schiphol vliegen, iets wat Turkije niet deed met een miljoen vluchtelingen en miljoenen toeristen. Ard roept dat dit ambtsbericht niet bij de politie liaison ingeleverd is en de fout dus in Ankara zou liggen. Terwijl van drie Nederlanders de uitvaart nog moet beginnen veegt hij zijn ellende onder het tapijt met een irrelevant & kansloos excuus. Er wordt extreem veel informatie van onschuldige burgers getapt, maar gegevens die normaal verkregen zijn worden niet verwerkt. U betaalt een veiligheidstoeslag om bepoteld te worden als u een vliegtuig wilt nemen, om er nu achter te komen dat Syriëgangers ongehinderd terugkomen via dezelfde landingsbaan. Ze reden langs onze lege gevangenissen naar België. Verlichting Steeds meer gewone politiekcorrecte politici zoals de Franse premier Manuel Valls wijzen op het gevaar van salafisme. Een radicale stroming binnen de islam die van zichzelf vindt het geloof te belijden zoals in de zevende eeuw. Een gewelddadige periode met matige geschiedschrijving. De meeste regels zijn moderne verzinsels. Staatsreligie van financiers Qatar & Saudi-Arabië. Verzonnen door geestelijk leiders die de jihad uit de Koran zo gewelddadig mogelijk uitleggen, om daarmee collegae te overtreffen om de hardste & populairste kalief te worden. Ik zou deze heren willen verzoeken nog oudere vormen van dit abrahamitische geloof te gaan belijden. Bijvoorbeeld het christendom of zelfs haar voorganger, het jodendom. Schuld Moeten we alleen terroristen verantwoordelijk houden voor hun daden, of ook hun omgeving voor het hersenspoelen? Moeten we dan alleen de meest radicale omgeving nemen, of breder? Zijn alle moslims verantwoordelijk voor daden van sommige moslims? Of gewoon alle gelovigen die het model aanhangen dat een historisch sprookjesboek belangrijker is dan het oudere wetboek? Wij vieren openlijk de wederopstanding van Jezus. Terwijl dit jaar nog blijkt dat de kerk nog steeds niet transparant wil breken met haar zedenverleden én weigert aangifte te doen van haar huidige zedenaffaires. Eisen we van de islam een collectief verantwoordelijks gevoel, die onze katholieke kerk ook niet heeft? Hoe reëel is ons geloof in gematigde vredige religies? Afkomst Zijn alle Nederlanders verantwoordelijk voor de daden van sommige, voornamelijk hun leiders? Zijn burgers van een democratie verantwoordelijk voor hun regering? In ons eigen officiële schuldmodel natuurlijk niet. Maar je wordt wel de ene reeks oorlogen in gerommeld, terwijl de islamitische staat nu haar vijfde jaar ingaat. Zonder schuld betaal je toch de rekening. Je bent niet verantwoordelijk voor het gedrag van je vader. Maxima is dat niet voor Zorreguieta. Tenzij je Fleur Agema heet en bij Humberto Tan zit. Dan mag je op tv uitleggen dat Marie Le Pen gebroken heeft met haar vader, Jean-Marie Le Pen. Haar vader is zelfs door haar definitief uit de partij gezet in augustus 2015. Een half jaar eerder. Oude zure koe, beste Tan. Vertegenwoordiging Je moet dus oppassen wat mensen met jouw afkomst in jouw naam doen. Met wie je vriendjes bent. Dat is misschien niet theoretisch aanvaardbaar, het is wel de praktijk. We moeten dus opletten wat groepsgenoten doen, wat we stemmen en kritisch volgen wat er met ons mandaat gebeurd. Zo nodig alert & hard bijsturen. Sommige zaken niet in mijn naam, niet van mijn geld. De Amerikaanse intellectueel Noam Chomsky noemt de Turkse regering een autoritair regime. De Koning van Jordanië waarschuwt zelfs dat Erdogan in een radicale islamitische oplossing gelooft. (quote verstopt halverwege deze pagina). De Navo-bondgenoot & EU-kandidaat Turkije staat als gematigde islam te boek, maar schuwt geen haat tegen atheïsten of etnische zuiveringen. Vroeger waarschuwden arabisten voor de islam als roependen in een lege woestijn. Vandaag zijn het koningen & premiers. Hans & Theo, geniet ervan!