achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Feynman en/of Feiten - Taaloorlog Oekraine.

feynmanenoffeiten.jpgNu.nl opende vandaag met niet één, niet twee, maar zelfs drie geregisseerde persmomenten op de voorpagina. Minister Koenders liep leeg, er dat werd klakkeloos genotuleerd & gepubliceerd. Het was zelfs te veel moeite om te controleren op basale logica. Democratie is afhankelijk van een goed geïnformeerde burger. Die burgers zijn weer afhankelijk van elkaar en de media. Minister Koenders haalt het in zijn hoofd door te stellen dat Oekraïne alleen door Rusland gedestabiliseerd is. Stelt dat de oorlog daar begonnen is omdat het associatieverdrag niet getekend werd door de Russische gezinde Janoekovitsj. Maar daar spreekt de beste minister zichzelf al tegen. De oorlogen zijn begonnen in de Russisch gezinde gebieden. Dat de president weigerde te tekenen is daar met gejuich ontvangen. Tussen die weigering en de start van de oorlog is veel meer gebeurd. Kiev eiste twintig miljard smeergeld noodhulp voordat ze wilden tekenen, het werden er vijftien veertig. De Europees gezinde meerderheid in het parlement te Kiev was bezig met een reeks wetten tegen de Russische minderheid. Onzinnig dieptepunt zijn de jarenlange pogingen de Russische taal te verbieden.
President Janoekovitsj verliet op 21 februari 2014 Oekraïne. 23 februari 2014 werd zonder debat een wet aangenomen dat alle overheidsinstanties alleen in het Oekraïens zouden mogen communiceren. Inclusief de regionale delen van de overheid die in 2012 dergelijke wetgeving weigerden uit te voeren. Direct massale protesten, 6 april 2014 startte de oorlog. Het zou onbespreekbaar zijn om in België de Franse of Nederlandse taal te verbieden. Er zijn meer Vlamingen dan Walen, het kan. Toch is dat exact wat Kiev in de aanloop naar de oorlog met de Russisch taal gedaan heeft. Alle meningen die ik daarover zou kunnen hebben convergeren naar dezelfde conclusie. Het is niet de weg naar vrede. Aanloop Dat Oekraïne minimaal vier jaar op weg was naar een burgeroorlog wordt eigenlijk het meest duidelijk uit de presidentsverkiezingen van 2010. Politieke voorkeur volledig gegijzeld op basis van welke taal iemand als moederstaal ziet. Dan stem je niet meer voor een brakke ideologie, maar op afkomst. Pak de kaarten uit dit artikel er maar bij, het land werd verscheurd. Minister Koenders stelt dat de meerderheid van Oekraïne een Europese associatie wil. Alle gebieden waar meer dan de helft van de bevolking Russisch als eerste taal ziet, zijn niet meer onder controle van Kiev. Een deel van de bevolking wil linksaf naar Brussel, een deel wil rechtsaf naar Moskou. Hoe harder Poetin & Junckers aan het land trekken, hoe harder het verscheurd wordt door oorlog. Justificatiepoging Minister Koenders begrijpt ook duidelijk niet wat democratie eigenlijk is. Een meerderheid die regeert, met oog voor de minderheid. Daarvan is in Oekraïne al jaren geen sprake meer. Politici, wetten en verdragen worden weggezet als pro-EU of pro-Poetin. Waar is het midden? Waar is het compromis? Waarom neemt de meerderheid wetten aan, louter om de minderheid te grieven? Je kan niet eerst stellen dat een land veel meer democratie nodig heeft, en daarna in dezelfde ademteug beweren dat hetzelfde land ergens democratisch voor gekozen heeft. Als een stopcontact niet werkt kan je niet je telefoon opladen. We hebben een associatieverdrag om in Kiev democratie uit te leggen, maar tot in hoeverre begrijpen en gebruiken we het zelf nog? Defensiepact Oekraïne heeft een rijke historie als andermans slachtveld. Poolse overheersing, Hongaarse keizerrijk, Eerste Wereldoorlog, Russische Burgeroorlog, Tweede Wereldoorlog, ze vertellen allemaal hetzelfde verhaal. Buitenlandse grootmachten die wel even komen vertellen die de baas is. Gedwongen deportaties, etnische zuiveringen en economische meltdowns. De Europese Unie tekende het associatieverdrag op 27 juni 2014. Het land was toen al ruim twee maanden in een actieve oorlog. London tekende gisteren een los defensiepact voor Kiev van 15 jaar. Vredesverdrag ontbreekt nog steeds. Het beeld is hetzelfde, we gaan Oekraïne niet helpen een oorlog te beëindigen, we gaan hun helpen deze te voeren. De bevolking betaalt de rekening. Oorlogsobligaties Rutte beloofde dat op basis van dit verdrag geen extra geld naar Oekraïne zou gaan. Hij zei het letterlijk. Dan heeft hij kennelijk artikel 453 niet gelezen waar dat letterlijk beloofd wordt. Betalingen die losstaan en dus bovenop miljarden aan Europese subsidies, die dankzij dit verdrag niet meer eenzijdig opzegbaar zijn. Hoe meer geld en materieel er beschikbaar is, hoe langer een oorlog duurt, hoe dieper de schade in het landschap en haar burgers. Strijdende partijen vallen allemaal in handen van politieke haviken. Sterke alfamannetjes die voor hun politieke carrière afhankelijk zijn van oorlog, buitenlands geld & materieel, haat onder hun burgers en fascisme. Oorlog van ons geld. Geen vrede, geen associatie. Vrede is totaal niet vanzelfsprekend. Een oorlog starten en Nederland bezetten kon in dagen. De weg naar bevrijding en vrede duurde jaren. Een vrede die ten westen van Berlijn snel gevonden werd. Eentje die ten oosten een stuk minder succesvol was, naoorlogse Jodenvervolging in Polen bijvoorbeeld. In de Oekraïne faalt het vredesoverleg en het staakt het vuren nog steeds. De Europese Unie kreeg de Nobelprijs voor de Vrede. Na diverse wereldoorlogen enige rust. Obama kreeg de prijs omdat hij verkozen werd. Een vergissing, het ontnam hem de mogelijkheid de prijs te verdienen. Binnen de Verenigde Staten heerst vrede, maar haar expeditieleger ploegde de aarde om, de Islamitische Staat zag in het achtergelaten machtsvacuüm een warme baarmoederwand. De Europese Unie was een oplossing, werd een probleem en wordt straks een oorzaak.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.