De New York Times. Dat is toch wel een beetje de NRC.next van de VS. En als zelfs een van hun vaste Op-Ed columnisten,
@Ross Douthat, begint te reppen over demografische rampspoed en het ordelijke deporteren van jonge moslimmannen in Duitsland, dan weet je dat 2016 een bepaald leip jaar gaat worden. Enfin, waarom denkt een NYT-columnist dat de absolute antithese van nazisme - de huidige sociale democratie - toch weer zal moeten leiden tot de deportatie van een specifieke bevolkingsgroep? Simpel, het is ditmaal daadwerkelijk een kwestie van het al dan niet voortbestaan van het 'Europese' Europa. Verontruste Beierse politici voorspelden dat de Duitse moslimpopulatie rond 2020 zo'n
20 miljoen zielen zou tellen. Nog los van of dat waar is, is dat volgens Douthat niet het belangrijkste cijfer, aangezien Duitsland zelf in totaal nu uit zo'n 82 miljoen mensen bestaat. Zijn zorg is dat in het meest ongunstige geval in de nabije toekomst de helft van de Duitse bevolking onder de 40 jaar uit moslims bestaat. En dat brengt hem tot het
publiceren van de volgende zinnen in de NYT, wat een unicum mag heten.
"
If you believe that an aging, secularized, heretofore-mostly-homogeneous society is likely to peacefully absorb a migration of that size and scale of cultural difference, then you have a bright future as a spokesman for the current German government.
Youre also a fool. Such a transformation promises increasing polarization among natives and new arrivals alike. It threatens not just a spike in terrorism but a rebirth of 1930s-style political violence. The still-imaginary France Michel Houellebecq conjured up in his novel Submission, in which nativists and Islamists brawl in the streets, would have a very good chance of being realized in the German future.
This need not happen. But prudence requires doing everything possible to prevent it. That means closing Germanys borders to new arrivals for the time being. It means beginning an orderly deportation process for able-bodied young men. It means giving up the fond illusion that Germanys past sins can be absolved with a reckless humanitarianism in the present.
It means that Angela Merkel must go so that her country, and the continent it bestrides, can avoid paying too high a price for her high-minded folly."
Weet u wie ook..? Laat maar.
