Onze Man in Oekrainistan. Oekraine heeft schijt aan democratie en de Correspondent verzwijgt bewust feiten (verrassing!)
Het nieuwe jaar is begonnen. Feest dus. Gefeliciteerd met het EU voorzitterschap! Gefeliciteerd met de inwerkingtreding van het EU-Verdrag! Wut? Juist in Oekraïne is het EU-Verdrag in werking getreden tegen alle democratie in. Een slap in the face voor de strijders der democratie van GeenPeil. Porosjenko kondigde het natuurlijk al aan tijdens zijn bezoek in Nederland dat het Verdrag er sowieso komt. Het Verdrag is niet geratificeerd door alle lidstaten, maar het treedt al in werking. Europa laat Nederland links liggen. Hoezo democratie?
Eerder in december gaf de Europese Commissie al een positief advies voor visum-vrij reizen voor Oekraïne. Het land zou de goede kant op gaan, behalve op de aanpak van corruptie. Laat dat nou net het punt zijn waar de zittende regering weinig aan doet, ondanks al haar grootspraak. In het subsidiesponsje De Correspondent leest u dat er hoop is om de corruptie aan te pakken. Onzin. Die hoop was er tijdens de Majdanprotesten in Kiev eind 2013, maar nu er maar weinig vooruitgang lijkt, is die hoop allang verdwenen. De Correspondent laat kennelijk bewust weg dat de pro-Europese premier Arseniy Jatsenjoek van corruptie wordt beticht. De Volkspartij van Jatsenjoek heeft zich zodanig beschadigd door alle corruptiebeschuldigingen dat het niet meedeed met de lokale verkiezingen op 25 oktober 2015. Er zijn oproepen om Jatsenjoek te doen aftreden en te vervolgen, samen met enkele van zijn partijgenoten. Het gebeurt echter niet.
Wat de Correspondent meldt over de nationalistische Igor Kolomoisky, de rivaal van Porosjenko, is niets nieuws. Kolomoisky is een joodse oligarch in het rijke Dnjepropetrovsk, en voorheen gouverneur van de Dnjepropetrovsk oblast. Toen hij weg moest bij staatsoliebedrijf Oekrnaft dreef hij met zijn extreemrechtse bataljons het centrum van Kiev binnen en bezette het hoofdkantoor van Oekrnaft. Hij wilde zijn macht niet kwijtraken. Enfin, het kwam hem duur te zijn, want hij moest als gouverneur aftreden, maar zijn populariteit liegt er niet om. Kolomoisky heeft er met zijn gefinancierde legerbataljons voor gezorgd dat het separatisme geen voet aan de grond kreeg in Dnjepropetrovsk.
Frappant dus dat de Correspondent ervoor kiest het recente corruptiegedoe met Jatsenjoek niet te noemen. Of misschien ook niet frappant, het blijft immers een staatssubsidie propaganda paywalletje.
In een ander stuk op De Correspondent maken ze het al helemaal bont. Ze beweren dat veel Oekraïners niet met de nationalistische Stepan Bandera geassocieerd willen worden. Bandera was de oprichter van het beruchte Oekraïense verzetsleger dat tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazis en honderdduizenden joden afmaakte. Hetzelfde verzetsleger streed ook tegen het communisme tijdens de Sovjet-Unie en dat is waar veel Oekraïners tegenwoordig trots op zijn. Maar men vergeet de zwarte bladzijden liever. Bandera is een terrorist en een nazi. Maar volgens de Correspondent zijn Oekraïners boos op de Russische staatspropagandamedia omdat ze voor banderovsky worden uitgemaakt. Wie even een rondje doet in Oekraïne ziet al snel veel zwart-rode vlaggen, de kleuren van het Oekraïense verzetsleger. Veel vrijwilligerssoldaten zien Bandera als een rolmodel. Bandera en zijn verzetsleger hebben zelfs van de huidige regering een heldenstatus gekregen. Bandera en zijn verzetsleger zijn dus iets om trots op te zijn. Voor de Oekraïners dan die de genocide op de joden gepleegd door Bandera liever vergeten. Het is dus ook helemaal niet zo gek dat het woord neo-nazi over het huidige Oekraïne vaak gevallen wordt, als de slachtoffers van Bandera en zijn geëerde verzetsleger worden vergeten.
Wie Oekraïne pas écht goed wil begrijpen, moet weten dat het land nog altijd een grote middelvinger opsteekt aan democratie. Het post-Sovjet landje wil graag een Europese democratie opbouwen, maar het toont geen respect naar de geciviliseerde democratie die we in Nederland kennen. Zoals een referendum. Niet dat de Europese Unie daar nu óók wat mee doet, want de eurofielen in Brussel luiden 1 januari maar al te graag in met het nieuwe Verdrag. Europa kan nu handel doen met Oekraïne en veel geld verdienen! Alsof ze dat voor dat Verdrag niet deden.
ABN Amro noemde Oekraïne zelfs een van de meeste belovende economieën om handel mee te drijven, naast Brazilië, Rusland, India en China. Of dat ook écht veel geld oplevert is de vraag. Het is niet zo dat per 1 januari bedrijven in de rij staan om in Oekraïne zaken te doen. Nee, de meeste deden dat al.