achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Feynman en/of Feiten: #GEENPEIL - En wel hierom

fijnmannogeen.jpg537 stemmen waren genoeg voor Bush Junior om President van de Verenigde Staten te blijven. Dat was de conclusie van hun Federale Hoge Raad. Die stemden vijf tegen vier dat het tellen van stemmen moest stoppen. De intentie van de kiezer werd terzijde geschoven en dit gunstige tussenresultaat voor de Republikeinse partij werd definitief. Kiezers hadden in Florida niet hard genoeg op de ponskaart ingebeukt of per abuis op outsider Pat Buchanan gestemd dankzij het vlinderbiljet en zo verder. Zo steel je een verkiezing. Met iedere handtekening die nu nog binnenkomt daalt de kans op een herhaling in Nederland. Tijdens de eerste ronde van ons referendumverzoek heeft de Kiesraad 6,7% van onze inzendingen afgekeurd. Om daarna de tweede ronde toe te staan en de teller weer op nul te zetten. Of er nu 300.000 geldige formulieren zijn blijft nog onzeker. Ga dit weekend ook eens op bezoek bij opa & oma, papa & mama, eet een gebakje en laat ze TEKENEN voor jouw toekomst. Die ene extra handtekening kan de cruciale zijn.
Nederland heeft de meest absurde referendumwet van Europa. Alleen Liechtenstein en Letland kennen een vergelijkbare korte termijn voor het verzamelen van handtekeningen. Vreemde bepalingen dat de controleslag door de Kiesraad niet openbaar is. Steekproefsgewijs gaat zonder dat controle mogelijk is of die selectie wel volledig willekeurig is. Na telling en controle gaan uw handtekeningen in een verzegelde doofpot, die alleen een Officier van Justitie mag opeisen. Waar wij zes weken hebben, geeft Zwitserland 78 weken (beste NOS, er zitten meer dan vier weken in een maand). Vanwaar de haast? Zwitserland heeft de helft van ons inwonersaantal, maar hoeft slechts een derde of een zesde van het aantal handtekeningen op te halen in dertien keer zoveel tijd. Het kroonjuweel van D66 is dertien karaats kermisplastic. Academische fraude Er werd een hoogleraar uitgenodigd om Jan Roos te vertellen dat het associatieverdrag slechts een handelsverdrag was. Kennelijk heeft deze nepprofessor het verdrag NIET gelezen. Niet eens de eerste pagina's. Wij wel. Een bloemlezing: Artikel 4: “meer samenwerking tussen de partijen op het vlak van veiligheid en DEFENSIE”. Artikel 5: “regelmatige bijeenkomsten zowel op het niveau van hoge ambtenaren als op dat van deskundigen van de MILITAIRE instellingen van de partijen" Artikel 7: "met inbegrip van het gemeenschappelijk veiligheids- en DEFENSIEbeleid (GVDB)" Artikel 10: "versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en MILITAIRE operaties" & "MILITAIR of technologisch vlak. Oekraïne en het Europees DEFENSIEagentschap (EDA) onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de MILITAIRE capaciteit" Artikel 18: "werkgelegenheidsmogelijkheden voor Oekraïense werknemers" Artikel 19: "visumvrije regeling" Windhandel Ieder handelsverdrag met Oekraïene is bij voorbaat kansloos. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was het de verbrande aarde van Stalin. Alles is toen gesloopt of kapotgeschoten. Tijdens de koude oorlog zijn alle investeringen vanwege een vergelijkbare tactiek in de meest oostelijke regio`s gedaan, waardoor de afgescheiden provincies de netto betalers werden. Oekraïne is te arm om onze producten in grote getale te consumeren en haar industrie is te energie inefficiënt en verouderd om voor een normale prijs of kwaliteit voor ons te produceren. En dat was al zo voordat ze daar op het lumineuze idee kwamen om alles ook nog eens kapot te schieten. Handel met Oekraïne is altijd marginaal geweest en zal dat met of zonder dit verdrag blijven. Oekraïense depressie Het land is in een financiële meltdown. Alle sectoren laten dubbelcijferige krimp zien. Sinds gisteren volgens S&P een officiële wanbetaler. Niet dat beleggers zich zorgen maken, of de bevolking aan een bankrun begint. Immers Artikel 453: “Oekraïne komt in aanmerking voor financiële bijstand” Tientallen miljarden die het IMF al tien rondes lang heeft betaald, zonder succes. Waar de faillissementswet bezit weghaalt bij financieel incapabele instellingen, geven politici ruimhartig nog meer geld en slechte adviezen in ruil voor soevereiniteit. Hoewel de tekst van het associatieverdrag voornamelijk over handel gaat, staan er een paar kleine artikelen tussendoor die wijzen op oorlog, immigratie en ontwrichtende financiële aderlatingen. Waarzegster Oekraïne is vijf keer zo groot als Griekenland. In dat fiasco is 500 miljard euro via Griekenland aan investeerders overgemaakt. Oekraïne heeft twee keer zo veel inwoners als de DDR. Om dat land in te lijven heeft Duitsland 2000 miljard euro uitgegeven. Dit associatieverdrag heeft dus de potentie om een veelvoud te kosten als andere experimenten met Europese Uitbreiding. Zelfs het ministerie van Buitenlandse zaken laat zich negatief uit over alle drie de landen die een associatieverdrag hebben gekregen. Twee zijn er regio's kwijt aan Rusland, twee hebben gebieden die Rusland wil inlijven. Oekraïne kent beide. Als U geeneens onbezorgd naar Oekraïne op vakantie mag, waarom mag de EU dat wel? Hoe meer handtekeningen we indienen, hoe duidelijker de mening van 83% van de Nederlanders aankomt. TEKEN.GEENPEIL.NL

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.