achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Het grote #GeenPeil-essay. Als dit lukt schrijven jullie geschiedenis. Zo niet, vergaat de democratie

spartan534.jpgGeenPeil. De actie waarmee we het verdrag tussen de EU en Oekraïne aan een referendum willen onderwerpen. Wij zijn tegen, en dat is niet omdat we vriendjes van Poetin zijn. Ook dat is een dictator, maar daar gaat het nu niet om. Dit gaat om Oekraïne, het land met een van de meest corrupte overheden van dit continent. Als onderdeel van het door de Nederlandse overheid geratificeerde verdrag, zal de Nederlandse belastingbetaler geld moeten gireren naar deze overheid, want "Oekraïne komt in aanmerking voor financiële bijstand via de relevante EU-mechanismen en -instrumenten voor financiering. (art. 453)" Het verdrag specificeert niet hoe dit geld vervolgens uitgegeven moet worden, dus waarom zou de belastingbetaler in vredesnaam een blanco cheque voor een corrupte buitenlandse overheid moeten bekostigen? Het verdrag streeft expliciet naar naar het creëren van een "visum-vrije regeling" (art. 19) tussen de EU en Oekraïne. Maar, Oekraïne is als "one of the largest suppliers of slave labour in Europe" een epicentrum van mensenhandel, en een van de belangrijkste doorvoerhavens van de de internationale drugshandel. Is het in dit licht werkelijk zo vreemd dat inwoners van het Oekraïense achterland, West-Europa, tegen dit verdrag zijn, dat een vrije doorgang wil van Kiev tot aan Scheveningen? Ook nog verlangt dit verdrag van Nederland het bijdraagt aan "De bevordering van respect voor de beginselen van soevereiniteit en territoriale integriteit, onschendbaarheid van de grenzen en onafhankelijkheid (…) vormen essentiële elementen van deze Overeenkomst. (art. 2)" Aangezien Poetin de Krim heeft geannexeerd, wat toch wel uit te leggen valt als een schending van Oekraïne's soevereiniteit, verlangt dit verdrag een Nederlandse inmenging in dit conflict. We hebben geen noemenswaardige krijgsmacht. Wat hebben wij aan het Oostfront te zoeken? Twee andersoortige culturen vechten daar hun strijd uit. Hebben wij niets mee te maken. Daarbij heeft Oekraïne een (latente) fascistische politieke onderstroom, waar Nederland zich middels dit verdrag ook mee zou associeren. De Eurocraten in Brussel en onze eigen nationale politici hebben Nederland dit verdrag, zoals het hen betaamt, onopgemerkt in de maag willen splitsen. Dat is ze dit keer in ieder geval niet gelukt. Maar het louter opmerken en even 'kudt-EU!' roepen, om vervolgens weer over te gaan tot de orde van de dag, volstaat niet meer. Dit is het moment waarop u, nee, wij allemaal, een lijn in het zand trekken. Zoals Reagan zei: "There is a point beyond which they must not advance."
Als dit lukt, schrijven jullie geschiedenis Geschiedenis schrijven. Is dat nog wel mogelijk? Mogen we het nog? Onze generatie is immers geleerd dat het schrijven van geschiedenis was voorbehouden aan de generaties voor ons, waarna generatie '68 zich opwierp als de zegel der geschiedenis, door het illustere "einde van de geschiedenis" in te luiden. En dat is de tijdsgeest waarin de meesten van ons zijn opgegroeid: de liberale democratie heeft overwonnen en deze status quo zal voor altijd in stand blijven. Het voorrecht van de daaropvolgende generaties zou worden dat zij zich, veilig afgeschermd van al die groteske aardse ontwikkelingen die de wereld vormgeven, met alle overgave konden concentreren op de meer verfijnde dingen des levens. Voelen, empathie, moderne kunstzinnigheid, innerlijke rust, authentiek zijn, in balans leven met de natuur, enz. Kortom: het soort zaken waar man at peace tijd voor heeft. Maar onze hoeders sloegen door. En, gepreoccupeerd met de vluchtige details van het leven als wij waren, hebben wij dit laten gebeuren. Want dat is wat teveel veiligheid, gemak en comfort met de psyche doet. Men is deze 'vredige' zaken als een soort onvervreemdbaar natuurrecht gaan zien, en verloor uit het oog waar het echt om draaide. En zo heeft de orde die ons zou beschermen tegen bedreigingen, kunnen verworden tot de bedreiging zelf. Die hele sequentie is niet uniek. De Atheners gingen eraan ten onder, de Romeinen ook. Wat dit wel bewijst is dat, zelfs zonder alle externe bedreigingen, ook op dit continent de geschiedenis niet ten einde is, en ook nooit zal zijn. En dat betekent dat er nog een hele hoop geschiedenis geschreven kan, nee, moet worden. Die tijd is aangebroken, en de schrijvers zijn aangewezen. Dat zijn jullie. Vrij naar Churchill: You're on a rendezvous with destiny. Als dit lukt, dan kan dit het gehele continent veranderen. Dat lijkt over-enthousiaste grootspraak. Weten we. Is het niet. Ten eerste. Als jullie hierin slagen, creëert dit een sociale blauwprint / infrastructuur die makkelijk opnieuw geactiveerd kan worden voor volgende EU-referenda. En geloof ons, dat weet de EU ook. Kijk eens hoe 's lands VVD66-EU-minions paniekerige sneer-aanvallen lanceren op dit puur democratische initiatief. Ze zijn als de dood voor de volkswil, want ze weten dat als deze wil zich effectief manifesteert, het gedaan is met ze. Het is niet voor niets dat de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken zegt dat hij "hoopt dat de Nederlandse politieke klasse robuust genoeg is" om dit referendum te weerstaan. Wat hier echt staat is dat hij hoopt dat het Nederlandse volk tam, volgzaam en goedgelovig genoeg is om zich dit verdrag door de strot te laten duwen. Als dit jullie lukt, kan dit een nieuw hoofdstuk van nationale zelfbeschikking inluiden, waarbij de EU niet langer om het volk heen kan, hoe graag ze dat ook zouden willen. Ten tweede, als Nederland dit zou kunnen, waarom zouden andere EU-lidstaten het dan ook niet kunnen? Als andere EU-onderdanen zien dat de EU wel degelijk een democratisch halt toe te roepen valt, is de kans levensgroot dat ook zij referenda-initiatieven starten, en slagen. En dan desintegreert de EU. Want de EU ontleent zijn bestaansrecht aan tamme onverschillige burgers die het prima vinden dat zij de labratten zijn van dit elitaire ideologische hobbyproject. Als nationale bevolkingen niet langer accepteren dat hun bestuurlijke elites de volkswil keer op keer in langdradige ambtelijke taal omzeilen, dan zal de EU uiteindelijk terug kruipen in de schulp waar het vandaan kwam. De EU is een kunstmatige regering, opzoek naar landen om te regeren. Het is aan ons de EU te reduceren tot een kunstmatige regering, zonder landen om te regeren. Het schrijven van geschiedenis is binnen handbereik. Wat is nationale identiteit zonder soevereiniteit? Nederland heeft het maar moeilijk met de identiteits-kwestie. Wat, en wie zijn we inmiddels nou eigenlijk? Nationalisme is op sterven na dood. Manifestaties ervan doen oubollig, kunstmatig en geforceerd aan. God is al dood. Zijn we wereldburgers? Zelfs al zou dat waar zijn, wat betekent het dan, behalve eigenlijk helemaal niets? Op individueel niveau zijn we een moeizame synthese van het christendom, de verlichting en de romantiek, maar als land? Los van het antwoord op die vraag is één ding volstrekt zeker: die nationale identiteit betekent helemaal niets als er geen sprake is van nationale soevereiniteit. De identiteit van een volk staat helemaal nergens voor, als dat volk niet over z'n eigen lot beschikt. Als wij met z'n allen de EU geen halt toe roepen, zal de toch al diffuse Nederlandse identiteit gestaag, maar zeker, verdwijnen in de mist van de geschiedenis. Wat zal resteren is Nederland als land van tamme lemmingen, geregeerd door distante hooghartige meesters. Geen zeggenschap over onze grenzen, niks te zeggen over waar ons belastinggeld heen gaat, en op lange termijn niets te zeggen over de structurele samenstelling van onze bevolking. Het is nu, of helemaal nooit meer Deze roep om democratie valt of staat bij uw inzet, en daar menen we elk woord letterlijk van. Jij, achter je laptop, desktop, smartphone of tablet. Jij kunt dit. En jij alleen. De democratie heeft jou nodig, en als u wilt dat uw kinderen en kleinkinderen binnen een democratie kunnen worden wie ze zijn, dan hebben ook zij u nodig. Niet gisteren, niet morgen. Nu. GeenStijl kan dit niet alleen, we zijn helemaal nergens zonder jullie. Hierin klinkt inderdaad een dringende urgentie door. Is dat dubbelop? Ja. Maar alleen dat dekt de lading. Want het is echt nu, of helemaal nooit meer. Als het ons met z'n allen niet lukt, dan lukt het de komende 15 jaar helemaal niemand. Als jullie die 300.000 handtekeningen niet voor 28 september binnen halen, dan geeft dit politici, in zowel Den Haag als Brussel, een mandaat om voortaan zonder uw instemming over u te regeren. Dit land heeft dan aangegeven dat het democratie hoogstens ziet als een tooi waarmee we gratuit te koop lopen in al die mindere delen van de wereld, zonder echt doorleefd om zelfbeschikking te geven. Het bewijst het gelijk van elitaire anti-democraten als Pechtold, Juncker, Shultz en Verhofstadt: Nederlanders zijn een volk dat geregeerd moet worden, en wil dat distante hooghartige technocraten bepalen wat er met hun land gebeurt. Want Nederlanders snappen niet genoeg, en zijn te druk met oppervlakkig volksvermaak om na te denken over dingen die er toe doen. Daarom is het beter als een elite over hun lot beschikt, want Nederlanders hebben laten zien geen zelfbeschikking te willen, zelfs niet toen dit binnen handbereik was. We spelen deze kaart niet graag, maar er zijn nogal wat jonge mannen gestorven voor een democratisch Europa. Veelal ver van huis, eenzaam in de koude modder, denkend aan dat ene meisje dat nu met iemand anders oud zou worden. Doet al het bovenstaande u niets? Of denkt u dat deze anti-democratische koers de juiste is? Dat mag. Leun dan lekker achterover. Denkt u hier anders over? Wilt u geschiedenis schrijven en de democratie redden van de ondergang? Good. Dat kan vandaag. We zijn voorbij de 170.000 digitale handtekeningen, maar voor 28 september moeten er 300.000 binnen zijn. Als iedereen die heeft getekend, minstens één, maar het liefst zoveel mogelijk handtekeningen regelt, dan zal u geschiedenis schrijven. Niets meer, niets minder. Maar lukt het het jullie niet, dan verdienen wij alle Eurocratische misère die Juncker & Co kunnen bekokstoven. Want, vrij naar Alexander Hamilton: We'd be prepared for a master, and deserve one. Teken hier voor dat referendum, en verspreid de boodschap. Want zonder u, overleeft de democratie dit niet.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.