Bolkestein: terreur heeft alles met islam te maken
Frits Bolkestein, 'de beste premier die Nederland nooit heeft gehad', dixit Frits Bolkestein. Ja, dan had je na die verkiezingszege in '99 ook niet naar Europa moeten verkassen ouwe! Het is hem vergeven. Want hij was wel degelijk een van de allereerste politici die een serieus debat over de nadelen van immigratie uit Lichtgetintië wilde voeren, en dat in een tijd waarin dit gelijk stond aan doctrinair hoogverraad. Ook z'n filosofische naslagwerk voor leken wordt hier nog altijd gewaardeerd. Maar nu dropt-ie z'n meest brisante truth bomb tot nu toe: "Jihadisme heeft alles met islam te maken". Bepaald een verademing nadat het gehele politieke spectrum [jaha, minus PVV] zich in elk mogelijke bocht heeft gewurmd om te benadrukken dat jihadisme toch echt een perversie van de religie van vrede is. Bolkie beroept zich op een artikel van dr. mr. David Suurland, die na een studie van zes jaar cum laude op het onderwerp promoveerde. De (zelf islamitische) professor Basam Tibi, verbonden aan Harvard en Berkely, wilde Suurland zelfs summa cum laude laten promoveren, dus een rabiate islamofoob is Suurland bepaald niet. Uit Suurlands onderzoek komt naar voren dat de meest prominente geleerden van de vier grootste islamitische rechtsscholen de jihad allemaal voorschrijven danwel verplichten. Ibn Khaldun van de Maliki-school zei: 'In de islamitische gemeenschap is de heilige oorlog een godsdienstige plicht.' Schriftgeleerden van de Hanafi-school stelden dat men "de Arabische polytheïsten geen andere mogelijkheid mocht geven dan bekeren of de dood."
Ibn Taymiyyah, van de Hanbali-school zegt in zijn beschrijving van de offensieve jihad: "Allah staat de gelovigen toe de ongelovigen te doden." Dan, voor de volledigheid, nog Al-Ghazali van de Shafi'i-school: "Men moet ten minste eens per jaar op jihad gaan (...). Men mag een katapult tegen de ongelovigen gebruiken (...) of hen verbranden of verdrinken." En uiteraard baseren al deze snuiters zich weer op de koran en de overleveringen van Mo.
Bolkie sluit af in stijl: "Getuigen de uitspraken van David Suurland van islamofobie? Voltaire heeft het christendom zijn kritiek niet gespaard. Mogen wij hem daarom christofoob noemen? De term islamofoob heeft tot doel het debat over de islam te smoren. Maar dat is het tegendeel van wat moet gebeuren. De islam moet zich aanpassen aan de moderne wereld. Een open debat gebaseerd op feiten en zonder vooringenomenheid is daarvoor noodzakelijk."