Na VVD bekeert ook JOVD zich tot soc-democratie
De JOVD. Een beetje de politieke kinderdagopvang voor 's lands high borns, maar dan eentje waar zo'n 75% homosensueel is en je jezelf, juist als jongen, het bestuur in moet pijpen. En dat hebben we niet uit de krant. Voor de rest is de JOVD net een normale politieke jongerenvereniging, waarbij laat-adolescenten en eeuwige 28-jarigen lopen, praten en eten alsof ze invloed hebben op zaken die er toe doen, zonder enige daadwerkelijke invloed te hebben op zaken die er toen doen. En bij niemand is die discrepantie zo voelbaar als hun huidige leider: Tom Leijte. Toch zijn we hem dankbaar, want in zijn reactie op het prima stuk van Joram van Klaveren, illustreert hij als geen ander het voltooide failliet zowel huidig, als toekomstig rechts Nederland. In 1913 spendeerde de overheid 9.1% van het BNP (PDF. p7). Heden is dit zo'n 51%, en zelfs 60% van het NNI. De overheid is dus een log en losgeslagen gedrocht dat gewoon even heel erg snel terug z'n hok in getrapt moet worden. Niets meer. Niets minder. Niet volgens de JOVD. Zo vinden zij het bijvoorbeeld prima dat de zorg het domein van de overheid blijft. Welnu. In 1983 besteedde de overheid 4,9% van het BNP aan de zorg, in 2014 was dit 11.2%. Deze gestage, maar substantiële groei komt door een aantal sociale wetmatigheden als de 'Ziekte van Baumol', en quasi-wetmatigheden als 'The law of immiseration' en zijn inherent aan door overheden geleverde zorg. De JOVD is op dit gebied - waar de overheid het grootste percentage van het BNP aan spendeert - dus tegen een kleinere overheid. Ook zijn zij voor verplichte overheids-pensioenen, al ware het de enige manier om senioren in hun oude dag te (laten) voorzien. Modern 'rechts' is sociaaldemocratie met een oranje stropdas, en het spectrum waarin de meest fundamentele debatten gevoerd worden is zo nauw als [hoogst ongepaste analogie]. Dat is 's lands werkelijke probleem.