Geenstijl

Terwijl we de kolonisatie van Indonesië herdenken, wordt die van Griekenland voortgezet. De vorige twee "reddingen" zaten zo kansloos in elkaar dat deze derde nu goedgekeurd wordt. Deze kent dezelfde filosofie als de eerste twee, dus ik verwacht de vierde begin 2018. Het gaat al mis bij de gekozen horizon. Jaren in plaats van decennia. Half werk in plaats van oplossingen. Miljardair John Fentener van Vlissingen stelt dat familiebedrijven het zo goed doen omdat ze niet leven van de ene kwartaalcijfers naar de andere leven, maar van de ene generatie naar de andere. Griekenland krijgt steeds kortere periodes met enige duidelijkheid. De markt blijft gegijzeld door onzekerheid over de toekomst. Welke nieuwe belastingen komen de vierde ronde? Welke hervormingen? Bedrijfsplannen zijn niet door te rekenen, investeren blijven uit. Soevereiniteit én intelligentie hebben plaatsgemaakt voor een Europese politieke realiteit. die zo basaal aan de wandel gaat met examenstof economie dat de gekozen methode nooit kan gaan werken. Schulden aflossen met schulden, continue financiële & fiscale onzekerheid samen met afbraakpolitiek.

Niet alleen investeren ondernemers niet in bedrijven, 250.000 goed opgeleide jongeren hebben het zinkende schip verlaten. Die emigreren gratis onder hun staatsschuld vandaan. Evenals rijke inwoners. Drie reorganisaties zijn de beste manier om van al je goede personeel af te komen. Voor een lidstaat van de EU zijn dat drie “reddingen” om van de sterke schouders af te komen. Pas na forse Griekse economische groei zullen bedrijven en burgers hun belastingen en leningen weer kunnen betalen, hebben banken weer een balans met waardevolle bezittingen en heeft de staat voldoende belastinginkomsten om haar buitenlandse verplichtingen na te komen. La Haine Van de 86 miljard gaat ongeveer 70 naar rente en aflossingen. Die leningen hadden ook verlengd kunnen worden in plaats van theatraal geld rondpompen. Hooguit 15 miljard komt aan in Griekenland. 10 miljard naar Griekse banken. Enkele miljarden worden gebruikt om het nieuwe primaire begrotingstekort te betalen. IJsland redde zichzelf in enkele jaren, Griekenland is na honderden miljarden en acht jaar hervormingen verder uit de kust dan ooit. Duurzame investeringen zijn er met 95% gedaald. Het ergste is niet de malaise in Griekenland, of het geld. Het ergste is dat het niet hielp. Het drama sleept voort en dat zorgt voor haat vanuit en op Europa. Lemmings Ik verbaas me dat de hervormingen die in Griekenland worden opgelegd zo gemakkelijk door Europeanen worden geslikt als nodig of nog veel erger, als financieel gezond beleid. Hoe kansloos het corrupte, frauderende en falende beleid van de vorige generatie Griekse politici ook geweest is, daaruit volgt niet dat nieuwe voorstellen vanuit Athene of Brussel wel gaan werken. Dat is namelijk het valse dilemma van het debat. De aanname dat een der ruziënde partijen gelijk heeft. Ik zal u verklappen, mensen die echt zaken begrijpen debatteren met publicaties, geen soundbites. De vorige hervormingen hebben geen economische groei veroorzaakt én de voorgestelde hervormingen hebben geeneens het vertrouwen van het IMF. Incasso Een van de nieuwe hervormingen is dat banken en andere private schuldeisers veel sneller tot executie van schulden kunnen overgaan. Let wel, deze banken, ondernemers en burgers waren in 2007 nog financieel gezond, maar zijn na jarenlange economische krimp en austerity nu in dezelfde betalingsonmacht als de Griekse staat. De faillissementsgolf propageert voort. Op het eerste gezicht zou je denken dat meer en snellere incasso gaat leiden tot gezondere banken. Maar deze marktpartijen hebben na jaren van interen dit geld soms niet. Dan vervalt de snellere executie tot extra kosten voor de schuldeiser en extra kapitaalvernietiging bij de schuldenaar. Grieken gaan ruzie met elkaar maken in plaats van toegevoegde waarde creëren. Seculier Hervormingen die wel een bijdrage zouden kunnen leveren aan herstel en stabiliteit ontbreken. Waarom heeft Engeland wel zicht op haar zwartspaarders in Zwitserland en Griekenland niet? Waarom geen verplichting om te pinnen om belastingontwijking te vermijden? Waarom mogen banken beleggen in de staatsschuld van hun eigen toezichthouder? Als de Griekse staat los van de banken failliet kan, hebben ze daar een reden dat te voorkomen en je hebt een stukje rust in de markt dat niet alle instellingen tegelijkertijd zullen omvallen. Empirisme Publieke uitgaven van overheden vormen inmiddels de helft van de economie. Recessies worden verdiept met pijnlijke bezuinigingen, zelfs momenten van hoogconjunctuur worden gestimuleerd met prestigeprojecten, begrotingstekorten en weggeeffeestjes. Er wordt geen moeite gedaan staatsschulden af te lossen of anticyclisch de golfbeweging te stabiliseren. In plaats daarvan zie je een koppeling van belastinginkomsten en uitgaven. Eigenlijk zou iedere uitgave gewogen moeten worden tegen de noodzaak de staatsschuld af te lossen. Zodat onverstandige uitgaven ook in goede tijden gesaneerd worden. Zodat er in moeilijke tijden ruimte is, in plaats van problematische schulden. Dit levensgrote experiment met Griekenland toont de gevaren van staatsschulden, grote overheden en een bancaire sector verweven met haar staat. Deze dure les nemen we geeneens ter harte.

Tweede Kamer komt woensdag om 12 uur plenair bijeen op verzoek van PVV, CDA, SP en ChristenUnie. Onderwerp RVW: ESM pakket Griekenland

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 15, 2015

Showtime. Geert Wilders haalt Mei Li Vos cum suis terug van de camping voor een hartig woordje souvlaki.