De EU en financiële bescheidenheid gaan natuurlijk samen als GeenStijl en Peter Rancune de Vries. Maar soms maken ze het wel heel bont, want Juncker heeft een simpele smaak: hij is alleen tevreden met het beste. De echte macht van de EU ligt geconcentreerd in de achterkamertjes, waar chique dinertjes tussen bedrijfslobbyisten en de Europese Commissie steevast eindigen met Juncker's zoen op de wang en de opmerking dat hij ze volgende ronde gewoon weer onder de tafel zuipt. Daar gebeurt de
EU-magic. En, zoals elke gastheer u zal vertellen, is de presentatie van zo'n dinertje natuurlijk van sleutelbelang. In dat opzicht is het dus volkomen terecht dat de EU
3.000.000 (zegge: drie miljoen) euro uitgeeft aan "
porseleinen servies, kristallen servies (glaswerk) en bestek en edelsmeedwerk." Met gouden randjes en EU-logo's. Want stelt u zich voor dat een opgeschroefd vluchtelingenquotum, miljoenensubsidies aan Zimbabwe, spoorwegsubsidies aan Turkije en miljardensubsidies aan de moslimbroederschap in Egypte volgende keer niet van de grond komen, omdat de juiste sfeer aan tafel maar niet tot stand wilde komen. We zien het voor ons. Juncker & Co schamen zich voor de de sjofele staat van hun servies en komen hierdoor maar niet echt lekker in hun onderhandelings-mojo, die zoveel behelst als 'neem alsjeblieft ons geld aan zodat we een sticker van de EU-vlag bij je projectje mogen plakken.' De andere partij, die niets minder gewend is dan Golfstaat-standaarden, voelt die latente onzekerheid aan zoals honden angst ruiken, en denkt 'Nee, met dit clubje proleten gaan we dus mooi niet in zee. Moet je bovendien dat schrale arbeidersbestek 'es zien.' En zo, dames en heren, zouden we dus peperdure weggeefcontracten mislopen, en dan houden we geld over. Omdat de tafelgasten in Brussel van een boerenbondserviesje moesten vreten. En dat moeten we dus niet willen. Geef om onze overlords. Gun hen een sjiek servies ter waarde van 3 miljoen euro! Weet u trouwens wie óók servies met eigen logo
hadden?
P.S. Niet boos worden.
Meedoen!
