Geenstijl

Er kwamen deze week drie wijzen uit het Oosten een karikatuur van de Islam maken. Hoe incompetent ben je als je seniele bejaarden met een potlood vervroegd wil euthanaseren om een paar tekeningen? Niemand kende Charlie, nu is het door het Barbra Streisandeffect wereldberoemd. Onvoorstelbaar hoeveel pikzwarte ironie vastzit in het moment waarop zonder gebed, zonder de agent in de ogen te kijken de Kalashnikov een laatste maal wordt afgedrukt. In naam van de beledigde profeet schoten zij een moslim kapot. Een ongewapende Tunesiër met twee handen in de lucht. Van de genade van Allah was niets terug te vinden in de Islamitische Spaanse Inquisitie. Deze gewapende bedoeïenen geloven dus niet in de onaantastbaarheid van Allah en zijn profeet, vrede zij met hen. Het vertrouwen dat een belediging louter iets zegt over degene die de belediging uit, is er niet. Ze geloven ook zelf niet in de almachtigheid van Allah en zijn profeet. Hij die deze aardkloot geschapen zou hebben, zou dan net weer even niet zijn eigen boontjes kunnen doppen? Deze dwaallichten geloven niet in de Islam, ze geloven in geweld.

De Islamitische gemeenschap wil liever niet gegijzeld worden door de daden van deze eenlingen. Dat lijkt me een uitstekend idee. Wellicht dan te stoppen met het waarderen en moreel steunen van dergelijk geweld. 70% vindt de Koran belangrijker dan het lokale staatsrecht. 73% vindt de gewapende strijd tegen Assad heldhaftig. Weggezet als rebellen tegen een dictator, wordt verzwegen dat na de winst dezelfde rebellen de sharia zullen invoeren. Als toetje op de taart werd door Obama een stukje uit de Koran geciteerd om de indruk te wekken dat de Islam tegen moorden is, en daarbij zelfs lijkt op de beroemde uitspraak van Neil Armstrong. Zelfs op 9Gag wordt de moeite genomen de context rond het citaat op te zoeken en met die context deze stelling te fileren. Hier, nog drie quotes uit de Koran, die belangrijker wordt geacht dan ons gezamenlijke wetboek, waar onze gezondheid ernstig bedreigd wordt. Beledigen is zinloos Ik voel de behoefte niet om Allah of zijn profeet, vrede zij met hen, te beledigen. Dat doen deze terroristen en de meeste volgelingen prima zelf. Wat voor man ben je als jouw ouders je date moeten regelen, je vervolgens jouw nieuwe vrouw moet slaan om je zin te krijgen, en je alle vrouwen onder een gordijn wilt verstoppen omdat je het eigen libido niet onder controle hebt? Vrijdagmiddag het gebed in om de pedofiel die de achtjarige Aisha uit elkaar trok te gebruiken als moreel kompas. Ze waren getrouwd, dus het was goed. Geloven dat er maar 1 juiste interpretatie van de Koran is, vanuit minimaal vier stromingen die verdeeld zijn over de juiste interpretatie. Als er al een juiste interpretatie, is het arrogantie dat jouw interpretatie de juiste is. Daarom cartoons Onafhankelijk van de kleine groep mensen die zich nog door lange teksten heen worstelt, de nog kleinere groep die kritisch onderzoek doet, helpen cartoonisten de samenleving en haar machthebbers een spiegel voor te houden met minimale inspanning van de lezer. De Vietnamoorlog stopte onder andere na deze foto van Het Meisje en deze cartoon over de stille meerderheid: Een ander voorbeeld van de kracht van een cartoon zie je in de film “Cartoonisten”. Na de 39^ste minuut zet Arafat in 1991 zijn handtekening onder de twee staten-oplossing, daarna tekent Shimon Peres hetzelfde document. Later kwamen pas de Oslo Akkoorden en Nobelprijzen voor de Vrede. Helaas is die vrede nooit gekomen. Assimileren De drie zelfgekroonde koningen van Parijs, de drie wijzen uit het Oosten, waren gewone Franse staatsburgers. Twee Algerijnse broers die in Syrië gevochten hebben, mensen die na een opleiding in een Westers land kiezen voor de heilige oorlog. Alle drie een paar jaar in het cachot gegooid, het heeft niet mogen baten. Blind geloof geeft fascisme, binnen en buiten de Islam. Integreren heet in Frankrijk niet voor niets assimileren. Gelovigen zijn niet verheven boven Atheïsten en Agnosten. Richard Feynman deed afstand van zijn joodse afkomst, en collega Nobelprijswinnaar Steven Weinberg zag religie als belediging van de menselijke waardigheid: "With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil — that takes religion." Je mag geloven wat je wil in Frankrijk, maar de wederzijdse tolerantie staat ver boven jouw geloofsvrijheid. Detentie? Ik vraag me af tot in hoeverre we van Syriëgangers en religieuze ronselaars moeten erkennen dat ze een gevaar voor onze maatschappij zijn. Niet alleen voor het ongelovige, christelijke of andere inwoners, maar vooral gevaarlijk voor onze Islamitische Nederlanders. Zij worden als eerste geronseld, zij worden als eerste geconfronteerd met de reactie. Is het niet tijd, los van de mogelijkheden van het strafrecht, deze religieuze fundamentalisten levenslang vast te zetten? Een soort gedwongen opname, onder het binnen de regels van de gezondheidszorg passende argument “Een gevaar voor zichzelf en hun omgeving”? Zoals USA net gedaan heeft met een gevaarlijke imam? Of gaan we toekijken hoe dit gedachtegoed zich verder verspreidt onder puberende jongeren die nog geen doel in het leven gevonden hebben?