Geenstijl

Miljoenen views op YouTube heeft-ie, de emotionele MH17-toespraak die Timmerfrans op 21 juli voor de VN Veiligheidsraad hield. Ook op NOS.nl maar liefst drie miljoen views, en ook nog een paar honderdduizend op andere plekken, waaronder Dumpert. Dat zijn meer kijkers dan Boer Zoekt Vrouw en Heel Holland Bakt bij elkaar. In de video van de toespraak zegt een tranende Timmerfrans letterlijk het volgende: The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. Just for one minute, not addressing you as representatives of your countries, but as husbands and wives, fathers and mothers, just imagine that you first get the news that your husband was killed, and then within two or three days, you see images of some thug removing the wedding band from their hands. Just imagine that this could be your spouse. Hier het Fragment im Frage. Hij maakt zelfs nog een verwijdergebaar om de ring-anekdote te illustreren. De tekst van de speech verscheen binnen luttele minuten na afloop al op de Facebook van Frans. Het verhaal van de gestolen trouwring bleek 1 dag later, op 22 juli, echter niet te kloppen: deze video bewijst dat de "thug" waar Timmermans het over heeft, de ring niet steelt, maar juist lijkt veilig te stellen (.GIF). De passage over de ring blijkt daarop in de tekst op Fransbook subtiel te zijn aangepast: "The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. It must be unbearable first to lose your husband and then to have to fear that some thug might steal his wedding ring from his remains." Van volbrachte daad in de speech, naar de suggestie van een daad in de tekst. Wat zegt deze subtiele maar belangrijke wijziging over Timmermans? En wat zegt het over het onderzoek naar MH17, of de Oekraïense "thugs" die later tragische helden bleken? Precies 1 ding: dat politici slechts zeggen wat mensen willen horen. De "thug" van Timmerfrans was wat we wilden horen. Hij bleek achteraf onschuldig. Maar de échte daders van MH17 (Russische soldaten, volgens de online onderzoekers van Bellingcat), die gaan we volgens stokoude Neurenberg-aanklager Benjamin Ferencz nooit voor de rechter krijgen. Morgen komt er een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de "ramp" met MH17. Het zal ons benieuwen, want de onderzoekers "hebben nog niet op de plaats van de ramp onderzoek kunnen doen." En dan toch een rapport? Sja. Demense willen nou eenmaal graag horen wat voor een ongelofelijk goed land we zijn.