Geenstijl

24 juli werd Annabel Nanninga zwaar bedreigd & belaagd, door de politie ontzet en afgevoerd. Het incident waar de persvrijheid en openbare orde weken voor de numerieke overmacht van gewelddadige jongeren, bleek slechts een kleine generale repetitie te zijn. Afgelopen zondag een camera van ZoomIn gesloopt, cameraploeg van de Telegraaf belaagd en onze eigen van Leeuwen kreeg de stenen om zijn oren. Allemaal dezelfde middag, dezelfde rellen. In 2007 kopte Prem Radhakiskun in het naastgelegen Transvaal al een colablikje. Het was het einde aan een lange reeks hoogwaardige programma`s waar Prem nog probeerde de multiculturele droom te lijmen. Journalisten kunnen hun werk op straat niet meer doen en in het stadhuis worden ze niet te woord gestaan. Het is al erg als hangjongeren verhinderen dat de pers hun werk kan doen. We gaan echt een grens over als de uitvoerende macht van onze democratie zich niet meer beschikbaar houdt voor de publieke controle. Dan kijkt de burgemeester niet meer de andere kant op, maar is zelf ook actief en route naar een andere staatsvorm.

Jozias maakt nu handig gebruik van het rumoer tussen de gemeenteraadspartijen. Door zelf de kaken voornamelijk op elkaar te houden gaat de verslaglegging vooral over de tegenstellingen in de raad en veel minder over zijn eigen functioneren. De burgemeester beweegt zich van zorgvuldig geregisseerd persmoment naar persmoment om zijn leger van voorliegers te misbruiken een fictief beeld te scheppen van de gang van zaken. Vandaag laat hij het AD bevuilen. Acht minuten rellen Wegens ongeregeldheden die volgens Jozias slechts acht minuten geduurd hebben, is een legale demonstratie voortijdig beëindigd, een twee maanden durend demonstratieverbod afgekondigd en de informatievoorziening naar de gemeenteraad gemanipuleerd. ”Acht minuten” is weer een leugen aangezien de veldslag uit de rapportage van van Leeuwen én de propaganda van de relschoppers zelf BEIDE al langer duren. Jozias heeft besloten vanuit de Franse Rivièra de storm over te laten razen. Hij ziet het als een tijdelijk probleem. Dat is vreemd aangezien zelfs al in de periode van Jacobse en Van Es de Schilderswijk een beerput was. De voorloper van ISIS, het Iraakse deel komt uit 2006. De Nederlandse Volks Unie die niet mag demonstreren opgericht in 1971. Sinds 2012 vertrekken uit dergelijke Haagse wijken jongeren naar Syrië, waarvan er inmiddels zeven over in totaal 504 maagden beschikken. Ivoren toren Het is moeilijk de gematigde islamitische gemeenschap verantwoordelijk te houden. De Jihadisten en Syriëgangers zijn meestal uit de moskee gegooid en geëxcommuniceerd. Ouderen proberen nog op ze in te praten, maar dat heeft geen zin. Gehersenspoelde jongeren die de vrijheid in onze samenleving naar het leven staan, luisteren niet naar woorden, van niemand. Alleen de overheid is met haar geweldsmonopolie gerechtigd verder in te grijpen, maar laat dat na. Natuurlijk is dit een tijdelijk probleem. Ooit zal de mensheid door zijn eigen incompetentie uitsterven ofzo. Teruggetrokken in de vesting van het stadhuis, waar geeneens gefilmd mag worden. Het glazen ijspaleis straalt transparantie en openbaar bestuur uit, maar het is een gesloten bevroren bolwerk waar het vrije woord desnoods met geweld wordt uitgepleurd. De demonstratiepoging bij de Israëlische ambassade liet ons zien hoeveel agenten er zijn als een ivoren toren op het spel staat. Het Grote Verbieden Jozias durft nog net de confrontatie met zijn eigen gemeenteraad en ambtenaren aan. Een confrontatie met de camera, of nog veel erger, met de realiteit ziet hij niet zo zitten. Geen persconferentie van de driehoek. Waarom legt de politie geen verantwoording af voor haar optreden? De officier van justitie heeft 25 juli van alles beloofd, gebeurd dat ook? Hebben de ingrepen in onze vrijheden het gewenste effect in de openbare orde? Deugt het beleid? Het huidige beleid is namelijk het grote verbieden. Twee strandtenten dicht wegens marginaal drugsgebruik, een café dicht op Kijkduin vanwege een sweet sixteen party. De Papoea-vlag. Nu opgevolgd door een demonstratieverbod. In plaats van het aanpakken van criminelen die strafbare feiten plegen, worden rechten ontnomen van eerzame burgers. Vergeet- en negeerveld Verhuizen van demonstraties naar het Malieveld, of beter, het vergeet- en negeerveld, is geen oplossing. Een goedgekeurde demonstratie voortijdig beëindigen ook niet. Beide geven het signaal af in de Schilderswijk dat je andersdenkenden hun grondrechten kunt afnemen door louter te verschijnen met meer tot geweld bereide poppetjes dan de popo. Twee maanden is een hele vreemde periode. Te kort om zelfs maar een plan van aanpak te schrijven voor de onderliggende problemen. Dit is puur wachten tot het probleem niet meer nieuwswaardig is en in de tussentijd de camera ontlopen. The show must go on. Niet de stad onder controle willen houden, maar alleen de beeldvorming. Een verbod op het gebruik van grondrechten is een stukje symptoombestrijding. Als niemand meer auto mag rijden, krijgen we minder verkeersslachtoffers. De langzame verharding en verslechtering van de samenleving moet gekeerd worden door echt beleid, echte leiders en echte (burger)vaders.