Geenstijl

Vandaag was die ene dag in het jaar waar de regenbooggemeenschap in een droomwereld door de Amsterdamse grachten heen dobberen. Dansend van feestje naar feestje om buiten op straat weer in elkaar geslagen te worden door de zelfbenoemde fatsoenspolitie, vanuit machogedrag of religieus fundamentalisme. De maatschappij faalt in het adequaat beschermen van haar burgers. Dieptepunt was Aleid Wolfsen die een homostel uit een Vinexwijk liet wegjagen, zonder de daders te vervolgen. Collega Jozias van Aartsen is een meester in het bespelen van de pers, maar beschermen was voor hem een brug te ver. Om zichzelf te beschermen besloot Jozias de pers voor te liegen voordat hij zijn eigen gemeenteraad informeerde. Een doodzonde. Zijn respect voor volksvertegenwoordigers is afwezig, evenals zijn inspanningen om de persvrijheid te waarborgen of op dat laatste punt überhaupt fouten te erkennen. De burgemeester van Den Haag weigert basale randvoorwaarden voor een functionerende democratie na te streven, in een poging zijn eigen reet af te vegen. De man is volledig ongeschikt voor iedere politieke functie.

Ahmed Aboutaleb maakt precies dezelfde fout in de afwikkeling van deze affaire: "Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare orde te handhaven." Als er bij heterdaad strafbare feiten worden gepleegd, zoals bedreiging en oproepen tot geweld, dan kan de politie (eventueel met mobiele eenheid) direct ingrijpen. Achteraf ingrijpen door het OM is niet de enige optie, evenals het bewust inzetten van veel te weinig politie. Ahmed, stop met liegen en lees je in. Een oproep tot Jihad is geen mening Jozias faalde vóór de demonstratie al, door het risicoprofiel volledig verkeerd in te schatten en slechts een half dozijn agenten te sturen. Ook toen het escaleerde bleek er niets achter de hand te zijn. Tijdens de demonstratie faalde Jozias de openbare orde te handhaven, erna faalde hij er eerlijk verslag over te doen. Dat er niemand vast zit, heeft nu eenmaal geen enkele relatie dat er wel of geen grenzen overschreden zijn. Immers: in Nederland ligt de pakkans onder de 2%. Oproepen tot geweld, de jihad, is een uitzonderingsgeval die bij wet uit de vrijheid van meningsuiting en demonstratie is gesloopt. Netjes conform onze grondwet. Een oproep tot geweld is geen mening, die om de publieke opinie te bevredigen onderdrukt moet worden. Het is een strafbaar feit dat vervolgd kan en moet worden. Puur om te voorkomen dat het uiten van meningen vanzelf overgaat in geweld. Het is een gotspe dat burgemeesters van onze belangrijkste steden die kennis ontberen. Oude boeken interpreteren Niet dat dergelijke vervolgingen van gehersenspoelde jeugd geen compleet verspeelde symptoombestrijding is, maar toch. De oorzaak van dergelijke dwanggedachten ligt dieper dan het religieuze sausje wat later eroverheen gegoten wordt. De islam is voor fundamentalisten slechts een raamwerk om niet over te komen als een one issue-partij. Het vult de lege gaten in het verhaal. Ieder oud boek is te lezen zoals je het wil. In detentie is tijd voor een ander geluid en observatie. Aanpakken van haatzaaiende voorgangers die door willen gaan als volleerde geestelijken is ook vele malen beter dan bijvoorbeeld de affaire in Delft. Tien jongeren die vanwege hun radicalisering zelfs uit hun eigen moskee werden gegooid, zijn ondanks een melding bij de gemeente gewoon ongehinderd afgereisd voor de heilige strijd. Nu lachen we dat ze kiezen om daar te sterven, morgen huilen we als ze hier weer actief worden. Fappend door de fotostream van burgers Maatschappelijk accepteert de Nederlandse bevolking dat zij door binnenlandse en buitenlandse veiligheidsdiensten volledig wordt afgeluisterd, maar de positieve effecten van die ingeleverde burgerrechten blijven vooralsnog uit. Nadat de AIVD fappend door al onze foto's is heengegaan, worden herkende terroristen niet opgepakt, nee: de AIVD stuurt een ambtsbericht aan de plaatselijke gemeente, die vervolgens helemaal NIETS doet of kan met die proza. Vandaar ook de noodzaak vanuit politici om volledig te ontkennen dat er misschien een probleem is, of een probleem ontstaat. Er is nog geeneens het begin van een oplossing om te beloven tijdens een verkiezingscampagne. De casus is politiek onbruikbaar en wordt dus doodgezwegen. Er is geen antwoord op de haat. Burgemeesters knijpen de billen bij elkaar en de dag gaat vanzelf voorbij. Jozias van Aartsen sprak geen woord over de radicalisering in Den Haag. Laat staan over een oplossing. Zombies Nederland geeft jongeren twaalf jaar detentie vanuit de leerplicht en weet haar hier geboren burgers geeneens tot pacifisme te verleiden. Peperdure Iron Dome en grondoorlog, inmiddels vind Hamas zichzelf te soft en zoekt aansluiting bij ISIS. Vier biljoen dollar door het putje in Irak en Afghanistan, nu weer in handen van het kalifaat en de Taliban. Er is een gebrek om op een duurzaam haalbare en kosteffectieve manier om te gaan met dit geweld en gehersenspoelde zombies. Op welke schaal je ook kijkt, je ziet een langzaam escalerend conflict. Gaan uitgerangeerde politici voor tonnen de verkeerde kant op kijken, of komt er ooit een oplossing?