Inmiddels gaat de discussie over de vijf Marokkanen die een baby uit een zwangere Marokkaanse vrouw geschopt hebben vanwege Surinaamse vriend over hoe zwaar Hassnae Bouazza en Peter Breedveld het hebben. Een tijd geleden, toen we het allemaal over Kinneging en draaiende camera's hadden, riep Breedveld nog dat GeenStijl 'huilie-huilie' deed toen we argumenteerden dat ook RTL gebruik maakte van de draaiende camera-tactiek. "Zij doen het ooh-ook" was volgens Breedveld geen argument. Toch baseert hij zijn huidige betoog volledig daarop. Te lezen op Frontaal Naakt, Joop en nu ook op de
Volkskrant. Marokkaans racisme mag niet benoemd worden, want er zijn ooh-ook erge blanke racisten. Ja, dat ontkent ook niemand, maar daarom moet er wel over Marokkaans racisme gesproken kunnen worden. Bart Schut werd weggehoond omdat hij voor zijn
artikel over dit onderwerp uit eigen ervaring putte, Breedveld en Hassnae doen vervolgens niets anders dan over zichzelf praten. Het enige steekhoudende argument van Hassnae bij
PenW was dat zij als Marokkaanse niet gelijk wenste worden gesteld aan het Marokkaanse gajes en dat zij ook dagelijks met racisme te maken heeft, de rest bestond uit non-argumenten als 'hou toch op, joh!', 'sprookjes!' en 'oriëntalisme!'. Ook Breedveld hanteert in zijn stuk constant de zelfreferentie ('mijn geliefde en ik'), egocentrische argumenten en tegenstrijdigheden als "
Marokkanen doen [qua racisme] niet onder voor Nederlanders en ik durf te stellen dat het leeuwendeel van het racistisch geweld in Nederland voor rekening komt van de roomblanke, autochtone man." Ja, als we racisme en discriminatie tegen onder andere vrouwen, joden en homo's niet meetellen, misschien wel. Buiten dat, de kreet 'Marokkaans racisme doet niet onder voor Nederlands racisme' geeft aan dat Breedveld GeenStijl dus gelijk geeft, alleen vindt hij ons stom om rancuneuze redenen en mogen wij dat dus van hem niet zeggen. Alleen hij en zijn geliefde bepalen wie de racist is. Tja. In de comments op de
VK en de
Joop wordt Breedveld overigens terecht omver beargumenteerd, wat Breedveld zelf wegzet als 'internet is het domein van domrechtse
sociopaten'. Kortom, compleet overtuigd van eigen gelijk, rancuneus schelden op alles wat hem niet zint en elk fundament dat discussie mogelijk maakt met ad hominems en drogredenaties ondermijnen. En dan nog verwonderd zijn dat serieuze media je doorgaans negeren en je als thuiswerkend webredacteur qua baan nooit het schoolkrantniveau bent ontstegen.
Update: Wat we dus vorige week al memoreerden:
Even nog los van die miskraam. Dat mag het NFI lekker uitzoeken. Wij zijn geen bevallingsdeskundigen en er zijn vast een hoop slimme advocaten die aan kunnen tonen dat die dooie baby niks met een vechtpartij van een week eerder te maken heeft. Tadááá.
