Geenstijl

Waß hebben wir jetzt nu wieder aan unser Hosen hangen? Terwijl u zich waarschijnlijk nog wel eens afvraagt wanneer de politiestaat nu écht een feit wordt, blijkt dat we hier al lang in leven. Enkele jaren geleden begon in Rotterdam al een 'Interventieteam' dat bij bijstandstrekkers tandenborstels ging tellen en bij sociale huurwoningen kwam binnenzetten op zoek naar wietplantages. Dat men de bezoekjes mocht weigeren werd ze voor de zekerheid niet verteld, en in enkele gevallen werden mensen zelfs zonder goede reden uit hun woninkje gezet. Deze werkwijze is in 2007 eens door de ombudsman onder de loep genomen, wat resulteerde in een vernietigend rapport. Men heeft zich nu aan strenge regels te houden, en moet een gegronde reden hebben om uw huis binnen te treden. Eind goed, al goed. HAHAHAHA! Niet dus! In Den Haag heeft de gemeente het niet alleen voorzien op sociale huurwoningen en bijstandstrekkers, nee de gemeente mag zonder reden bij uw woning aanbellen voor een 'wettelijk verplichte' controle van uw hele huis, maar mag -naar eigen zeggen- desnoods later de deur forceren als u ze niet wilt binnenlaten. Dit gebeurt al sinds april bij ALLE 27804 adressen in Transvaal, Stationsbuurt/Rivierenbuurt en de Schilderswijk. Gewoon, even met een man of wat binnen komen en dan in kasten gaan neuzen, omdat het kan. Want in deze wijken is IEDEREEN blijkbaar een crimineel.

Eén onzer reaguurders, bewoner van een koopwoning in één van deze wijken weigerde de controleurs binnen te laten en kreeg hierop prompt een dreigbrief (mirror) die zwart op wit stelt dat men dan op een later tijdstip terug kan komen om zonder toestemming naar binnen te gaan. Hij belde even en kreeg de volgende uitspraken los: 'U moet gewoon meewerken aan controle. Het is wel uw huis, maar u moet ons binnenlaten' en 'Waarom zou u bezwaren hebben? Heeft u iets te verbergen?' Verder wordt er meerdere malen verwezen naar de Algemene Bestuurswet, waar in zou staan dat men uw deur mag forceren als u niet meewerkt. Ook dit is niet waar, ondanks dat dit in de dreigbrief staat. Wat er wel staat? "Een toezichthouder is bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, elke plaats te betreden, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner" (Art. 5:15). Aha. Loze dreigementen dus, zodat de bewoner uit angst mee gaat werken. Werkt altijd, intimideren tot je binnen bent. Dat is beangstigend, want als men hier mee weg kan komen in 070 en 010 kan het nooit lang duren voor we in heel 0031 bezoek kunnen verwachten. ZONDER huiszoekingsbevel en ZONDER reden, want 'u heeft gewoon mee te werken aan controle'. Dat dit soort praktijken haaks staan op uw grondrechten mag de pret niet drukken. MITARBEITEN, of we trappen de deur in! Aufmachen! Waffen SS! Welkom in 1942, waar huiszoekingsbevelen niet meer nodig zijn en de gezamenlijke instanties de deur van uw vinexhut intrappen als u ze niet wilt binnenlaten. Want weigeren is verdacht, en wie verdacht is, krijgt controle.