Hoe milieuvriendelijk & duurzaam is het kappen van een boom eigenlijk, JAN?

Dit is toch geweldig. Jan wil zonnepanelen. Maar z'n toekomstige zonnepanelen leveren niks op want er zit een boom in de weg. En dus vindt Jan dat die boom maar weg moet. Dat mag echter niet van de gemeente. En dan zegt Jan: "Blabla dit heeft iets kroms." Nou, dit heeft helemaal niks kroms maat. Die tactiek van de verschroeide aarde die D66 en GroenLinks hanteren om maar natuur & dier kapot te maken voor zonnepanelen & windmolens, met 'duurzaamheid' als alibi, is helemaal niet zo leuk. In casu: mens wil menselijke activiteit ontplooien (een zonnepaneel op z'n dak gooien) ten gunste van de bankrekening van mens zelf (€), daar moet groen & natuur voor wijken, volgens mens is bomen kappen om een zonnepaneel te plaatsen goed voor de natuur, is niet zo, mag niet, klaar.  Geen zonnepaneel als het ten koste gaat van natoerrrrr, simpel.

Hoort GroenLinks het ook een keer van een ander.

Geen gezicht die dingen. Je aait de natuur zachtjes over de rug, maar wordt tegelijkertijd keihard in je oog genomen. Vogelbeesten worden uit de lucht gemaaid door molenwieken. En wie heeft er ooit een vogel zien broeden op een zonnepaneel? Nou dan. Totaal niet over nagedacht. Maar we moeten de klimaatdoelen halen en dus plempen we het halve land vol met die lelijke troep. "Zonnepanelen zijn industriële elementen, die leiden nooit tot verbetering van het landschap. Ik vind dat we ons best moeten doen om dat te voorkomen (...) Gedreven door subsidies kloppen ontwikkelaars nu bij boeren aan om zonnepanelen op hun land te plaatsen. Als we dat op z’n beloop laten, is ons hele landschap straks gestoffeerd met zonnepanelen en zie je overal wel een windmolen", aldus landschapsarchitect en Rijksadviseur voor de Fysieke Leefomgeving Berno Strootman. Nou ja. Gelukkig hebben we de foto's nog alvast.