Ja Romana: eigen schuld, dikke hoofddoek

Tsja. Romana ging 'op jonge leeftijd' om met 'moslima's die waarschijnlijk werden gevolgd'. Dat zit zo: er werden / worden nogal wat aanslagen gepleegd in naam van de profeet. Die Welt had daar een mooi overzichtje van: 31.221 aanslagen, 146.811 doden, en dat was toen. En nu jankt deze Romana de krant vol dat ze op Schiphol uitgebreid wordt gecontroleerd en in Turkije zelfs werd vastgezet tussen de prostituees (deze kop van het AD is misleidend. Immers: ze zat in Turkije vast tussen de hoeren, niet op Schiphol). Ja Romana, in plaats van dat je gaat zeuren over het SYSTEEM, zou je eens kunnen nadenken over de precedenten die je medestrijders van Allah hebben geschapen om het zo ver te laten komen. "Het feit dat ik een hoofddoek draag wil niet zeggen dat ik een terrorist ben!" Nee, maar heel veel terroristen dragen wel een hoofddoek. En verder TL;DR veel vermoeiend slachtofferschap, succes ermee.

Miepen in de notulen

Wat nou kloof tussen politiek en burger? Zet een paar senatoren bij elkaar en u krijgt exact hetzelfde gezeur over de arbeidsvoorwaarden als in ieder willekeurig kantoor in Nederland. Annabel van business development vindt haar bureaustoel niet lekker zitten, Rik van accounting zeikt over de drukte in de kantine terwijl Henk van sales het eten daar niet te hachelen vindt en zeurt over zijn salaris. Annelien van inkoop klaagt dat de vergaderingen te lang duren en Paul van marketing wil liever iedere dag thuiswerken, maar dat valt niet goed bij bijna-pensionado Peter die al zijn hele leven naar kantoor komt. En dan hebben we nog elitaire Annemarie die ondanks het nieuwe klimaatbeleid van marketing niet tussen het gepeupel in de trein wenst te zitten en gewoon wil vliegen op haar zakenreisjes naar Frankrijk. Het is exact hetzelfde gemor dat u op ieder kantoor kunt horen, met als grote verschil dat de Kamerleden voor hun 34k per jaar (excl vergoedingen) slechts één dag in de week werken. Het zijn net gewone burgers met hun typische burgerprobleempjes en burgerfrustraties, maar dan voor een onburgerlijk salaris. Klagen als een kantoorslaaf met het inkomen van een kantoorbaas. Tonen ze toch nog hun menselijke kant zo vlak voor de geplande reorganisatie van 15 maart. U bepaalt tenslotte niet wat de kantine serveert, maar wel, indirect, of dit klagende clubje hun baan behoudt. Kies verstandig.

Goedkope wijn or GTFO!

De kerstdagen staan voor de deur en dan is het weer tijd voor één van de Nederlandste van alle Nederlandse tradities: zeuren over iets dat u gratis krijgt. Want zo'n kerstpakket is wel leuk, maar mekkeren over de inhoud is veel leuker. De topdreiners zijn dit jaar de medewerkers van het Amsterdamse ziekenhuis OLVG. Die zaniken niet alleen intern over hun kerstpakket, maar zijn zo ontevreden over hun muts, sjaal en spelletje dat ze naar het Parool stapten. Dat levert dus quotes op als "Het voelt als een belediging" en ****"Is dit waar we al 1,5 jaar keihard voor aan het werk zijn?". Om maar meteen die laatste vraag te beantwoorden: Nee, dit is niet waar u voor werkt. Dit is een extraatje, een gebbetje, een cadeautje en dus geen recht. En als u zich beledigd voelt omdat u geen goedkope fles rode wijn, smerige paté en uitgedroogde toastjes in een kartonnen doos kreeg, moet u eens goed in de spiegel kijken in plaats van snedige berichten op het intranet plempen. Niets mis met strijden voor meer waardering voor zorgmedewerkers, maar vecht dan voor iets constructievers dan een budget boodschappenpakket rond de feestdagen. Want een kerstpakket is gewoon een balkonapplaus in een doosje: net zo goedbedoeld, maar net zo nutteloos.

'Genderlens' klinkt als een plaats in de Achterhoek.

Hee hoi. Leuk dat je weer kijkt naar Fors Debiele Shit In Als Serieus Bedoelde Kwalitietsjournalistieke Media. Deze week: een 'energiefeministe' met een 'genderlens om het energietransitiebeleid te analyseren vanuit een Noord-Zuidperspectief' produceert fors debiele shit in het AD. We leggen even wat content voor u onder onze genderlens: "De onderzoeker Genderrechtvaardig energiebeleid is tevens wetenschappelijk directeur van 75inQ, een expertisecentrum rond diversiteit in de energietransitie." HAHAHAHAHAHA! 'Genderrechtvaardig Energiebeleid', 'Diversiteit in de energietransitie'. BWAAAAAAAAAHAHAHAHA! Zucht. We gaan verder: "Vrouwen blijven letterlijk en figuurlijk in de kou staan. Het kabinet verdeelt de compensatie van 3,2 miljard euro gelijk over alle huishoudens. Dat is niet eerlijk***.Vrouwen hebben recht op een hogere compensatie van de energienota dan mannen.***" Ja, logisch. Vrouwen hebben het namelijk altijd koud, ook als het aantoonbaar niet koud is, en als ze douchen moet dat weer uren lang omdat ze hun haar willen wassen. Dus eigenlijk hebben juist mannen recht op een hogere compensatie als ze met een vrouw samenleven. Dat zal ze wel bedoelen, toch? Even verder lezen: "Reutel, reutel, zwets, bla bla bla, ongelijkheid, armoede, superzielig, zwets, bladiebla, linkse laffe shit, drammendedrammerdedram". Oh! Wat gek! Helemaal nergens een steekhoudend argument over waarom vrouwen zieliger zijn dan mannen qua energierekening! En ook helemaal nergens een kritische vraag van de verslaggever. Raar. Wij maar denken dat we een 'kwaliteitskrant' aan het lezen zijn. Laatste alinea dan maar: "Op haar Twitterprofiel noemt Feenstra zichzelf 'energyfeminist'. Waarom? 'Feminisme gaat niet alleen over de rol van vrouwen. Het gaat over gelijke rechten voor iedereen'." LOL! 'Gelijke rechten' = 'Vrouwen moeten meer subsidie krijgen dan mannen!'. *Hoofd tegen bureaublad bonkt* Nouja, het is maar goed dat dit stukje AD-satire niet als journalistiek is bedoeld. Of dat het hier gaat om een als serieus bedoelde 'wetenschap'. En in een serieuze courant staat afgedrukt. Geheel kritiekloos. *Huilt* Tot zover weer kinders. Bedankt voor het kijken, aju paraplu tot zientjes tot volgende week en nog veel plezier op je vrije woensdagmiddag!

Connect the dots.

Vreselijk, culturele stereotyperingen en BODY SHAMING. Gelukkig wordt er ~weer een gigantische mug gemaakt door stomme wijv0n die hun persoonlijke problemen tot maatschappelijke ramp verheffen wegens een wijverig gebrek aan redelijkheid en gevoel voor proportionaliteit ~ wel wat gedaan aan een van de Grote Problemen van Onze Tijd: het taboe op aaneengesloten wenkbrauwen. U dacht dat met Bert van Bert en Ernie de rijkbedeelde brauwvrouwtjes wel een rolmodel hadden? NEEN! Tien krachtige vrouwen hebben nu in navolging van instagram-"model" (dat is tegenwoordigs voor lekker wijf met aandachtstekort en een iPhone) Sophia Hadjipanteli hun brow laten staan. Aan een manifest in De Volkskrant wordt gewerkt en vanavond zitten bij alle talkshows weer drie van die wegwerpfeministen te emmeren over hoe erg de pincet wel niet is voor de kwetsbare egootjes van hysterische Randstadmutsen.