Epidemioloog: "De conclusie dat er geen aanwijzingen zijn voor gezondheidseffecten van windturbinegeluid moet worden verworpen"
Hoort de gemeente Amsterdam het ook eens van een ander!
Shoutout naar de gemeente Amsterdam die zeventien torenhoge windmolens binnen de gemeentegrenzen wil pleuren, maar omdat er nou eenmaal geen ruimte is in Amsterdam, die dingen maar pal voor de bek van de bewoners kwakt. Tevens een shoutout naar al die andere plekken (Montfoort, Oostermoer, Rietvelden, Ronde Venen, Drentse Monden, Apeldoorn, Rivierenland, Utrecht, Berkelland, Marken, Olst-Wijhe, De Meern, Westerwolde, Borne, Gestel, Roodehaan, enz. enz.) waar burgers op vergelijkbare wijze mogen bukken voor de groene lobby. Epidemioloog, oud-huisarts en voormalig hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin (wie kent het niet) Dick Bijl heeft zich ook eens gebogen over de impact van windturbines en dan met name de bagatelliserende crack waar het RIVM (vooral bekend van: "de kans dat het coronavirus naar Nederland komt is klein") mee op de proppen komt.
Bijl: "In de onderzoeken waar het RIVM zich op baseerde heeft hij veel tekortkomingen opgemerkt. 'De conclusie dat er geen aanwijzingen zijn voor gezondheidseffecten van windturbinegeluid moet daarom worden verworpen', schrijft hij. 'Als je dit soort conclusies baseert op onderzoeken met vragenlijsten, dan moeten die op z’n minst goed zijn uitgevoerd', zegt hij in een toelichting. Daarover is zijn oordeel uitgesproken kritisch. 'Globaal genomen is de kwaliteit slecht tot zeer slecht.' Hij spreekt van een 'ratjetoe'. Zijn eigen bevindingen zijn door vier deskundigen afzonderlijk tegen het licht gehouden in zogeheten peer reviews. Verder is Bijl kritisch over het gebrek aan onafhankelijk onderzoek. Veel studies blijken betaald door overheden of windmolenfabrikanten."
Dat is dus alsof je een studie naar houtstook laat doen en deze studie laat bekostigen door Dik Geurts, DRU en Dovre.
Neem daarbij het vergelijkbare brisante nieuws van een universitair onderzoeker die concludeerde dat het RIVM zich bij rapporten over gezondheidsschade door windturbines liet beïnvloeden door de windindustrie, en, om even terug te keren naar Amsterdam, zo'n vaatdoek van een wethouder (Van Doorninck, GroenLinks) dan blind vaart op die gemanipuleerde RIVM-meuk: "Naar laagfrequent geluid moeten we goed onderzoek doen, maar het laatste RIVM-onderzoek laat zien dat dit niet de gezondheidsschade geeft die wordt beweerd." En hó, het wil niet zeggen dat windturbines per definitie wél schadelijk zijn voor de gezondheid. Bijl: "Dat was mijn onderzoeksopdracht ook niet. Mijn taak was om te kijken of de door het RIVM getrokken geruststellende conclusies gebaseerd zijn op wetenschappelijk gefundeerde feiten en ik moet vaststellen dat daar onvoldoende grond voor is."
Dikke lul drie bier dus met je RIVM-onderzoek en met je pseudo-rechtvaardiging aan de hand van foprapporten: kappen met al die maffe windpalen bij mensen om de hoek en eerst even gedegen onderzoek doen. NIEUW, onafhankelijk onderzoek dus, niet meer door het RIVM, want die zijn af. En worden die windmolens er tóch doorheen gedrukt, weet u in ieder geval dat uw gemeente u serieus neemt. Maar dan wel op de voorovergebogen manier.
En dan in deze draad: DE NUANCE
Bruinvissen dood door... WINDMOLENS?
BEDANKT GROENLINKS
Er spoelen heel veel bruinvissen (de dieren, niet de activiteit) aan. Dood als een pier. 26 op Ameland. 15 op Schier. En er drijven nog een zooi van die joekels in zee. Er zou zomaar iets van een epidemie kunnen zijn, of een legeroefening zou de schuld van de supersterfte kunnen zijn. MAAR. Wat ook een waarschijnlijke optie is, is dat GroenLinks-walvisjager Jesse Kadaver met zijn dikke speer die arme beestjes overhoop heeft staan harpoenen. "SOS Dolfijn benadrukt dat er nog meer bruinvissen drijvend zijn gezien. Het is dus vrijwel zeker dat het aantal gevonden karkassen zal stijgen. De organisatie vraagt zich hardop af of activiteiten in de Waddenzee de oorzaak zijn van de sterfte. Daar wordt nu namelijk een windmolenpark gebouwd." Gore windmolens. Dus die windmolens zijn superslecht voor insecten. Slecht voor vogels. Slecht voor vleermuizen. Slecht voor walvissen. Vre-se-lijk slecht voor mensen. En nu gaan ook alle bruinvissen eraan - die arme beestjes waren al doof en nu moeten ze ook nog eens heel erg dood. Windmolens moordenaars, we zijn enorm verdrietig nu. Jesse Klaver bedankt.
200 meter hoge windmolens Nieuwleusen draaien niet: 'Lukt niet om draadjes te verbinden'
Maar ze zijn gelukkig nog wel gewoon heel lelijk
Het buitengebied van Nieuwleusen is, zoals zo veel tot voor kort mooie natuurgebieden, verneukt. Landschapsvervuiling. Door er 200 meter hoge windmolens neer te pleuren, bedankt GroenLinks. Wat het in Nieuwleusen extra sip maakt, is dat die vieze dingen helemaal niet draaien. "De elektronica is blijkbaar zo ingewikkeld dat het de bouwer niet lukt de laatste draadjes aan elkaar te verbinden. ''Hoe kan dat nu', horen we steeds vaker'." Ja hoe kan dat nu hoe kan dat nu. In Nederland zitten we met onze reet zo diep in de kont van de windmolenlobby, dat we totaal geen rekening meer houden met eventuele problemen of negatieve effecten. Die dingen moeten en zullen er gewoon komen, basta, en of ze überhaupt draaien maakt dan ook geen zak meer uit. Ondertussen vragen de inwoners zich of wanneer die dingen gaan draaien. Nou lui, geniet er nog maar van, want straks kampt iedereen met stress, hartziekten, vaatziekten, slaapstoornissen, aderverkalking, hartinfarcten, herseninfarcten, oorsuizen, hoofdpijnklachten, misselijkheid, slaapproblemen, hartritmestoornissen en ontwikkelingsstoornissen bij kinderen.
VVD's windvibrators blijken gebakken lucht
Trilstaven voorlopig alleen in het nachtkastje
Lachen met de provincie. Gelderland gaat op aanraden van de vvd kijken naar windturbines zonder wieken. Deze palen schudden heen en weer door de wind en wekken zo energie op zonder enorme slagschaduwen of doormidden gewiekt gevogelte. "In Noorwegen en Spanje staan ze al", stelt statenlid René Westra. Klinkt allemaal te mooi om waar te zijn en dat is het natuurlijk ook. Dit idee van de Spaanse start-up Vortex zit nog in de ontwikkelingsfase, dus de exemplaren die in Spanje staan zijn slechts testmachines. Het Noorse staatsenergiebedrijf Equinor kondigde hulp bij de ontwikkeling aan, maar plaatste zover bekend nog geen palen. Logisch, want zover is het bedrijf nog lang niet. Het experimenteert momenteel met een 2,75 meter hoog exemplaar die goed is voor 100 watt, minder dan één zonnepaneel. Vortex droomt van een 140 meter hoge versie (even hoog als de Erasmusbrug) die theoretisch goed zou zijn voor 1 MegaWatt. Netjes als het lukt (met nadruk op 'als'), maar dat is nog steeds aanzienlijk minder dan een moderne windmolen. Dan belanden de vogels weliswaar niet meer in de haksel, maar 140 meter hoge zwierende fallussen dragen niet echt bij aan minder horizonvervuiling. Weinig kans dat de NIMBY-klagers dan zwijgen. De Vortex-palen zijn dus niet de "game changer" die Westra lijkt te beloven, maar experimentele nieuwe techniek die in zijn kinderschoenen staat en niet de potentie toont om binnenkort, of überhaupt ooit, efficiënt windmolens te vervangen. Kijk uit Gelderland, de vvd toont hier slechts luchtkastelen.
Ongelooflijk veel superbelangrijke Amsterdamse artsen: "Windmolens bij huizen zijn GEVAARLIJK"
Not in my backyard van de praktijk!
U weet nog wel hoe de Amsterdamse geitenwollenwethouder Marieke van Doorninck (GroenLinks) er met haastige spoed een of ander flutonderzoek doorheen heeft gedramd teneinde half Amsterdam (ter info: dat is een dichtbevolkte stad) vol te plempen met foeilelijke vogelshredders. Niet dat de Amsterdammer veel aan windmolens heeft, geloof de mooie praatjes niet want de stroom wordt toch opgekocht door Amazon of zo, maar dan gaat Van Doorninck nou eenmaal zo lekker de geschiedenisboeken in. Konden we eerst nog wel lachen om de soap die zich voornamelijk op IJburg afspeelde, nu ook alle andere randgebieden van Amsterdam worden geofferd voor een sticker in het schriftje van de wethouder wordt het verhaal wel wat sip. De bewoners worden keihard in hun hemd gezet en dat terwijl er hevig verzet is, de risico's onvoldoende onderzocht zijn, de communicatie uitermate gebrekkig is en er niet gekeken wordt naar alternatieven. Amsterdam moet, Amsterdam zal en GroenLinks moet en GroenLinks zal.
En nu dit weer: een hysterische verzameling 'artsen' (hopelijk niet die koekoekskinderen van het Museumplein) hebben hun bezorgdheid uitgesproken over het gezondheidsrapport van het RIVM, dat zou gaan om veel lagere windmolens dan de geplande megaturbines in Amsterdam. Windmolens moeten nou eenmaal een eindje uit de buurt blijven van mensen, hoe hoger hoe verder, maar dat is in """het ambitieuze""" Amsterdam onmogelijk. Toevallig wonen die artsen allemaal in Noord en op IJburg, want toen de huizenprijzen in de rest van Nederland werden verkracht hoorde je ze niet MAAR NU WEL WEGENS ACHTERTUIN. En wie zijn die artsen? Een verloskundige, een internist, een kinderpsychiater, een moleculair farmacoloog, een kno-arts en een cardioloog. De absolute Champions League, zeg maar, zo haalde de verloskundige een baby met de naam Richard eruit maar dat was met slagschaduw van de windmolen en toen was de baby blind. Desalniettemin zitten er vanavond om 19.30 uur weer een miljoen Amsterdammers klaar voor de digitale inspreekavond over windmolens omdat het beleid gewoon niet deugt. Zie je nou wat je gedaan hebt, GroenLinks? Iedereen is doodongelukkig en het komt allemaal door jullie.
Windmolens blazen GroenLinks 020 van sokken
Wat is het toch ook een club idioten
Peakkkk GroenLinks weer, dit gekonkel in Amsterdam. Er was gisteren maar weer eens een raadsvergadering met als puntje 7 van de agenda 'Windmolens' en inmiddels heeft de halve stad het inbelnummer van de raad achter de sneltoets. GroenLinks wil de stad per se volplempen met joekels van windmolens, de buurgemeenten hebben zoiets van 'zoek het zelf lekker uit' en megaturbines binnen de Ring kwakken is (op het havengebied na) nogal ingewikkeld. Blijkt nu dus weer dat de geitenwollenwethouder Marieke van Doorninck, die u vooral kent als de sloper van bomen en Koningin van de Biomassa, een draagvlakonderzoek eerder naar buiten heeft gebracht om een stemming in de Provinciale Staten te kunnen manipuleren. Die stemming ging over het terugbrengen van de afstandsregel van 600 meter van windturbines naar woonhuizen - een windmolen in de buurt van een huis is (ook om gezondheidsredenen) vrij kudt, maar met een afstand van 600 meter tussen windturbine en woonhuis kun je in Amsterdam niet zo veel.
"Het zou mooi zijn als we 21 oktober kunnen halen om het rapport naar buiten te brengen (dan staat het ’s ochtends 22 oktober in de krant), om het beeld over draagvlak in Amsterdam weer te geven", aldus Van Doorninck in interne stukken. We hebben inderdaad gemerkt dat er heel veel draagvlak is, er zijn zelfs allerlei actiegroepen opgericht om te vieren dat er zo veel draagvlak is! Heel Amsterdam is dolblij met het plannetje van GroenLinks om ándere mensen op te zadelen met schadelijk laagfrequent geluid en slagschaduws in hun achtertuin zodat zíj zichzelf op de borst kunnen kloppen. IJburg is dolblij. Amsterdam-Noord is dolblij. De rest van NL lachen. Maar in Amsterdam zitten ze ermee, met deze ellende, met de prestatiedrang van zo'n wethouder, die zichzelf met hoofdletters in de geschiedenisboeken wil kalken. IEDEREEN is er klaar mee. Kevin Kreuger van JA21 is er klaar mee ("Het is een heel manipulatief onderzoek dat ook nog eens manipulatief door deze wethouder is ingezet. Hier is zeker het laatste woord nog niet over gezegd"), Johnas van Lammeren van de Dieren is er klaar mee ("Het is niet voor het eerst dat deze wethouder via trucs de uitslag probeert te beïnvloeden. Het is het sturen van de resultaten, in plaats van luisteren naar wat de bewoners echt willen"), Stijn Nijssen van de vvd is er klaar mee ("Het wordt gewoon doorgedrukt"), Diederik Boomsma (CDA) is er klaar mee (alleen de haven volbouwen), de kiezer is er klaar mee en zelfs de achterban van GroenLinks is er klaar mee.
De enige afstand die momenteel 600 meter bedraagt is die tussen de regenten GroenLinks en de burger.
FOTO. The Red Light District - windmolens op zee
Windmolens neuk0n, nooit meer werken
Nog maar een keer over die rode lampjes op de windmolens. Zó ziet dat er dus uit vanaf de UK's, de HD's, de IJM's en de ZK's. Een filmdoek van Ridley Scott, maar dan zonder de film en ook zonder het doek. Dystopisch dobberen in een zee met keiharde palen van GroenLinks. Het heet The Red Light District maar in dat gebied worden alleen dieren geneukt. Als je dichtbij komt fungeert je schip als ijsbreker, voor doormidden getjakte vogels, ontplofte vissen en stokdoof geheide bruinvissen. Goed uitkijken waar je vaart anders knal je erop en ben je zelf ook hartstikke morsdood. En het is snoeilelijk, zo lelijk als de nacht vol rode lampjes, en iedereen wordt er knetterwappie van. Red de Noordzee.
GroenLinks Amsterdam gezwicht voor hardste schreeuwers (namelijk GroenLinksers)
En dus gaan de windmolens naar Amsterdam-Noord
Van harte gefeliciteerd hoor, alle soja latte zuipende GroenLinks-bakfietsmoeders op IJburg. Het is jullie gelukt, de toekomst van jullie kinderen Yoto en Toekie is vogelversnipperaarvrij. Na het jarenlang stemmen op GroenLinks, het daarover opscheppen op verjaardagen en het voornemen van de radicaal-activistische tak van GroenLinks (te weten GroenLinks Amsterdam) de windmolens dan maar in de aanblik van de GroenLinksers op IJburg te pleuren, kwam de GroenLinks-enclave op IJburg in opstand. NIMBY weet u wel, snoeihard deugen voor de bühne, maar als je geconfronteerd wordt met je eigen keuzes hypocriet en achterbaks de andere kant op buigen. Wethouder Marieke van Doorninck, door oud-GroenLinkser Fenna Swart in Nieuwsuur omschreven als 'compleet doorgeslagen', is door haar hoeven gegaan voor de hardste schreeuwers. En dus worden de inwoners van Amsterdam-Noord, het nieuw te bouwen Haven-Stad, de Noorder IJplas (daar willen ze zogenaamd een stadspark van maken - een WINDPARK zullen ze bedoelen), Tuindorp-Oostzaan en het gebied rond de Ring A10, zonder mogelijkheid tot verweer maar met nutteloze inspraakavonden aangezien GroenLinks-wethouders toch Oost-Indisch doof zijn voor argumenten over negatieve effecten, opgescheept met vogelverslindende, herriemakende, hersengekmakende slagschaduwverspreidende en uitzichtverkrachtende hobbyprojecten van een paar groengeverfde uitslovers in een tijdelijk stadsbestuur. Het voorkeursgebied loopt helemaal tot het NDSM-terrein, waar heel veel GroenLinksers hun dure penthouses heus niet hebben gekocht om uit te kijken op een stel vieze windmolens. Dus, we weten het goed gemaakt. SCHRAPPEN alle zoekgebieden in de stad, gooi een paar windmolens in het Havengebied en de rest mag in dat extra zoekgebied in landelijk noord. Om precies te zijn in Holysloot.
UPDATE: Van Doorninck (GroenLinks): "Ik kan niet beloven dat niemand iets van de windmolens gaat merken." Wie er niets van merkt, zijn de GroenLinksers op IJburg. Wie er wél iets van merkt, zijn alle niet-GroenLinksers in Amsterdam-Noord die niet hebben gekozen voor deze groene gekte.
Duizend bomen gekapt wegens windmolens
Mooi, opzouten met die stinkbomen
We moeten het hebben over bomen. U weet wel, van die vieze dingen met van die stammen met die opschepperige jaarringen. En dan allemaal van die bladeren, GADVERDAMME. In de zomer een beetje pronken met die bladeren maar wie kan in het najaar die bruine ellende opvegen van de grond? Juist, de mens. Ook allemaal van die takken overal, en dan heb je zoiets als de dominante tak, en dan zitten ze in de grond het water op te zuipen met die gore wortels van ze. Een beetje glucose vormen, koolzuurgas uit de lucht opnemen en zuurstof voor de mens uitbraken. Wat denken die klootzakken eigenlijk wel niet? De enige goede boom is een DODE BOOM - niet de krant. Derhalve is het hartstikke mooi dat er in de Hoeksche Waard duizend van die vuige stinkbomen gekapt zijn om ruimte te maken voor windmolens. Goed voor het klimaat! Zwoep zwoep zwoep, bedankt Jesse Klaver.
Landsmeer maakt realistische windmolenvideo
Zwoep zwoep zwoep
Schreven we gisteren nog in het topic over de Molens du Mort te Meeden dat er over de aanleg van windmolens op plekken waar niemand ze wil altijd opgewekte propagandafilmpjes worden geproduceerd waarin een prettige betuttelstem een probleemstelling adresseert die geen enkele impactvraag adresseert. Nou, bewijst Landsmeer mooi ff ons tegendeel. Deze aan 020 Noord vastgegroeide gemeente heeft in de smiezen dat de Groene Junta van de Stopera met een bundel klimaatminaretten onder de arm langs de buitenranden van de stad banjert, op zoek naar een plek om ze te plempen. GroenLinksstemmers op IJburg willen ze niet, Gallisch ondernemersdorpje Oostzaan heeft ook alvast de middelvinger richting Halsema geheven en hun oosterburen aan de overzijde van Het Twiske (een handgemaakt natuurgebied waar heel veel vogels verblijven. Vogels zonder stemrecht, die voorgoed tot zwijgen worden gebracht als Halsema's Hakselaars in hun broedgebied verrijzen) te Landsmeer zeggen ook: geenwindmolensinlandsmeer.nl. Een standpunt dat beargumenteerd wordt met bovenstaande felrealistische dystopische minidocumentaire over ziekmakende impact van klimaatzwoepers in de natte Ilpervelder achtertuin van Amsterdam.