De Syrische sloopkogel Saleh Ali draaide helemaal door bij Joods restaurant HaCarmel. Je reinste diefstal van een vlag!

Want meneer nam deel aan de strijd in Syrië, verheerlijkte het martelaarschap, radicaliseerde en draaide jihadmuziek, was bekend bij het Meldpunt Radicalisering, loog/zweeg over belastende informatie voor een verblijfsvergunning, had geen spijt, noemde het inslaan van de ruiten van HaCarmel 'de eerste stap', wilde een signaal afgeven aan de Israëlische regering én riep de magische woorden 'Allahu Akbar' en 'Free Palestina'. Hoe dit geen terreur is, maar niet meer dan een verwarde man die zich schuldig heeft gemaakt aan 'diefstal van een vlag' en 'vernieling', mag de rechter gaan uitleggen. Onder anderen aan tweevingertante Saskia, die zal meetikken op haar iPad.
UPDATE: OvJ eist 52 dagen cel, gelijk aan voorarrest, dus tenzij de rechter iets anders zegt is meneer vrij om te gaan.
UPDATE: 10 weken cel, waarvan 4 voorwaardelijk.

Hitte van de zon en het heetst van de strijd in het hoofd van een verwarde man. Twee verwarde mannen van GeenStijl zijn verward over de verwarring en vragen zich af: waan, aanslag, of waanslag in Den Haag?

De verwarring rond de verwarde Syriër Malek Fostok is dan ook compleet. Enerzijds gilt de Telebelg vanaf de voorpagina dat het een aanslag is, anderzijds sust burgemeester Krikke van Den Haag dat het slechts een 'verwarde man' is. De krant klopt het op, de bestuurders wuiven het te licht weg, en wij blijven in verwarring achter. Is een Syrische oorlogs-PTSS'er die met huisraad gooit en mensen de strot afsnijdt nou een terrorist, een GGZ-geval of iets daar tussenin? En: wat moeten wij er eigenlijk mee, met zulke mensen die wel bekend zijn bij De Autoriteiten maar waar de slachtoffers niet tegen werden beschermd? Allemaal onbeantwoorde vragen in een nieuwe Wij van GeenStijl!

Abonneren? Linkjes: RSS | Soundcloud | iTunes | MP3 (38 MB)

Een steekincident. Zo noemde je moeder het vroeger als je in een wespennest had staan dansen. Zo noemt de politie het nu als een 'verwarde' idioot drie mensen aan zijn mes rijgt.

Maar waarom vond de man het nodig om willekeurig op mensen in te steken? Iemand die mensen probeert te vermoorden door een mes in hun nek te stouwen: is de kwalificatie 'verwarde man' dan wel gerechtvaardigd? Waarom riep hij 'Allahoe Akbar' toen hij door de politie door zijn poot was geschoten? Waarom schoot de politie hem niet gewoon meteen in z'n kanis? Waarom zeuren mensen over het schieten van de politie? Waarom riepen Haagse volidioten 'kankerjoden' naar de politie? Waarom was de man al bekend bij de politie en waarom lag hij niet in een dwangbuis? Wanneer spreken we van een terroristische aanslag en wanneer spreken we van een verwarde man? Waarom vraagt niemand zich af waarom de man lag te hakbarren? Waarom had de man een baard en meer nog: waarom droeg hij bij 25 graden een muts? Kunnen we zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim of kunnen we niet zeggen dat we te maken hebben met een verwarde moslim? Waarom zou er een compleet SWAT-team van het strand worden getrokken voor 1 verwarde man? Wat heeft die shishalounge te maken met het incident? Waarom hebben we überhaupt shishalounges? Waarom zegt burgemeester Pauline Krikke dat er niet meer speelt dan dit? Speelt er niet gewoon wat in de hele godsganse wereld met bepaalde mensen van bepaalde religies en bepaalde ideologieën? Was er in Eindhoven ook sprake van een verwarde man? Of worden er daar ook dingen niet gezegd die wel gezegd zouden kunnen worden? En in Middelburg? Waarom zeiden agenten direct na de steekpartij dat er nog gevaar was? Waarom is het hele internet sceptisch en waarom zijn de traditionele media dat niet? WAS DIT EEN AANSLAG OP ONZE VRIJHEID? Of was het een steekincident? Verwarrend allemaal.

Beelden van een AVIA op Urk, vanmorgen. Man met baard & "Oost-Europees uiterlijk" die "Allah Akbar-liedjes" aan het zingen was, bedreigt mensen met een mes en wordt na een waarschuwingsschot ingerekend door voortvarende politiemensen.

Deze beelden kregen wie via onze warme contacten in de Noord-Nederlandse visserijwereld doorgezonden en daarop is goed te zien hoe de man zijn rare gedrag pas staakt nadat meneer Walther van de politie hem een laatste waarschuwing geeft. De aanhouding zelf is vervolgens nog een aardige worsteling (zonder audio op verzoek van de bron). Geen zorg verder hoor, volgens de eigenaar van het pompstation was de man 'meer verward dan gevaarlijk' dus er hoeven geen betonblokken rond het vissersdorp.