1 april is sowieso een betere datum voor een klucht

U weet hoe het verliep: een groots aangekondigd debat over de verneukerij van burger, bestuur & Pieter Omtzigt ging niet door omdat de benodigde stukken, appjes en mailtjes ergens in de Rutte Doctrine waren blijven hangen. De manier waarop het debat gekneveld werd, suggereerde al dat het voor Mark van de vvd tijd wordt voor een functie elders. Want, zo leerden wij zojuist alsnog uit de achtergehouden stukken, HIJ was degene die - ondanks zijn stellige verklaring dat hij "functie elders" niet had gezegd EN dat er niemand verantwoording ging afleggen - aan zijn vertrouwelingen verkenners had voorgesteld om Pieter Omtzigt kalt te stellen. Door zijn grootste politieke vijand zo dicht mogelijk bij hem te houden, als minister in Vak K en niet aan de overkant tussen de controleurs van het kabinet. Met deze aantekening van "MR" over "PO" is Rutte nu zijn eigen grootste vijand geworden:

Rutte geniet geen teflon premiersbonus van Vak K vandaag, maffiabaas Mark zit, net als Wopkius Pilatus en kakdiplomate Kaag, tussen het politieke plebs in de fractiebankjes. Hun verkenners consiglières Girl Scouts Ollongren en Jorritsma moeten het voor hem oplossen in Vak K en het is maar de vraag of dit lek nog weg te lakken is. Klaas Dijkhoff is in ieder geval net op tijd van boord gesprongen. Bonustip: Let voor de komische noot op die struise dame van de Boeren Burger Beweging, zij wordt de nieuwe culthit in de Kamer.
Uitzwaaidebat Mark Rutte, LIVE na de lees verder, op Staatsomroep Malta & Omstreken TV en wederom begeleid door twittercommentaar vanaf een spooktypemachine. Chips. Nootjes. Is het nog te vroeg voor bierrr?
UPDATE: Rutte beweert geen herinnering te hebben aan zijn opmerkingen over Omtzigt tegen de verkenners. Zie video bovenaan topic. Kamer explodeert en gaat helemaal los nu.
UPDATE: Nu schorsing om uit te zoeken hoe Rutte er 'via via' om half acht vanochtend achterkwam wat er in zijn verslag stond.  
UPDATE: Comments dicht ivm serverruis. HIERRRR verder (schorsing tot 15u15 ongeveer)

Wordt het geen tijd dat Pfizer Omtzigt hem zijn laatste spuitje geeft, en ons uit zijn lijden verlost?

Ja, wat moeten we nog zeggen? Gaan we een hoogdravend verhaal houden over de Commissie Remkes, die heldere verbetervoorstellen deed voor de democratie (waaronder het formatieproces), die rechtstreeks in het ronde archief van Ollongren gingen - samen met het referendum en alle bezwaren tegen gemeentelijke herindelingen schaalvergrotingen? Nog maar eens preken over de Tien Geboden van Pieter Omtzigt voor een Nieuw Sociaal Contract om de democratische cohesie van Dit Land te redden? Een hoge toon aanslaan over de absurde arrogantie waarmee Rutte en Kaag twee verkenners uit hun eigen partijtop naar voren hebben geschoven voor een formatie die zonder koningsbemoeienis al vóór de verkiezingen bekonkeld werd? Een achterbaks spel dat door politieke redacties actief meegespeeld wordt? De vvd knipselmap openen met de Bonnetjes van Teeven, Ard van der Steur, Datsja's van Zijlstra, Onderste Stenen van Opstelten of de door Omtzigt mede onthulde toeslagenschandalen die ooit hun bron vonden bij de toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken, ene Mark Rutte?

Ach. Waarom zouden we. Feit is dat vier woordjes op het velletje van Ollongren ein-de-lijk de schellen van vele ogen lieten vallen.

Positie Omtzigt. Functie Elders.

Vier woordjes waardoor zijn eigen politieke vriendjes voor het eerst wat stapjes afstand deden van Mark. Waardoor gezagsgetrouwe media zich plots haastten te zeggen dat het toch allemaal best wel erg was, zo'n Rutte Doctrine die eigenlijk wel wat meer noodzaak tot 'tegenmacht, mensen' oproept. Waardoor de verstreken politieke houdbaarheid van Mark Rutte, minister-president die louter dankzij corona nog een ronde in remissie is, toch ineens voor allen zichtbaar wordt. En niemand gaat hier uitleg over geven daar gaan de verkenners en hun trawanten nú uitleg over geven verzinnen, liegen & spinnen.
DEBAT: LIVE om 16u, stukken van de verkenners hierrr.
LIVE na de lees verder, op Staatsomroep Malta en Omstreken en begeleid door snedig, cynisch & snerpend twittercommentaar vanaf een spooktypemachine. Chips. Nootjes. Mark Rutte op de Lentebok!
UPDATE: NU AL SCHORSING tot 17u wegens de Kamer heeft de stukken niet die de Kamer wilde hebben maar Ollongren is geen verkenner meer dus de verkenners moeten gebeld worden om te verkennen waar de verkenningsstukken verstopt zijn.
UPDATE: Schorsing verlengd tot 19u. Indien stukken, dan debat. Indien geen stukken, dan morgen. De kartelpartijen blijven de Rutte Doctrine keurig volgen.
UPDATE: KOOLMEES KAN DE APPJES NIET VINDEN. DEBAT NAAR MORGEN

Maar natuurlijk: DE VERKENNERS HEBBEN HET GEDAAN

Het zal ook weer eens niet hè. Net in een week waarin we een klip, klaar, kraakhelder voorbeeld kregen voorgeschoteld van de totaal, maar dan ook totaal verrotte Haagse bestuurscultuur waarin al jaren mensen met het staatsrechtelijk besef van een pinda de dienst uitmaken, gaat de medeplichtige smiespelklasse der hAaGsE dUiDeRs een campagne beginnen tegen 'het instituut verkenner'. Opeens schrijft Tom- Jan Meeus, Chef Fluistercampagnes van NRC, dat het debat eigenlijk over de procedure van de formatie moet gaan. Ook Bart Zuidervaart van Trouw doet een wandelgangenduit in het kaasstolpzakje door een procedureel punt te maken dat er 'vroeg of laat gedonder moest komen' van de ongeschreven regels voor verkenners en op Grindpad FM (echt geen zin om terug te luisteren waar dit precies was, red.) roepen ze dat de koning terug moet komen in de formatie. 

Allemaal ruis.

Alsof een paar andere regeltjes tijdens de formatie het verschil gaan maken. Alsof Mark Rutte (Mark Rutte, red.) niet afgelopen donderdag glashard zei dat "niemand uitleg ging geven" en de vvd niet vrijdag opeens toch vóór een debat was. Alsof de rol van Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren na de deemoedige excuses van gisteren niet al lang is uitgespeeld. Dat we donderdag opeens konden zien hoe vuil en vunzig het spel in Den Haag gespeeld wordt, is niet het probleem. Het biedt juist kans op een oplossing. Dit kan zomaar de beste formatie ooit worden. De billen moeten bloot woensdag, en de bezem er doorheen. Want Den Haag heeft geen andere regeltjes nodig. Maar een andere mentaliteit.

Ollongren en Jorritsma brengen Paasoffer

Helder! Het partijkartel heeft zijn knopen geteld, gewikt, gewogen en besloten dat de hoofden van verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma onder de politieke guillotine terechtkomen. In een brief aan de Kamer schrijven de verkenners dat zij, en niemand anders, verantwoordelijk zijn voor de passage die wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Best wel gek, want afgelopen vrijdag ging het nog om "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media". Nu moeten wij dus geloven dat de enige invalshoeken die ertoe leidden dat "positie Omtzigt, functie elders" in een formatiestuk terechtkwam de dikke duimen van Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma zijn. Dit, nadat Mark Rutte eerder nog verklaarde dat niemand hier uitleg over zou geven. De strategie is duidelijk: in de aanloop naar het debat wordt er steeds een beetje meer ruis de Haagse kaasstolp ingeblazen, zodat iedereen woensdag vergeten is waar deze zaak om draait: tijdens de formatie spanden prominente VVD'ers en D66'ers samen om een gekozen volksvertegenwoordiger uit de politieke weg te ruimen. Trap. Er. Niet. In.

Goede reis kerel. Het was een eer je te lezen.

De superbelangrijke Formatie van de BV Nederland - een land in crisis - ligt stil tot woensdag want men wil het debat afwachten. Den Haag is al 5 weken met verkansie terwijl het MKB en Horeca naar de barrebiesjes gaan, dus die paar dagen kunnen er ook nog wel bij. En bedankt ongekozen Freule Ollongren, die aan haar verborgen werkeloosheid (met dienstauto) een nieuw dieptepunt toevoegde door met haar warrige coronahoofd hoogsensitieve informatie te delen met een ANP-fotograaf. Onze onderzoeksredactie in de Bletchley Bunker heeft de notities van De Freule door de Enigma gehaald. En dit is wat we nu hebben. Aanvullingen en suggesties welkom!
____

Aandachtspunten 2e ronde VVD en D66

**Terugkoppeling: **          

Weergave van terugkoppeling aanwijzing fase verkenners  in kringgesprek Voorzitter TK 28/3            

Terugkoppeling hoofdpunten gesprekken 17 partijen op  22-28/3  los van individuele partijterugkoppeling: 

I.               Linkse partijen houden elkaar niet echt vast
II.              Inhoudelijke thema’s / nationaal herstelplan (zie bijgevoegd overzicht)
III.            Minderheidskabinet:  weinig  echt enthousiasme, enige steun
IV.            Meerderheid EK voor niemand een must

3e partij

1.         PVV nu vragenlijst, proces
2.         CDA
               I. Persoonlijk contact MR en SK op punt verkenners en punt deelname kabinet door CDA
              II. positie Omtzigt, functie elders
            III. xxxxxxxx CDA fractie
            IV. xxxx CDA / keuze Hoekstra post in Kabinet
             V. Onderhandelingstijl Hoekstra
            VI. Rondgang 2e gesprek CDA daarna

4e en/of 5e partij

4 xx xxx
Wil ChristenUnie partij?
XXXXXXXX niet, niet aan de beurt
PvdA randvoorwaarde 2e linkse partij (EK 6 Zetels)
JA21   3 zetels, EK  7 zetels

_____

"Inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media"

Okee, helder. Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) pakken de formatie precies hetzelfde aan als Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongen (D66). Huichelen, huichelen, huichelen, huichelen tot je niet meer kunt, en dan alsnog verder huichelen, huichelen, huichelen en huichelen. Nu berust de passage "Omtzig, functie elders" waarover volgens Mark Rutte (VVD), die ook namens Sigrid Kaag (D66/Nieuw Leiderschap) sprak, niemand ooit uitleg zou geven opeens op "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media". Wat een lelijke spindoctorsspeak is dat zeg. Als die Nieuw Leiderschaps Leugenaars van D66 of Wopke 'Beterschap' Hoekstra ook maar een greintje ruggengraat hadden, dan gooiden ze Mark Rutte en zijn gedraai nu heel erg diep onder de alleronderste steen, waar hij thuishoort. Zet dat maar in je inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media.