De Hugo de Jonge doctrine

Cora van Nieuwenhuizen was wel betrokken bij de mails en de brieven die Cora van Nieuwenhuizen namens Energie NL heeft gestuurd aan het ministerie van Economische Zaken, maar ze had geen betrokkenheid bij de mails en de brieven die Cora van Nieuwenhuizen namens Energie NL heeft gestuurd aan het ministerie van Economische Zaken. Dat is de enige conclusie die wij kunnen trekken uit deze antwoorden van minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken, die gaat over het """lobbyverbod""" voor oud-bewindslieden. De minister schrijft gewoon echt aan de Tweede Kamer dat Van Nieuwenhuizen niet namens zichzelf lobbyt, maar namens EnergieNL. JA BRUINS SLOT, DAT IS DE ORGANISATIE WAAR VAN NIEUWENHUIZEN VOOR LOBBYT. EN DAT MAG DUS NIET. Oh nee wacht. Het mag gewoon wel. Want er gebeurt verder helemaal niets en Van Nieuwenhuizen blijft gewoon haar 2,5 ton voor 2,5 dag werk ontvangen. Het lobbyverbod is Nederland is morsdood.

Precies goed

Is er eindelijk een keer goed nieuws over de aanpak van corruptie (je moet officieel zeggen: integriteit, maar integriteitskwesties die niet worden aangepakt en vvd-ministers, die niets kunnen, die 2,5 ton krijgen voor een parttime baantje, dat is: corruptie), is er toch weer slecht nieuws. Het goede nieuws is: "Het demissionaire kabinet buigt zich vrijdag over nieuwe lobbyregels voor vertrekkende bewindslieden. In de ministerraad ligt dan een ambtelijk advies op tafel met zúlke strenge richtlijnen, dat betrokkenen zich afvragen of het niet veel te ver gaat." Het slechte nieuws is: die 'betrokkenen' zullen wel weer hun zin krijgen. Er gaat een onsje hier af. Er gaat een onsje daar af. En dan staat er over vier jaar weer een corrupte minister trots voor de camera te vertellen dat ze geen enkele regel overtreden heeft.

Radicale ideeën voor een nieuwe bestuurscultuur!

Scherp opgelet aan de randen van het staatssecretarissendebat afgelopen woensdag (handelingen na de breek) door Nieuwsuur. Daarin vertelde Mark Rutte tussen neus en moties door namelijk dat hij er al op 23 juli (dat is dus niet: 27 augustus, of 28 augustus of 29 augustus of 30 augustus of 31 augustus, maar 23 juli) van op de hoogte was dat minister Cora van Nieuwenhuizen over ging stappen naar een luizenbaantje bij de energielobby. Vervolgens bleef ze nog vijf weken aan als minister van Infrastructuur en Waterstaat en stapte ze pas op 31 augustus op. 

Of, op zijn Ruttes geformuleerd: "Nou, een heel verhaal, maar uiteindelijk was de conclusie: die baan aanvaarden betekent meteen stoppen. En dat is zoals u weet eind augustus gebeurd." Dat moeten we even voor u vertalen. 'Meteen stoppen, een heel verhaal' betekent eigenlijk 'doodleuk vijf weken lang bij allerlei begrotingsoverleggen zitten, onder meer die waarin besloten wordt bij wie al die klimaatmiljarden van dit demissionaire kabinet terechtkomen, en daarna overstappen naar bedrijven die daar een direct belang bij hebben'. 

Hoogleraren Staatstrecht alsook Kamerleden van de oppositie spreken er bij Nieuwsuur schande van, zoals hoogleraren Staatsrecht en Kamerleden van de oppositie er zo vaak schande van spreken hoe dit kabinet met integriteitskwesties omgaat. Niet zo gek, om dat dit kabinet (dat trouwens demissionair is, wist u dat?) nu eenmaal totaal schijt heeft aan integriteitskwesties. Maar dan ook echt totaal.

De Cora van Nieuwenhuizen doctrine

Kijk eens aan. Cora van Nieuwenhuizen is niet de enige die het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat verlaat voor een mooie functie elders. Ook de Chief Information Officer van Rijkwaterstaat heeft een nieuwe baan. Perry van der Weyden wordt partner bij Netcompany, een gespecialiseerd bedrijf in IT-dienstverlening (hoezo niet 'een bedrijf gespecialiseerd in IT-dienstverlening? red.). Van harte gefeliciteerd namens de gehele GeenStijl redactie Perry van der Weyden. Wij zouden hier graag zeggen dat het toch best raar is om als hoogste IT'er op een ministerie over te stappen naar een bedrijf dat voor datzelfde ministerie werkt, zeker op een moment dat kuchende mannen in Caps Lock jassen ons verklappen dat het pleuris dure CHARM-project aan het ontsporen is.  

Maar ja, als je bloedeigen minister "binnen de in Nederland geldende regels" mag overstappen naar een luizenbaantje in de energielobby terwijl het kabinet NIETS DOET aan integriteitsregels voor bewindspersonen, wie zijn wij dan om Perry van der Weyden deze stap te misgunnen? Wie zijn wij om erop te wijzen dat het door Netcompany overgenomen QDelft nog in 2019 een samenwerkingsverband met Rijkswaterstaat aanging? Wie zijn wij om te linken naar het project "Roberto" van Netcompany voor ProRail, dat onder het ministerie van I&W valt? Of naar het project "Basgoed", dat in opdracht van het ministerie van I&W zelf wordt uitgevoerd? Nee, dat is allemaal helemaal normaal. Als je als IT-baas bij de overheid al niet eens meer naar je eigen opdrachtnemers mag overstappen, wat mag er dan nog wel in dit land?

Cora van DrieNieuwenhuizen

Brisante onthulling in de brisante column van de brisante Binnenhoffluisteraar Wouter de Winther bij Jinek in de T. hedenmorgen. Want mocht er iemand ergens nog een soort van het idee hebben dat vvd-minister Cora van Nieuwenhuizen is overgestapt naar de energielobby omdat zij met haar expertise (nihil, red.) nu eenmaal de ideale kandidaat voor deze functie was, dan volgen hier Zevenenveertig Woorden Die U Uit De Droom Gaan Helpen Dat Nederland Geen Corrupte Bananenrepubliek Is. *"Gênant was het vertrek van Van Nieuwenhuizen omdat het halve kabinet voor de energiebaan benaderd leek. In regeringskringen klinkt dat de nieuwe klus voor een salaris van 2,5 ton voor 2,5 dag werken per week werd aangeboden. De branchevereniging wil niet zeggen wat de ex-minister gaat verdienen." *

Nu zult u misschien zeggen: maar we hebben in Nederland toch regels over de integriteit van onze bestuurders? Nou. Die hebben we wel, maar die zijn ontzettend slecht, zegt de Europese corruptiewaakhond al jaren. Sterker nog, deze zomer verscheen er een rapport waaruit bleek dat de Nederlandse regering van de acht aanbevelingen over PRECIES DIT ONDERWERP, namelijk de integriteit van topfunctionarissen, er nul heeft uitgevoerd. 

Nul.

Wij moeten opeens denken aan die ander vvd-minister uit dit kabinet, Halbe Zijlstra, die nadat hij was opgestapt een baantje kreeg bij bouwbedrijf VolkerWessels omdat hij bouwkunde sociologie heeft gestudeerd en vervolgens in opspraak kwam omdat hij, nadat dit eerst door het kabinet was ontkend, druk uitgeoefend bleek te hebben op een ministerie. En nou mag u nul keer raden welk ministerie dat was. Juist ja. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat van Cora van Nieuwenhuizen.

#Halbewaserbij

De geschiedenis herhaalt zich. Eerst als tragedie, dan als farce, en dan nog een keer als corruptie bij de vvd. Het blijkt namelijk dat minister Cora van Nieuwenhuizen, van de vvd, heeft gelogen over de rol van ex-minister Halbe Zijlstra, van de vvd, over zijn rol bij de stort van vervuilend granuliet in natuurplas Over de Maas. Zembla ontdekte dat oud-minister Zijlstra (die door bouwbedrijf Volkert Wessels werd aangenomen vanwege zijn enorme ervaring in de bouwwereld en echt niet vanwege zijn politieke contacten) "vanaf de zomer van 2019 tot aan de eerste stortingen van het granuliet, eind oktober 2019, zich intensief met het dossier heeft bemoeid. Hij voerde gesprekken op het ministerie, mailde, appte en telefoneerde met topambtenaren en oefende druk op hun uit."  Dit, terwijl Van Nieuwenhuizen in mei nog tegen de Kamer zei dat Zijlstra alleen maar een beetje 'aandacht' voor het dossier heeft gevraagd, "niet meer en niet minder". Ze waren zeker allebei vergeten eerst even met de Integriteitshelpdesk van de vvd te bellen! Of met hoogleraar Integriteit Rob van Eijbergen, die zegt: "In dit dossier wordt op alle niveaus niet de waarheid gesproken. Dat vind ik schokkend. Dit schendt alle integriteitsregels die je kunt bedenken. Dat zou in Wit-Rusland kunnen gebeuren, maar dit verwacht je niet in Nederland." Nou hoogleraar Integriteit Rob van Eijbergen, wij hebben nieuws voor je. Dit verwacht je wel in Nederland, en zeker in het Nederland van Mark Rutte (vvd) en zijn corrupte partij (de vvd).

Goed nieuws voor de minister, slecht nieuws voor de Stint.

De Stint, bekend van tv, is hartstikke onveilig. Dat heeft minister Nieuwenhuizen anderhalve week na het ongeluk in Oss overhaast geconcludeerd en blijkt nu ook uit onderzoek van TNO in opdracht van minister van Nieuwenhuizen. Daarom mag de Stint niet de weg op, tot er een aantal aanpassingen zijn gedaan die ervoor zorgen dat je makkelijke kunt remmen in noodsituaties en de Stint niet onverwacht kan accelereren. Onveilige voertuigen van de weg halen altijd +1 natuurlijk, maar pas op voor wat er gespind gaat worden over de Stint. De belangrijkste conclusie uit het TNO-rapport is namelijk: het type Stint dat op 4 april 2012 door de RDW is goedgekeurd om op de openbare weg te rijden is helemaal niet veilig. Een totale faal van ministerie en Kamer dus, die dachten lekker modern te wezen door weinig eisen te stellen aan 'bijzondere bromfietsen' en zo een maas in de wet creëerden dat groot genoeg is voor een Stint om doorheen te rijden. Belangrijkste conclusies TNO-rapport na de breek.