En wij steeds maar denken dat het 3600 euro was voor de eerste vaccinatie en heel misschien 1500 euro voor de booster

Maar volgens een Oostenrijkse conceptwet die op 6 december aan het parlement voorgelegd wordt maar al ingezien is door Die Presse, wordt de boete dus twee keer zo hoog voor het weigeren van de oproepen voor de eerste vaccinatie. En of er een boete komt voor het weigeren van een booster is nog niet duidelijk. Enfin, we citeren uit Euractiv omdat Die Presse achter een betaalmuur zit. 

"Everybody who refuses to comply will be summoned to the district administration authorities. If they ignore the summons twice, they will be fined €3,600. If their violation of the COVID-vaccination law puts other persons at “serious risk,” or if they continue ignoring the order, they will be fined up to €7,200."

Nou, daar zit geen woord Duits tussen want het het is een Engelstalige website. Opmerkelijk wel natuurlijk, die clausule over wanneer de weigering 'de veiligheid van anderen riskeert', want laat het maar aan staatsjuristen over dat concept eindeloos op te rekken. Maar goed, €7,2K dus. Er zijn dagen dat we het niet hebben liggen. Zwangere vrouwen vormen trouwens een uitzondering en dat is opmerkelijk omdat Hugo die hier sinds vorige week juist nadrukkelijk over de grens probeert te babbelen.

Onderstaand gisteravond trouwens Gerard Sprong, ook een soort Oostenrijker, bij Op1. Dat stamelende staatskadaver ziet een Nederlandse vaccinatieplicht en de daaropvolgende polarisatie verrassend genoeg liever gisteren al. "Daar heb ik helemaal geen moeite mee, laat het maar polariseren, als die prik er maar komt!"

Dit is een eenrichtingsweg

Oostenrijk heeft hem al. Duitsland ook. EU-chef Von der Leyen zei gisteren dat er EU-brede vaccinatieplicht overwogen moet worden en dat de EU een leidend rol in dat gesprek moet spelen. Van Houwelingens motie voor het uitsluiten van een vaccinatieplicht is vandaag verworpen en Rutte zei afgelopen vrijdag over een coronavaccinatieplicht voor de gehele Nederlandse bevolking: "Nee, dit is niet het moment, maar je kunt ook niks uitsluiten. Maar dit is niet het moment.”

De snelheid waarmee de doelpalen worden verschoven is bevreemdend. Het is niet zo, maar 2G voelt inmiddels als een heel gematigde maatregel. Actieve staatsdwang tot een vaccinatie die zo’n 11% van de bevolking gewoon niet wil, komt gevoelsmatig niet eens in de buurt van ‘simpelweg’ niet welkom zijn in geselecteerde niet-essentiële gelegenheden.

Vooropgesteld: Pfizer-vaccins beschermen ook zonder booster erg goed tegen ziekenhuisopname en de dood. Zonder booster na zes maanden vervalt de bescherming tegen besmetting wel van zo’n 88% naar 47% en daarna blijft het dalen. Gelukkig lijken boosters de bescherming tegen besmetting vervolgens juist weer wel te herstellen (draadje). 

Ook zijn de vaccins statistisch gezien veilig. Lareb meldt 166.794 "binnengekomen en door deskundigen bekeken" bijwerkingen op ongeveer 24,2 miljoen gezette vaccins, al is er bij dit vaccin natuurlijk wel gewoon een meldingshype. Ook zijn er hier en daar topatleten die vertellen dan hun carrières ten einde zijn door ernstige hartklachten na het Pfizer-vaccin, zoals bijvoorbeeld de professioneel mountain biker Kyle Warner of recordhoudend free diver Florian Dagoury.

**Is een vaccinatieplicht de culturele ontwrichting waard, als de effectiviteit helemaal niet duidelijk is?
**Op moment van schrijven is 88,7% van alle 18-plussers eenmaal gevaccineerd en 85,2% volledig. Van iedereen boven de 12 is 86,9% eenmaal gevaccineerd en 83,4% volledig gevaccineerd.

Er liggen met de bovenstaande vaccinatiegraad nu “ruim 1000” meer mensen met corona in het ziekenhuis dan een jaar geleden toen de vaccinatieraad 0% was - zuster Sanne kreeg op 5 januari 2021 ’s lands eerste prik.

Hey een Oostenrijks idee dat Duitsland op de grondvesten doet schudden maar niet echt omdat iedereen voor is

Nou dat duurde niet lang en wel kort. 72% van de bevolking, de aanstaande coalitie, aanstaande MinFin en aanstaande kanselier wilden het al, dus ja wie is die overige 20% dan - het is immers maar eenvijfde van de bevolking. We citeren misschien wel de beste staatsomroep van Nederland: "De Duitse regering is voor de invoering van een vaccinatieplicht per 1 februari. Dat is de uitkomst van overleg tussen de zestien deelstaten, de vertrekkende bondkanselier Merkel en haar opvolger Olaf Scholz. Het Duitse parlement moet het voorstel nog wel goedkeuren, zei Scholz." 

Ook wordt er per direct een landelijk 2G-beleid van kracht: "Daarom worden bestaande maatregelen nu al aangescherpt. In niet-essentiële winkels en cultuur- en sportinstellingen zijn alleen nog gevaccineerde bezoekers en mensen die hersteld zijn van corona welkom."

De Oostenrijkers proberen de plicht deze eerste ronde af te dwingen met boetes van 3600 euro voor het niet komen opdagen na vaccinatie-oproep, en we zijn benieuwd wat voor een Duitse draai daar aan gegeven gaat worden. Het probleem met staatsdwang is dat er niet zoveel smaken zijn; of boetes, of fysieke dwang. Ohja, en Rutte afgelopen vrijdag over een vaccinatieplicht in Nederland: "Nee, dit is niet het moment, maar je kunt ook niks uitsluiten. Maar dit is niet het moment."

Enfin, not my will, but thine be done en met thine bedoelen we de kanselier van Duitsland.

UPDATE: Motie Van Houwelingen over uitsluiten van vaccinatieplicht VERWORPEN. Partijen die het wel uit wilden sluiten zijn: SP, Bij1, DENK, PvdD, SGP, Omtzigt, JA21, BBB, PVV, FVD, Van Haga en CU(!), samen goed voor 57 zetels.

President van de Europese Commissie vlucht naar voren

Oostenrijk heeft 'em al. Duitsland krijgt hem waarschijnlijk ook. En de rest van Europa werd bovenstaand zojuist ingehaald door Ursula. D'r EU-coronapas die zes maanden na volledige vaccinatie verloopt tenzij je boostert, was er al doorheen. Maar nu wordt dus op het allerhoogste Europese niveau een algehele vaccinatieplicht voor de gehele EU-bevolking overwogen. En dat komt uiteindelijk toch neer op de schending van het grondrecht op lichamelijke integriteit middels financiële ruïnering of fysieke dwang, van mensen die dit vaccin om moverende redenen gewoon niet willen. En hoe vrijwillig blijven boostershots en een mogelijk aanstaande apart omicron-vaccin dan eigenlijk onder deze 'overweging'? Krijgt Asha toch d'r zin. Het iets langere fragment en de hele Ursula-persco na de breek.

Onderstaande belofte van Hugo op 18 november hier. Afgelopen vrijdag zei Rutte over een vaccinatieplicht: "Nee, dit is niet het moment, maar je kunt ook niks uitsluiten. Maar dit is niet het moment."
Update: Comments Closed. Verzamelon in het StamCafé

Mooie vrouw, lelijke ideeën

En we snappen het heus hoor meid, je behoort tot de hoogste risicogroep en het gemiddelde BMI van coronapatiënten op de IC is 30,5 (ernstig overgewicht). Maar, ben je nou voor een complete lockdown voor ongevaccineerden, of voor een vaccinatieplicht? Dat zijn namelijk niet dezelfde dingen. En mocht je echt voor een vaccinatieplicht zijn, doorleef je dan eigenlijk wel dat dit neerkomt op de financiële ruïnering of fysieke dwang tot een injectie die zo'n 11,5% van de bevolking boven de 18 gewoon echt niet wil. En dat dit bovendien voornamelijk mensen met een niet-Westerse achtergrond zijn. En dat er na de initiële dwang dan ook nog eens om de 6 maanden ge-boosterd moet worden om het überhaupt een beetje effectief te houden. Enfin, zomaar wat vragen voor wat ongetwijfeld een aangename discussie wordt!
HH Mededeling: comments closed want GU heeft ook weekend, aub verzamelon in Café

Hey iets uit Oostenrijk schudt de Duitse democratie op haar grondvesten

Video - Oppermof: "As long as not everybody is vaccinated, nobody will be safe" (bron)

Iedereen weet wat dit betekent. In Duitsland werd een vaccinatieplicht voor de gehele bevolking als eerst geopperd door de voorzitter van Merkels vertrekkende CDU-regeringspartij. Vervolgens bleek dat de aanstaande regerings-coalitie ook al praktisch een "lockdown voor ongevaccineerden" aan het invoeren was - al waren ze twee dagen geleden formeel nog tegen een vaccinatieplicht.

Maar aangezien die lockdown voor ongevaccineerden in Oostenrijk slechts vier dagen duurde voordat de kanselier concludeerde dat die lockdown "niet genoeg mensen heeft weten te overtuigen", zou het ons weinig verbazen als Duitsland die formaliteit uiteindelijk maar gewoon overslaat.

Immers, zelfs de """Ethiekraad""", een onafhankelijk adviesorgaan, is al over de streep. "Als laatste in de rij stelde de Ethiekraad, een onafhankelijk adviesorgaan, vandaag dat de invoering van een 'Impfpflicht' onder bepaalde voorwaarden denkbaar is." Bovendien steunt 72% van de Duitse bevolking volgens een onderzoek door Der Spiegel (n=7503) een algehele vaccinatieplicht en is slechts 20% tegen. Mocht dat inderdaad representatief blijken, valt het zeer te verwachten dat de coalitie voor die volksdruk zwicht. Meer over de Duitse Discussie hier bij DW.

Oostenrijk probeert hun vaccinatieplicht de eerste ronde af te dwingen met boetes van 3600 euro en we zijn benieuwd welke methode Duitsland zou kiezen.

En dan natuurlijk de hamvraag: wanneer volgt West-Duitsland, langs de Noordzee bekend als "Nederland".

Nou, een antwoord op de Oostenrijkse hamvraag: HOE DAN?

Nou, zo dus. Want die vaccinatieplicht voor de gehele bevolking dwingt zichzelf niet af. Het Vierde Oostenrijk gaat tijdens ronde 1 eens kijken hoever ze komen met boetes.  €3600 (zesendertighonderd euro) voor het weigeren van de initiële schending van uw lichamelijke integriteit door de Pfizer-WEF-dyade. En €1500 voor het weigeren van de booster shot, in NL tegenwoordig bekend als de #oppepprik. De boete wordt formeel opgelegd nadat een "afspraak voor vaccinatie is geweigerd". 

Het is vooralsnog onduidelijk of het een eenmalige boete per weigering betreft, of dat de boetes na elke weigering door blijven stapelen. Ook het niet duidelijk of je ook een boete krijgt door de tweede prik - dus na je eerste en voor je booster - te weigeren. Maar we gaan er ongetwijfeld achter komen de komende weken. 

Oostenrijk had immers maar vier dagen aan lockdown voor ongevaccineerden nodig voordat het concludeerde dat het er "niet in was geslaagd genoeg mensen te overtuigen", en het over ging op de algehele verplichting. Dus in Oostenrijk gaan dingen sowieso wat sneller allemaal. Je zou het op zich Blitzkrieg kunnen noemen maar het hoeft niet.

Wollt Ihr die totalen impf?

Gaat snel ineens hè, makkers. Beider Belgische ministers van gezondheid doorbraken dit weekend het taboe, daarna volgde Duitsland en nu codificeert Oostenrijk als eerste land ter wereld de volgende stap: een coronavaccinatiePLICHT voor de gehele bevolking vanaf uiterlijk 1 februari. Enfin, alles ist vorbei en het begon weer eens in Oostenrijk. Ook gaat Oostenrijk vanaf aanstaande maandag 20 dagen in Totalen Lockdown.

"Het is niet gelukt om genoeg mensen te overtuigen zich in te laten enten", zegt bondskanselier Schallenberg. Hij spreekt van een "heel moeilijk besluit"." Gast, je lockdown voor ongevaccineerden begon VIER DAGEN GELEDEN pas en dat prikbordeel draaide ook pas net.

En nu de twee hamvragen:

1- hoe gaat deze vaccinatieplicht afgedwongen/gehandhaafd worden? Per boetes of politiebus?
2- wanneer start 'het gesprek' in Nederland?

En onthoud: wetten zijn ook maar gestolde cultuur.

Zoals voorspeld

Een dag nadat beider Belgische ministers van Volksgezondheid pleitten voor een coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking ****en daarmee het hek van de dam trokken, ****is 'het gesprek' gister ook in het Duitse parlement gestart. En niet door de minste ook. Het systeem liet de eer aan @Katja Leikert, de plaatsvervangend voorzitter van Merkels CDU/CSU-fractie (wiki) in het Duitse parlement. We citeren het RedaktionsNetzwerk Deutschland van gisteren:

"De impact van de vierde golf heeft het debat aangezwengeld over een mogelijke vaccinatieplicht in Duitsland. Plaatsvervangend Unie-fractievoorzitter Katja Leikert (CDU) waarschuwt tegen het wachten met het introduceren van verplichte vaccinaties. "Het zal erg duur zijn voor de gevaccineerde meerderheid, voor de gezondheidszorg, de economie en bovenal onze kinderen.""

Dit gaat nadrukkelijk niet om verplichtte coronavaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen in de zorg, maar om een coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking. In hetzelfde artikel komt dan ook meteen even een advocaat/grondwetspecialist aan het woord die uitlegt hoe zulks juridisch rond gekregen kan worden. Maar goed, het artikel heet dan ook "Mit der Polizei zum Impfarzt? Wie eine Impfpflicht durchgesetzt werden könnte". Vertaald naar het West-Duits: "Met de politie naar de vaccinatiearts? Hoe een vaccinatieplicht afgedwongen kan worden."

In welke landen wordt 'het gesprek' morgen gestart? Het wordt een uitzonderlijk lelijke winter.

Is dit relevant ondanks dat België geen echt land is? Ja, dit is relevant.

Want de doelpalen van het gesprek verschuiven. Dit is geen 2G en het is ook geen Italiaanse coronapas-verplichting voor "alle werknemers" - waarbij een negatieve test of recent herstel bovendien ook volstaat. Dit is de zittende minister van Volksgezondheid van het land dat de EU huisvest, die zegt voor een coronavaccinatieplichtvoor de gehele bevolking te zijn. Reken maar dat deze optie nu ook elders in Europa op tafel komt, nu het taboe erop is doorbroken. We citeren:

"Kijk, eigenlijk ben ik gewonnen voor een algemene verplichting om te vaccineren. Alleen ik heb het al vaak gezegd, dat gaan we morgen niet... - U krijgt dat niet gerealiseerd? - Wel, voor mij mag dat debat beginnen weet je. Want ik ben daar eigenlijk voor."

En dat is een fundamentele draai, want begin september was hij nog resoluut tegen een coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking,  en noemde dit toen nog zeer stellig "geen mogelijkheid" en "niet haalbaar". Wel was hij sinds deze week al voorstander voor een 2G-beleid voor het Belgische nachtleven, maar dat is natuurlijk van een volstrekt andere orde dan een coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking. In dat afzichtelijke gehucht Wallonië is de plaatselijke minister van Volksgezondheid Christie Morreale trouwens ook al voor een coronavaccinatieplicht voor de gehele bevolking.

Maar hoe zien de minister en overige voorstanders dit wettelijk en praktisch voor zich dan? Aan de andere kant, als artikel 1 van de Grondwet in Nederland al helemaal niks waard is gebleken, dan zal artikel 11 - het recht op  - ongetwijfeld ook met weinig weerstand even op de plank gezet worden. (In België zijn de artikelen iets anders ingedeeld, zie 11 en 22).

Nood breekt wet, maar nood breekt geen grondwet. Anders was het geen grondwet. Maar als EU-lidstaat Letland zijn gehele democratie opschort door ongevaccineerde parlements- en gemeenteraadsleden hun stemrecht en toegang tot vergaderingen en debatten te ontzeggen, waarom zouden we dan überhaupt nog ergens van opkijken?