\

Zo en dan nu een blokje EDUCATIE in de categorie 'Creatief met Creationisme'. Wat we hebben het wel altijd óver die transgenders, maar we luisteren zo weinig náár transgenders. Nou, hierboven zitten er een paar, in twee categorieën: tevreden met de transitie, en spijt van de versnijdenis. Levert serieus goeie en open discussie op (dus het kán wel). Spoiler: De notoire intolerantie van transgenders wordt ook aangetoond. Tevens erkennen zowel de tevredenen als de spijtversnedenen dat sociale media een negatief, besmettelijk effect hebben op kinderen en pubers - hetgeen leidt tot een toename in transgenderisme, maar ook een organisch aangroeiende playlist met spijtvlogs en daaruit voortvloeiende tranentrekkende getuigenissen in hoorzittingen. En of we Dat Wel Moeten Willen, met ons allen.

Nu we toch in het glitterthema zitten, komen we ook nog even terug op de blootbotenparade van afgelopen weekend, waarvan onze stijlloze tijdlijn al liet zien dat er steeds minder homo's op hun eigen feestje komen omdat QT, BLM & de Belastingdienst hun eigen versie van ontdaan zijn willen etaleren aan de samenleving en daarvoor bijna alle potten & poten overboord hebben gezet. Er is aanvullend bewijs opgedoken bij die ongezien door ons bewezen theorie: "Tijdens de Canal Parade voeren deze keer nog maar drie boten vanuit de homohoreca mee, namelijk van het Amsterdamse cafe 't Mandje, het Utrechtse café Kalff en de Rotterdamse foodbar FERRY. Dit is waarschijnlijk het laagste aantal ooit, terwijl de Amsterdamse Pride in 1996 juist vanuit de homohoreca was opgezet, om de vrijheid en diversiteit te vieren en de stad daarmee een aantrekkelijke bestemming te laten zijn voor homotoeristen." [Bron: de hoofdstedelijke homo-horeca.] **En nee, dat ligt niet aan het 'hogere inschrijfgeld', want ekte ekte andersneukenden krijgen korting. Pride is gekaapt door bedrijvengeld, geënterd door de genderwaanzin en thans bijna gezonken. 

Tot slot een grapje dan maar, want het blijft wel een kroeg dit.

We moeten het echt even hebben over Hogwarts Legacy, een nieuwe videogame die zich afspeelt in de wereld van Harry Potter. Over de game kunnen we kort zijn, het blijkt een zeer charmante RPG met een geweldig gevechtssysteem, waar je al snel tientallen uren kunt verdwalen in en om het terrein van het magische kasteel Zweinstein (8,5/10), maar er is nogal wat controverse omtrent de titel. Het is inmiddels bekend dat veel fans van Harry Potter het moeilijk vinden om fan te zijn van Harry Potter, omdat schrijfster J.K. Rowling heeft gezegd dat vrouwen menstrueren. Ja, wij schrokken er ook van. 

De rest is geschiedenis, online scheldkanonnades, doodsbedreigingen en deugende Potter-fans die gingen oproepen tot een boycot van alles van de hand van J.K. Rowling. Ook Hogwarts Legacy moest gecanceld worden. 

Maar lieve penishebbers (v) en baarmoederdragers (m), wat zijn jullie nu aan het doen? Zijn jullie stiekem toch Hogwarts Legacy aan het spelen? Morele vaandeldragers des deugdelijkheid, wat is er in godsnaam aan de hand? Zijn jullie soms vergeten dat de schrijfster (v) die gekke wetenschap genaamd biologie aanhangt? Maar het kan nog veel erger! Want weten jullie dan niet dat er binnen de wereld van Harry Potter (m) een discriminerend onderscheid wordt gemaakt tussen mensen mét magie en mensen zonder magie. Maar het kan nóg erger! Als je zelf wel magie kunt gebruiken, maar je beide ouders kunnen dat niet, dan word je een mudblood genoemd. Hoe racistisch wil je het hebben, om nog maar te zwijgen over de kobolden binnen die wereld. Gierige bankiers met hele grote neuzen? Kom op Harry Potter-fans! 

Al die deugers zitten nu massaal Hogwarts Legacy te spelen, want de game is inmiddels het op één na meest gespeelde singleplayer-spel op pc-platform Steam. Een kleine tip van onze kant, op alle platforms kun je gewoon de optie “offline weergeven” gebruiken, dan kun je in alle anonimiteit spelen en toch lekker principieel blijven. Want deugen is leuk, maar Harry Potter is leuker!

Het nieuws van alle kanten, namelijk één kant

We citeren maar even betrouwbare bron NOS.nl: "R. Kelly is veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf. Vorig jaar werd de R&B-zanger schuldig bevonden aan seksueel misbruik. Hij gebruikte zijn roem en status om jonge, soms minderjarige, slachtoffers te verleiden en te dwingen tot seksuele handelingen."

"De 55-jarige zanger is aangeklaagd door meerdere jonge vrouwen en twee mannen. Sommigen waren minderjarig tijdens het misbruik. Slachtoffers vertelden hoe de zanger hen vasthield in zijn huizen en ze strenge regels oplegde: ze mochten bijvoorbeeld alleen met zijn toestemming eten of naar de wc."

Maar wat heeft JK Rowling dan gedaan? Oh ja. Op een respectvolle manier dingen geschreven en getwitterd waar sommige mensen het niet mee eens zijn.

Ongeveer hetzelfde dus. 

Niet dat er iemand gecanceld moet worden hoor. Nee nee. Tuurlijk niet! Kijk maar wat er met Pim Lammers gebeurde, dat was echt verschrikkelijk. Maar gewoon de controverse nog een beetje oppoken met een volslagen kritiekloos stuk waarin JK Rowling afgefikt mag worden, dat hoort júíst bij een gezonde informatievoorziening.