Blijk uit rapport dat nog steeds niet naar de Kamer is gestuurd

Het is officieel: ook de adviseurs van PricewaterhouseCoopers vinden de overheid een incapabele club burgerpesters. Dat zeggen ze natuurlijk niet zo, want ze krijgen te veel betaald voor dergelijk taalgebruik, maar het blijkt wel uit een rapport waarin ze de Fraudesignaleringsvoorziening (FSV) met de grond gelijk maken. De illegale FSV vormde de basis voor de toeslagenaffaire, want deze lijst met signalen voor fraude werd door ambtenaren al snel onterecht gezien als bewijs voor fraude. Daar kon u al op belanden als u simpelweg met een vraag naar de Belastingdienst belde en eenmaal op de lijst draaide de dienst soms zonder aanwijsbare reden de toeslagenkraan dicht. "Bij sommigen werd de toeslag stopgezet op de dag dat ze in het systeem werden geregistreerd, zonder verder onderzoek", schrijft het NRC op basis van het rapport. "Het accountantsbureau deed vier maanden onderzoek op basis van een steekproef van 450 dossiers, en concludeerde daaruit dat bijna achtduizend van de negenduizend mensen door een plek op de lijst grote problemen kregen zonder dat daar een duidelijke inhoudelijke rechtvaardiging voor was." En de media is wederom de enige manier om dit te ontdekken, want denk maar niet dat dit kabinet met zijn grootse plannen voor een "nieuwe bestuurscultuur" dit rapport al naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Nee, dat document slingert een beetje doelloos rond op het ministerie op zoek naar een diepe, donkere lade om in te verdwijnen. Vergeet transparantie, vergeet openheid, vergeet alle beloftes van dit formatiekwartet, want het zijn slechts loze woorden. Rutte & Co is doordrenkt van geheimzinnigheid, doofpottenpolitiek en "wat niet weet, wat niet deert". U zou ze bijna op een lijst zetten.
UPDATE: Omtzigt en Leijten willen dat rapport. Nu!

Het houdt niet op, niet vanzelf...

De kinderopvangtoeslagenaffaire leek in eerste instantie slechts een lelijke puist op onze democratie die we eens goed moesten uitknijpen, maar sinds het rapport Ongekend Onrecht weten we dat die puist het resultaat was van een infectie die zich door het complete overheidslichaam heeft verspreid. Na de Belastingdienst, de politiek en de bestuursrechters gaan nu ook de kinderrechters hun eigen handelen onder de loep nemen. Want werden die 1.115 kinderen niet iets te makkelijk uit huis geplaatst, waarbij de rechters te klakkeloos het advies van hulpverleners en overheidsinstanties hebben overgenomen? Geen idee, wij waren er niet bij. Maar als de afgelopen jaren ons iets hebben geleerd is dat iedereen die ook maar zijdelings betrokken was bij deze gitzwarte pagina uit onze recente geschiedenis eens goed in de spiegel moet kijken. Met alleen een nieuwe minister aan het roer zijn we er niet; deze infectie moet tot de laatste besmette ambtenaar worden uitgeroeid als we weer in een gezond systeem willen leven.
INSTANT UPDATE: Amnesty ook boos wegens mensenrechten.

Geluksvogels mogen gratis geld houden.

Nu dezelfde Pinokkio's van het demissionaire kabinet onderling bakkeleien over een plek in het volgende missionaire kabinet lijkt het alsof de kinderopvangtoeslagaffaire inclusief het bijbehorende vernietigende rapport helemaal niets opleverde. Maar kijk een laag dieper en zie dat er toch een kleine cultuurverandering heeft plaatsgevonden. Dat werd duidelijk nadat bleek dat zo'n 1.200 WW'ers het "een vergissing van de bank in uw voordeel"-kaartje in het echte leven trokken en vorig jaar honderden tot duizenden euro's extra kregen bijgeschreven door het UWV. De toeslagaffaire liet dusdanig diepe wonden achter in ambtenarenland dat het UWV nu liever deze twee miljoen euro aan te veel betaalde uitkeringen afschrijft dan dat ze het risico lopen om mensen in de schulden te duwen door het geld terug te eisen. Natuurlijk is dit niet een beslissing uit de goedheid van hun hart, maar puur ingegeven uit angst voor negatieve publiciteit, meer kritische kamervragen en uiteindelijk de toekomst van hun eigen baan. Maar laten we eerlijk zijn, een beetje angst voor de burger bij de overheid kan helemaal geen kwaad.

Gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal is een gevoel, aldus de baas van de Belastingdienst

Ga even met ons mee terug naar 10 november 2020. Mark Rutte was nog niet demissionair, het rapport Ongekend Onrecht moest nog verschijnen. In de Tweede Kamer werd het Belastingplan voor 2021 behandeld. Ons hele systeem is een ingewikkelde puinhoop en in de afgelopen jaren is het toeslagenschandaal daar exemplarisch voor geworden. Ook hier, in dit debat, bleek dat eens te meer. Waarom we daar naar terug gaan, is hierom:

Juriste Sascha Janssen deelde gisteren aantal *kuch* persoonlijke beleidsopvattingen die 'CAF-Cowboys' en overige ambtelijke boeven bij de Belastingdienst op LinkedIn geuit hebben. Onder hen ook Boudewijn Ligthart, de plaatsvervangend directeur Belastingdienst. Uit die uitingen blijkt dat belastingambtenaren - daders in de toeslagenaffaire - zichzelf toch best wel vaak zélf slachtoffer voelen. Ligthart gaat zelfs zo ver dat hij daadwerkelijk gedupeerden verwijt dat hun ervaringen van knevelarij en vernielde privélevens een gevoel zijn, veroorzaakt door de 'strikte wetstoepassing'. Op die arrogante uiting van zich ongenaakbaar achtend ambtenaarschap sloegen betrokkenen in de affaire aan, en trokken bij ons aan de roze bel.

Rutte Doctrine nog SPRINGLEVEND

Het lijkt al weer jaaaaaaren geleden dat Rutte en Kaag nieuw leiderschap beloofden maar de cultuuromslag laat nog even op zich wachten. Dit weekend dook een memo over het Memo Palmen op, waarin staat dat het memo uit 2017, waarin het toeslagenschandaal al gehekeld werd, nooit het daglicht mocht zien. We kunnen inmiddels letterlijk citeren uit de nu geopenbaarde mail (die weer eens 1 minuut voor het debat naar de Kamer gestuurd werd omdat de SG's nog paniekvergadering hadden): "Document NIET verder verspreiden en ook niet in Digidoc hangen", want "het hoeft niet in onze archieven te zitten" . 

Dit gaat over meineed tijdens de parlementaire enquetecommissie, dit gaat over moedwillig een probleem niet op willen lossen, dit gaat over informatie achterhouden voor de Kamer, dit gaat over de bescherming van topambtenaren en politieke reputaties, en al die belangen gingen ten koste van tienduizenden toeslagouders die er voor mochten boeten, bloeden, betalen en creperen. Dit gaat over alles behalve een nieuwe bestuurscultuur met tegenmacht en transparantie. En WAT zegt dat opgedirkte staatssectareschaap van een Van Huffelpuf? 'Ja, allemaal heel vervelend, maar Price Waterhouse Coopers doet nu onderzoek dus laten we maar even rustig afwachten wat die gaan vinden...' En weet je wie er in de Raad van Commissarissen van PWC zit? MOEDERFOKKENDE GRONDWATERPOMPENDE FUNCTIE ELDERS ROEPENDE ANNEMARIE JORRITSMA. Missie Doofpot, bijna geslaagd. Wat een teringhonden.

Nieuwe verkiezingen, zonder Rutte, wanneer?

"Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie." Zulks schreef uw GeenStijl op kerstavond vorig jaar, bovenstaande beelden ter ondersteuning. OG Toeslaggravers Trouw en RTL Nieuws bevestigen dat vermoeden en voegen er vandaag een naam aan toe: niet alleen belastingbaas Uijlenbroek, ook Manon Leijten, ambtelijke baas van het ministerie van Financiën, loog over het Palmen-memo. Onder ede, dus dan heeft liegen een overtreffende trap: meineed.

Gisterenavond lekte via GeenStijl een huiveringwekkend document van Pieter Omtzigt uit, waarin hij het CDA vakkundig fileert, beschrijft hoe hij bejegend wordt binnen de partij, hoe de lijsttrekkersverkiezing gecorrumpeerd werd, dat Wopke Hoekstra een miljoen euro 'sponsorgeld' niet opgaf bij BZK en ook: hoe "bang" Omtzigt was voor partijtelefoontjes na (alweer) Kamervragen over het toeslagenschandaal (waar Rutte niet eens voor wilde aftreden). Maar die vragen kwamen toch, want "het moest gewoon". Dankzij dat dodelijke document weten we tegen welke weerzin Omtzigt (met Renske Leijten) heeft opgebokst om de waarheid boven water te krijgen. Een waarheid die, zo blijkt vandaag, nog steeds niet verteld wordt. 

Niet alleen de verziekte cultuur in het CDA is fnuikend voor volksvertegenwoordiging. Het is al heel lang heel simpel: Mark Rutte zou nooit meer een regering mogen leiden. Niet als "democratie" en "rechtsstaat" nog énige waarde willen hebben in Dit Land. Het is hoog tijd voor een afrekencultuur.

Omdat de mainstream media het verzuimt OF GEWOON ER UIT KNIPT

Bijkomend probleempje voor Rutte van het feit dat hij demissionair is: nu heeft Pieter Omtzigt écht geen reden meer om zich in te houden. De coalitiebelangen zijn immers opgeheven. Segers en Jetten probeerden zich plotsklaps kritisch op te stellen, maar het was de Eik uit Enschede die zich het meest ontketend toonde: in een vlammend betoog oordeelde hij vernietigend over de regering, de politiek in bredere zin, de ambtenarij én de parlementaire pers, die een 'innige band' met het kabinet onderhoudt. (Een citaat dat door de MSM uit hun verslaggeving werd geknipt, lol.). Het volk juichte, de gevallen premier kromp ineen: Omtzigt bouwde namelijk al zijn verwijten op feiten, argumenten en gefundeerde kritiek. Over liegen, verkeerd voorlichten, informatie achterhouden en natuurlijk boven alles: het kapotmaken van tienduizenden burgers om het eigen falen te verhullen. Die arme Rutte restte niets anders dan amechtig en wanhopig zijn persoonlijke excuses aan Omtzigt maken... Dat lost niets op, want de hoogste vvd-misdadiger weigert weg te gaan uit Den Haag. Gelukkig hebben we de beelden nog! 

Na de breek, de meest snijdende kritiek van de Nationale Omtzigtman en de hoofdschuddende, driftig door zijn papieren duimende en om vergeefse aanvaarding van excuses smekende capo van de Rutte Doctrine. Er gaat niks veranderen, maar we hebben in ieder geval genoten van deze publieke geseling van het partijkartel.

Feelgood tussen de fraude

Lichtpuntje in een duistere politieke misdaadzaak. Simon (groep 8, dus we gokken 12 jaar oud) die in z'n kanariegele jas bij de rope lines van de ministerraad stond te wachten of ie nog ministers zou zien. Wij zaten ouderwetse irritatiewoede op te wekken over de manier waarop MinPres Mark het hele land weer een rad voor ogen draait met zijn kenmerkende voorgekookte onoprechtheid waarmee hij verkiezingsretoriek verpakte in de schijn van spijt maar Simon laat zien dat nog niet alle hoop verloren is. Cognitief zit hij in ieder geval al op gelijke hoogte met de parlementaire pers: "Ze wijzen allemaal naar elkaar hè?" Bedankt Simon, je bent onze hoop in een geknevelde tijdsgeest. (In het buitenland zien ze het trouwens ook scherp: 'de overheid is de vijand van het volk', aldus de BBC.
INSTANT UPDATE: Wopke Hoekstra mag ondanks zijn misdaden en het noeste recherchewerk van Omtzigt toch gewoon aanblijven van zijn achterban.

Goed dat Rutte nog niet opgestapt is, kan ie ff meekijken

Al vóór kerstmis is er een vernietigend rapport opgeleverd onder de nietsverhullende titel "ONGEKEND ONRECHT" en sindsdien heeft Mark Rutte al zeventien coalitieberaden gehad, honderdachtenvijftig kansen om af te treden gemist en twaalfhonderd persvragen leep en behendig ontweken. Inmiddels is hij bij de ultieme spin aangekomen: Het is eigenlijk te laat om nu nog op te stappen. Om vervolgens wél dagenlang te gaan lekken, spinnen en fluisteren aan borrelbronnen in het Haagse persparlementaire binnenwerk dat opstappen misschien toch wel een optie is. Echt, die kabinetsval in slowmotion. Zelfs verantwoordelijkheid nemen moeten ze publicitair inmasseren... Maar *eigenlijk* zijn we daar wel blij mee, want (niet geheel) toevallig hebben we de empathische, gedreven, aan democratie en grondwet gecommitteerde en dapper voor de belangen van geknevelde burgers knokkende Renske Leijten van de SP in onze kinderopvang kelder,
Donderdag LIVE om 21u in Chips. Nootjes. Bier. op deze zender & GSTV YouTube!
Vragen voor La Leijten? U kent de weg in het commentopvangsysteem.

D66-rechters mogen op hun handen blijven zitten

Het Openbaar Ministerie stelt geen strafrechtelijk onderzoek in naar de Belastingdienst en zijn ambtenaren in het kader van de zogeheten kinderopvangtoeslagaffaire. Na een zorgvuldige beoordeling van de feiten en omstandigheden komt het OM niet tot een strafrechtelijke verdenking. HO WACHT STOP. "Zorgvuldige beoordeling van de feiten en omstandigheden"? Wat weet het Openbaar Ministerie dat de Pieters Omtzigt & Klein niet weten? Welke rapporten heeft het OM van MinPres gekregen waar Renske Leijten (volgende week in CNB!) nog op wacht, die nu bovendien via de media de reactie van D66-stas Van Huffelpuf moet vernemen? Zit hier echt helemaal niets in waar ze aanknopingspunten voor vervolging in kunnen vinden? 

"De feiten en de omstandigheden" zijn nog helemaal niet volledig bekend. Er hangen nog meineedzwaarden boven hoge belastingambtenaren én de premier zelve. Er zijn nog mails vol "zwartjes" en dan hebben we het een keer niet over de middelvingerkleurige wobstift van Wopke's ministerie. Er bestaat nog een verdwenen Memo Dat Alles Zag uit 2017, hebben de beftoga's van het bestuur zich daarop kunnen baseren en zo ja waarom Omtzigt en Leijten dan niet? Of mogen we het OM gewoon benoemen voor waar we het al jaren van verdenken: ambtelijk, bestuurlijk en juridisch tot op het bot corrupt?