Beeld: blije wijve

Een zeldzame W voor liefhebbers van biologische feiten in het Verenigd Koninkrijk. Transvrouwen zijn voor de wet GEEN VROUWEN. Of eigenlijk: in de Equality Act van 2010 verwijzen "woman" en "sex" naar biologische vrouwen en biologische sekse zoals is vastgesteld bij de geboorte. Dat oordeelde de hoogste rechter in het VK in een zaak van actiegroep For Women Scotland (bekend van J.K. Rowling) tegen de Schotse overheid. De zaak ging onder andere om de rol die de antidiscriminatiewet speelt voor "single-sex spaces" zoals damestoiletten en vrouwenquota bij publieke instellingen (die sowieso stom zijn, red.). Een wet over die quota uit 2018 stelde dat transvrouwen ook meetelden als vrouw, waartegen de TERFs van For Women Scotland dan weer bezwaar maakten. De conclusie: voor de wet is een vrouw een biologische vrouw. Met een vagijne, en eventueel zelfs tiet0n. Uiteraard is het volgens de ik-identificeer-me-dus-ik-ben-maffia nu definitief gedaan met de mensenrechten, maar de rechter benadrukt juist dat transpersonen nog altijd beschermd worden onder de Britse wet. Aan de andere kant van het spectrum roept men dan weer met name 'HAA ZIE JE WEL FREAKS, JULLIE ZIJN ALLEMAAL KERELS, GORE STINKENDE KERELS' en dat is dus net zo vermoeiend. Hoe dan ook, voortaan dus aanzienlijk meer siliconentieten op de Britse herentoiletten. Mooi.

Ook in die contreien moet de wereldvrede nog uitbreken

Hoe zat deze ook alweer? Oh ja. Het activistische smaldeel van de trans-"""gemeenschap""" insisteert het volgende: mannen die biologisch als man geboren zijn maar zich vervolgens identificeren als vrouw, zijn volwaardige vrouwen en wijzen op hun biologisch mannelijke aard is een misdaad, meer specifiek transfobie. Bovendien mag je biologische vrouwen ook geen vrouwen meer noemen, maar "people who menstruate" of "individuals with a cervix", omdat "vrouwen" ook gaat over mannen die zich als vrouw identificeren en dus niet menstrueren en geen baarmoeder hebben.

J.K. - in het verleden zelf slachtoffer van huiselijk- en seksueel geweld - is een feminist van de oude stempel en vindt dat dit gedachtegoed de uniciteit en eigenheid van de vrouwelijke toestand en vrouwelijk leed ondergraaft en benoemt het voor de anti-Westerse ideologische psychose die het is. En dan heet je dus een TERF - trans-exclusionary radical feminist.

Maar, we zijn inmiddels dus zo ver dat zelfs J.K. een door GeenStijl per stijldictaat op 3 november 2018 verboden stijlvorm [maar sindsdien een enkele keer geschonden in de comments] inzet. De 1984-kaart is getrokken. Deze ophefcyclus gaat trouwens om dit Schotse nieuwsbericht, "Cops to record rapes as committed by woman if male attacker identifies as female".

De gemoederen liepen eind november ook al hoog op, want activisten hadden het adres van J.K.'s familie op Twitter gegooid, onderstaand de vertelling. Weet u wie er trouwens niet welkom is op HBO's reünie Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts over twee weken? De auteur, J.K. Rowling.

Naschrift: BuzzFeed (woke-gestoord) deelde op Facebook een artikel over een trans-zwemmer (was man, nu 'vrouw') genaamd "Transgender Swimmer Lia Thomas Is Destroying Records At Penn And Aiming To Make History". En ook daar in de comments begint het canvas scheuren te vertonen.

Jongens, het is ingewikkeld, maar blijf nog even bij ons.

Het zit als volgt. Een rechter van The Central London employment tribunal bepaalde afgelopen woensdag dat @Maya Forester (45) - belastingexpert bij de denktank Centre for Global Development - terecht ontslagen is wegens tweets over het transgenderdebat en haar weigering haar onderstaande transseksuele collega M E V R O U W @Gregor Fisher Murray als vrouw aan te spreken. Zie hier de gehele uitspraak.

De saga lijkt te beginnen met dit draadje van 3 september 2018, waarin ze zich uitspreekt tegen de Britse Gender Recognition Act. Deze wetswijziging zorgt ervoor dat mensen hun gender op het geboortebewijs en alle officiële documenten kunnen wijzigen na gender-zelfidentificatie [ik voel me x, dus ik ben x], en hier niet langer de medische diagnose 'genderdysforie' voor nodig is. Ook maakt ze zich in hetzelfde draadje zorgen om de veiligheid en eerlijkheid van transvrouwen die meedoen aan vrouwensport. In een latere tweet op 30 september 2018 zegt ze point blank dat biologisch gezien "mannen niet in vrouwen kunnen veranderen".

Dan haar arbeidsconflict met onderstaande collega M E V R O U W Gregor Fisher Murray.