Togadragers FTW

Volstrekt logische uitspraak van een togadragende rechter in een absurde zaak van togadrager Royce de Vries en ex-togadrager Khalid Kasem, aangespannen tegen de togadragers van het OM dat de Rijksrecherche onderzoek laat doen naar de mogelijke oplichtingspraktijken van Khalid Kasem. De Vries en Kasem hadden kennelijk geëist dat bij dat onderzoek geen gebruik gemaakt zou mogen worden van opnames die Peter R. de Vries heeft gemaakt van gesprekken op zijn kantoor. U kent die gesprekken wellicht, want enkele daarvan lekten ook uit naar GeenStijl. Volgens De Vries en Kasem valt bewijs dat zeer sterke aanwijzingen bevat dat Kasem een cliënt heeft opgelicht (en dat De Vries en zijn vader die oplichting in de doofpot wilden stoppen) namelijk onder het verschoningsrecht van advocaten. Maar dat verschoningsrecht is juist bedoeld om cliënten van advocaten te beschermen. 

En nu zegt de rechter dus, in een door het NRC ingezien vonnis na een achter gesloten deuren gevoerde zaak: ja kom nou. "De rechter-commissaris besloot dat drie opnames door het OM voor het onderzoek mogen worden gebruikt. Weliswaar is er sprake van geheimhoudersinformatie maar de waarheidsvinding weegt volgens de magistraat in dit geval zwaarder. De rechter-commissaris wijst op „de essentiële rol van een advocaat binnen de rechtsstaat, het belang van integriteit, het (maatschappelijk) vertrouwen in de advocatuur en de rechtspleging en de nodige maatschappelijke beroering” die het onderzoek rechtvaardigt."

De Vries en Kasem gaan in cassatie. "Kasem, die in december bekendmaakte niet meer terug te keren als presentator bij de omroep BNNVARA, zegt dat „de rijksrecherche het onderzoek van de Deken (een flutonderzoek, GS) dunnetjes wil overdoen. Daar verzetten we ons tegen. Kennelijk wordt niet geaccepteerd dat de Deken zijn volledige onderzoeksrapport vertrouwelijk houdt op grond van de verplichte geheimhouding. Ik heb me maar verzoend met de gedachte dat dit een nachtkaars wordt die lang na smeult.”"

We lezen binnenkort vast in Famous Travel Magazine hoe je deze nachtkaars het beste in een vakantiehuis op Ibiza neer kunt zetten.

Welkom lezers van NU.nl, dit is GeenStijl.nl, een soort NU.nl maar dan wel leuk!

Naar eigen zeggen heeft de website NU.nl zojuist een bericht over GeenStijl gepubliceerd. Naar eigen zeggen waardeert de website GeenStijl het dat in dit bericht wordt gehyperlinkt naar de publicatie op GeenStijl, zodat mensen zelf kunnen kijken wat er nou precies op GeenStijl staat. Naar zeggen van het AD heeft GeenStijl het gelekte fragment overigens niet van het AD ontvangen, wat naar zeggen van GeenStijl klopt. Naar zeggen van GeenStijl moet u overigens even HIERRR KLIKKEN om te zien waar dit bericht nou eigenlijk over gaat.

Zojuist op NPO GrindpadFM in de NieuwsBV. Francisco van Jole reageert stotterend op dit brisante audio-topic op GeenStijl, waarin een 23-jarige dame vertelt over haar avontuur met Jolo in zijn witte onderbroek. Jolo Tape is dus echt, voorval is van tien jaar geleden en stommerik griezel Francisco is het echte slachtoffer. Oh, en dit was echt het enige enigste voorval ooit ever tussen Joloo en de Meisjes. Yeah sure. #MeToo Tips kunnen naar hierrr.